- Ce sujet contient 412 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- tom67 a écrit:
- On a hâte
Oh je pense qu’avec un tel papa elles sont réussies
D’ailleurs je m’appelle Luke, ne serais tu pas Anakin ?
si le message caché c’est d’hériter de la 3ème sub, oui, mais n’oublie pas ce que je fais de la main de mon fils à la fin du film….tu veux vraiment perdre ta nouvelle montre avec ta main ?
- isosta a écrit:
- Non « anadeux »
désolé
Isosta
- smellilo a écrit:
- mais ce sont elles en photos, vous les avez vues quand même….?
J’avais cru que c’était la même sur les deux photos
Bon boulot 
- smellilo a écrit:
-
si le message caché c’est d’hériter de la 3ème sub, oui, mais n’oublie pas ce que je fais de la main de mon fils à la fin du film….tu veux vraiment perdre ta nouvelle montre avec ta main ?
Je répondrai ultérieurement
T’es incroyable ah ah, superbe collection en tout cas !
Petite question, surement bête, mais 18 ans sans tourner, ca ne pose pas de problème pour le bon fonctionnement de la montre ??
- Sebal a écrit:
- T’es incroyable ah ah, superbe collection en tout cas !
Petite question, surement bête, mais 18 ans sans tourner, ca ne pose pas de problème pour le bon fonctionnement de la montre ??
Je pense qu’il faudrait effectivement la remonter de temps en temps ou la laisser à l’arrêt et la mettre en révision avant de l’offrir
la question est bonne.
Je les remonte à chaque fois que je vais au coffre c’est à dire en gros 1 x par mois. Peut-être faudra-t-il une révision lors du leg ? je pense que Dominique que vous connaissez se fera un plaisir d’y mettre les mains dans 18 ans (nous serons lui et moi proches de la retraite) car il aura là de vraies vintage à l’état neuf. Une occasion de post pour notre forum, s’il a survécu à toutes ces années.C’est sûr que ca donnerait un joli sujet !
Tu pourrais peut-être te renseigner, voir ce que Rolex préconise ?
bah, je pense que Rolex s’en fout pas mal de mes délires. Concernant les révisions, on entend tout et son contraire e surcroît. Mais si on écoute les marchands, il faudrait réviser tous les 4 matins…
Je me poserai ces questions en temps et heures, comme toutes les questions relatives aux montres devraient être posées.
bon, personne ? j’ai l’impression d’avoir perdu du monde en route…
Tant pis, je vais au bout.Ce soir je pense que je vais encore faire des envieux, même si ce n’est pas mon but.
Lorsque j’ai acheté les 3 Sub et la GMT II C, je vous ai dit que c’était avec un petit héritage. Celui-ci n’était pas consommé, j’avais encore un peu. Je vous ai dit aussi que j’avais acheté une 2de GMT, bleue et rouge. Il faut savoir que mes 2 GMT (les 16710) sont sans papier. Je me suis dit que ce serait bien d’en avoir une complète, qui plus est sans les cornes percées. Cependant la série était terminée, mais Perpetualis en avait encore de temps en temps, et les tarif sétaient encore loin de la stratosphère comme aujourd’hui.C’est ainsi que j’ai acquis une lunette noire flambant neuve (quand perpetualis vous dit comme neuf c’est comme neuf). Il se trouve que cette dernière GMT est la moins familière pour moi. Comme elle était presque NOS, elle est allée direct au coffre, je ne l’ai jamais mise, elle est pour moi un peu comme une étrangère. Mais oui, je vous laisse imaginer sa valeur aujourd’hui, une des toutes dernières produites.
Je n’ose même pas y toucher, mais il est vrai que j’ai les 2 autres, celle-ci est donc vraiment le modèle de musée, celle qu’on cryogénise quoi. Je vous la présente :
Je vous laisse sur ce post un peu sec ce soir, je n’ai guère d’anecdote croustillante rattachée à cette acquisition…et je vous dis à la prochaine, de nouveau pour une plongeuse qui a traversé ma collection mais que j’ai revendue…suspens.
elle est pratiquement NOS.
Pour la suite, non, pas de super Ocean, on ne trouve que Rolex et Omega chez moi sauf la Reverso…
Une sacré collection quand-même
Mais finalement presque l’impression que tu es dégoûté de tout cela, et que tu conserves tes montres plus pour ta famille en les voyant comme un investissement que comme des objets qui te passionnent… Impression étrangenon, pas dégoûté. Sinon je vendrais. Mais oui, le plaisir n’est pas le même que quand on bichonne la montre de sa vie. Et puis je ne veux pas sembler faire le fanfaron. Pas dégoûté mais je me sens un peu esclave.
Dois-je rappeler la pensée Rishnou ? « tout bien que tu détiens est un souci qui te retient »
Je rejoins Germain dans le ressenti. Ta collection est assez impressionnante, même si il est dommage de se cantonner sur ces 2 marques (à moins qu’avant cela tu ai pu découvrir d’autres marques). Et j’apprécie la façon que tu as de nous la présenter.
Néanmoins, la perception est étrange, car le plaisir semble avoir complètement disparu, pire même, un certain malêtre en ressort
Finalement, tu gardes la plupart de tes montres car tu sais qu’il s’agit d’une valeur « refuge » pour ta famille. Mais de quoi te sens tu esclave?
Tu n’aimes plus, tu revends (avec en plus une plue value te permettant de retomber largement sur tes pattes, et si tu gardes pour léguer à tes filles, tu peux te réjouir d’avoir fait un beau placement/loisir. Je ne vois pas où peut se trouver le malaise
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.