- Ce sujet contient 803 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Josh Homme a écrit:
- Bon vu que Julien n’a pas l’air de comprendre, je te la mets là:
20160428_125259 by Josh Homme2A, sur FlickrJe suis heureux là
Ah ouiii en effet
Oh mon cochon, ça c’est du chrono
- ZeFeneK a écrit:
- Pffff y a même pas la date…
Fallait prendre la version chinoise, au moins elle a la date….certes à la place du chrono; mais c’est quand même plus utile…
Pour moi, c’est le fait que la speed soit « banale » (mais pas dans le sens ou Zouzou l’entend) qui fait sa vrai force. Son coté passe-partout et absolument pas ostentatoire en font une montre parfaite au quotidien, très discrète. Elle change de look et s’adapte à toute sorte de circonstances en passant d’un bracelet acier à un nato, un alligator,…
La lisibilité est parfaite, l’hésalite un faux problème, seul son prix boutique plaide en sa défaveur, mais si il y en a bien une que l’on peut trouver neuve à un prix acceptable…
Je m’aventure dans l’interprétation: la Vulcain est sur le départ, l’Etrenna également. Ca sonne comme un nouveau départ, une speed est une bonne base et laissera de la place à l’originalité pour les autres montres de la future « collection ».
La IWC te va bien, ne te pose pas trop de questions, fonce
Question taille, franchement tu as le poignet pour.L’IWC te va super bien
Je préfère les IW3714 (surtout la 45
) mais je dois avouer que c’est une très belle FliegerSinon même remarque que Eric67 un peu plus tôt, j’ai l’impression que la Speed perd un peu de son charme sans les index colorés tritium…
(meme si elle me fait quand même bien rêver !)
- francois77 a écrit:
- Pour moi, c’est le fait que la speed soit « banale » (mais pas dans le sens ou Zouzou l’entend) qui fait sa vrai force. Son coté passe-partout et absolument pas ostentatoire en font une montre parfaite au quotidien, très discrète. Elle change de look et s’adapte à toute sorte de circonstances en passant d’un bracelet acier à un nato, un alligator,…
La lisibilité est parfaite, l’hésalite un faux problème, seul son prix boutique plaide en sa défaveur, mais si il y en a bien une que l’on peut trouver neuve à un prix acceptable…
Je m’aventure dans l’interprétation: la Vulcain est sur le départ, l’Etrenna également. Ca sonne comme un nouveau départ, une speed est une bonne base et laissera de la place à l’originalité pour les autres montres de la future « collection ».
Belle argumentation : pas mieux.
….et puis il y a un moment il faut se déçider, non?
- francois77 a écrit:
- Pour moi, c’est le fait que la speed soit « banale » (mais pas dans le sens ou Zouzou l’entend) qui fait sa vrai force. Son coté passe-partout et absolument pas ostentatoire en font une montre parfaite au quotidien, très discrète. Elle change de look et s’adapte à toute sorte de circonstances en passant d’un bracelet acier à un nato, un alligator,…
La lisibilité est parfaite, l’hésalite un faux problème, seul son prix boutique plaide en sa défaveur, mais si il y en a bien une que l’on peut trouver neuve à un prix acceptable…
Je m’aventure dans l’interprétation: la Vulcain est sur le départ, l’Etrenna également. Ca sonne comme un nouveau départ, une speed est une bonne base et laissera de la place à l’originalité pour les autres montres de la future « collection ».
C’est pas faux. Sauf que, à mon humble opinion, l’IWC sélectionnée n’est pas plus ostentatoire. Et sera même peut être plus « discrète » car IWC n’est pas une marque connue du grand public, non amateur s’entend. Mais au-delà de la discrétion, qui n’est pas ce me semble, un critère de départ, c’est justement cette possibilité de trouver la speed un peu partout à un prix pas trop déraisonnable (on se comprend évidemment), cette impression qu’on peut l’acheter quand on veut (quoique maintenant…
) qui ne colle pas avec le critère « moment d’exception ». Enfin à mon avis.
En tout cas, quelque sera le choix de notre ami Keanu, il sera bon à n’en pas douter. L’Eterna sur le départ, il me semble en effet que ça a été évoqué. Par contre la Vulcain est sensée être la première de LA boite de 4…
Tu as raison l’IWC n’est pas ostentatoire mais elle une plus grande présence qui, selon moi, la rend moins discrète.
- francois77 a écrit:
- Tu as raison l’IWC n’est pas ostentatoire mais elle une plus grande présence qui, selon moi, la rend moins discrète.
C’est pas faux.
Elle a en effet peut être plus de présence au poignet mais elle reste portable en toute occasion sans faire « marqueur social ».après très franchement le côté marqueur social on s’en fiche un peu non. On achète une montre, avant tout parce qu’elle plait, non ?
En outre, que ce soit l’IWC ou la speed, l’une comme l’autre ne font pas bling bling pour un sou.
Il y a bien pire sur le marché.
A++
Laurent- francois77 a écrit:
- Nous sommes bien d’accord sur ce point
Maintenant c’est au coco de choisir… et ça
Connaissant Julien, ça risque de ne pas être le plus facile…
- lc38 a écrit:
- après très franchement le côté marqueur social on s’en fiche un peu non. On achète une montre, avant tout parce qu’elle plait, non ?
En outre, que ce soit l’IWC ou la speed, l’une comme l’autre ne font pas bling bling pour un sou.
Il y a bien pire sur le marché.
A++
Laurent
Tout à fait. J’aurais pu dire Must have plutôt que marqueur social, un choix de mot qui aurait été plus judicieux peut être.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.