FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un choix de montre budget 2000€
- Ce sujet contient 105 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shanks, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2008 à 20h48 #420000429637
Subaddict
Membre- bill clinton a écrit:
- passer à côté de Rolex, c’est rater quelque chose, un moment horloger.. comme toi je pensais que Rolex, c’était bling bling et rappeur mais en réalité, la passer au poignet te fais oublier tous les à-priori. c’est comme refuser de rouler en porsche parce que quelque blondasse en ont eu une en cadeau…
Bah oui, rouler en Porsche ou en Ferrari, désolé mais moi je trouve ça trop « m’as tu vu »… même si je ne remets pas en question le plaisir de conduite et la qualité de fabrication. Rolex c’est la même chose, ça fait un peu « nouveau riche »… ça n’est que mon opinion et je conçois sans pbs que l’on puisse penser l’inverse.
Bill
En effet, Bill préfère les montres un peu plus voyantes…

Ou les LIP…
11 mai 2008 à 20h50 #420000429638Invité
Membre- bill clinton a écrit:
- passer à côté de Rolex, c’est rater quelque chose, un moment horloger.. comme toi je pensais que Rolex, c’était bling bling et rappeur mais en réalité, la passer au poignet te fais oublier tous les à-priori. c’est comme refuser de rouler en porsche parce que quelque blondasse en ont eu une en cadeau…
Bah oui, rouler en Porsche ou en Ferrari, désolé mais moi je trouve ça trop « m’as tu vu »… même si je ne remets pas en question le plaisir de conduite et la qualité de fabrication. Rolex c’est la même chose, ça fait un peu « nouveau riche »… ça n’est que mon opinion et je conçois sans pbs que l’on puisse penser l’inverse.
Bill
Les anciens riche roule en Bentley ou en Rolls et porte une Patek
11 mai 2008 à 20h52 #420000429639Invité
MembreJoyeux anniversaire, Arniarno !!!
11 mai 2008 à 21h01 #420000429640Invité
Membre- bill clinton a écrit:
- passer à côté de Rolex, c’est rater quelque chose, un moment horloger.. comme toi je pensais que Rolex, c’était bling bling et rappeur mais en réalité, la passer au poignet te fais oublier tous les à-priori. c’est comme refuser de rouler en porsche parce que quelque blondasse en ont eu une en cadeau…
Bah oui, rouler en Porsche ou en Ferrari, désolé mais moi je trouve ça trop « m’as tu vu »… même si je ne remets pas en question le plaisir de conduite et la qualité de fabrication. Rolex c’est la même chose, ça fait un peu « nouveau riche »… ça n’est que mon opinion et je conçois sans pbs que l’on puisse penser l’inverse.
Bill
Encore une fois, à coté Billou…
11 mai 2008 à 21h05 #420000429641bill clinton
Membre- Subaddict a écrit:
-
- bill clinton a écrit:
- passer à côté de Rolex, c’est rater quelque chose, un moment horloger.. comme toi je pensais que Rolex, c’était bling bling et rappeur mais en réalité, la passer au poignet te fais oublier tous les à-priori. c’est comme refuser de rouler en porsche parce que quelque blondasse en ont eu une en cadeau…
Bah oui, rouler en Porsche ou en Ferrari, désolé mais moi je trouve ça trop « m’as tu vu »… même si je ne remets pas en question le plaisir de conduite et la qualité de fabrication. Rolex c’est la même chose, ça fait un peu « nouveau riche »… ça n’est que mon opinion et je conçois sans pbs que l’on puisse penser l’inverse.
Bill
En effet, Bill préfère les montres un peu plus voyantes…

Ou les LIP…
Arf ! énorme ! battu, je vais me coucher tient…
11 mai 2008 à 21h05 #420000429642magnum
Membre- Subaddict a écrit:
- Ou les LIP…
Tu parles des lips je suppose…
11 mai 2008 à 21h07 #420000429643jaeger92
Membre- bill clinton a écrit:
- Bah oui, rouler en Porsche ou en Ferrari, désolé mais moi je trouve ça trop « m’as tu vu »… même si je ne remets pas en question le plaisir de conduite et la qualité de fabrication. Rolex c’est la même chose, ça fait un peu « nouveau riche »… ça n’est que mon opinion et je conçois sans pbs que l’on puisse penser l’inverse.
Bill
heureusement que nous avons des avis différents et que nous pouvons discuter, sinon il n’y aurait ni passion, ni forum, ni CHI. Je comprends ton point de vue à 100% et je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, jsute partager ma maigre expérience, c’est tout
en tout cas, j’espère que LA montre parfaite viendra comme une évidence rapidement
bonne chasse !__________________________________

Instagram: Helvetic_tac11 mai 2008 à 21h14 #420000429644tom&watch
Membre- magnum a écrit:
-
- Subaddict a écrit:
- Ou les LIP…
Tu parles des lips je suppose…

un peu gros au poignet mais on s’y ha bit ue vite
11 mai 2008 à 21h23 #420000429645Invité
MembreLe polo à Bill il est vilain…
11 mai 2008 à 21h23 #4200004296461000 ft = 300m
MembreBon allez pour mettre tous le monde d’accord, il se paye une PP (après avoir vendu la maison, la voiture et son chien) et comme ça il fera l’unanimité !!!
bon anniversaire !11 mai 2008 à 21h31 #420000429647PK
MembreCa me fait penser que mon compteur a pris une année aujourd’hui
11 mai 2008 à 21h33 #420000429648km’rol
Membre- PK a écrit:
- Ca me fait penser que mon compteur a pris une année aujourd’hui

tu me rattrappe
..
c’est quand ma poule ?10 août 2009 à 22h58 #420000429649noisywriter
MembreBonsoir toute la communauté horlogère!
Voilà maintenant presque 6 mois que je lis avec attention tous les topics des montres à moins de 2000€, que j’enquête de mon coté dans les différents horlogers de mon patelin pour dénicher ma première "vraie" montre, mais je n’arrive décidément pas à choisir "la" bonne.
Comme vous allez le voir, je préfère des modèles plutôt classique avec fond blanc et bracelet cuir, en automatique si possible et pourquoi pas une petite complication lunaire…
Je vous laisse juger de mon quatuor gagnant, de ma sélection personnelle que j’ai effectuée et finement épluchée!Longines Master Collection Moonphase I

Baume et Mercier Classima Executive 8688

Louis Erard 1931 Moonphase I

Sinn 6015
ou
si ça ne fait pas trop bling blingJe laisse maintenant la place aux critiques et encouragements des professionnels pour m’aider à faire mon choix!
Merci tout d’abord pour m’avoir aidé à faire cette sélection (indirectement) et puis merci d’avance à ceux qui me répondront!
Bonne soirée!10 août 2009 à 23h15 #420000429650grosseiko
MembreSi tu aimes Eterna, trouve une de leurs montres avec le verre traité anti reflrt pile/face: sur leurs montres, c’est bluffant: tu ne vois pas le verre !
Surtout, preds celle qui te plait !!!
PS: Je n’ai pas encore de Rolex, mais je ne vois pas de quelle image tu parles à leur sujet…?
11 août 2009 à 10h05 #420000429651flik flak
Membreje vois comme souvent que pas mal se sont encore éloigné du débat initial !
Ta question est de savoir ce qu’il ya de mieux entre une Omega et une Eterna :
au niveau historique, Omega possède une dimension que seule Rolex dépasse (merci la lune)!
au niveau d’eterna, la marque est bien plus discrète, cela ne lui enlève rien des ses qualités : c’est une belle manufacture qui peut s’enorgueuillir d’alimenter d’autres gardes temps telles que porsche design par exemple…
j’ai cru comprendre tes gouts, et si j’étais toi, je n’hésiterais pas une seconde, tu as inévitablement une attirance pour eterna
, alors fonce !
Et ne t’inquiète pas, les amoureux d’omega s’en remettront
Régale toi!!!!
PS : dommage cependant que tu n’aime pas oris parce qu’ils ont un modèle qui corrsepond exactement à ce que tu recherches, avec une très belle mechanique et à moins de 1500 € neuve… : http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?ln=fr&modelid=165
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.