- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- mertenss a écrit:
- Titane,c est confirmé, Migghe a une des nouvelles MN , et il l’a écrit.
Merci
Bon ça c’est fait !- paulsky a écrit:
- Du coup, visiblement, une pièce en acier, un diamètre plus contenu que la Pelagos « traditionnelle » et un ETA (ou Sellita vu leurs derniers ajustements) sous le capot, non ?
Sellita ?
Si c’est la cas, je prépare les pop-corn car on va bien se marrer
franchement, boitier titane,zero pompes, diamètre contenu, mouvement non manuf , prix public, en dessous de 3 k, c’est une top proposition.
__________________________________
schoei33zero pompes par contre c’est nato obligatoire quoi… ou alors y’a un système pour acier en plus…
Mais nato seulement c’est non direct pour moi 🙁
Par contre le mouvement non manuf et le prix contenu je serais pas contre du tout!
__________________________________
Slava UkrainiEn dessous de 3k, ce n’est pas vraiment ce que j’appelle contenu ( pour ces spécifications )
Question de point de vue…Merci Virgile pour ton info matinale.
Effectivement, la lunette est ainsi bien pensée pour des pros ! Et il en est d’ailleurs de même pour toute cette MN.
Pas de fioritures ! de l’efficacité avant tout.J’aime beaucoup ce boitier usiné et ajouré pour le passage d’un bracelet !
Coté couronne et lunette, j’aime aussi le sharp ! … soit le grip qui permet une manipulation encore plus aisée.J’ai seulement une remarque sous la forme d’une question :
sur la lunette, toutes les 5 minutes sont divisées par des marqueurs.
Ces derniers sont au nombre de 3 … sauf sur la partie qui va de 15 à 55, où les marqueurs sont au nombre de 4.
Je pensais mais continue à penser que cela est consécutif à un manque de place qui altérerait la lisibilité .. même si le « 10 » est particulièrement serré de près par les marqueurs.
N’aurait-il pas été plus lisible, de rester sur 3 marqueurs entre chaque lap de 5 minutes, tout en considérant que le temps de la minute atteinte se situe justement entre ces marqueurs ?
Cela aurait permis de centrer ces 3 marqueurs car cela n’est pas le cas sur la lunette de cette MN.
Je vois bien qu’un espace en aveugle a été laissé de part et d’autre des 50, 40, 30 et 20. Espace vide qui effectivement correspond sans le préciser au marqueur absent.
Il y a forcément une bonne raison à cela et cette montre ne doit rien au hasard.
… le hasard n’est-il pas que la somme des mes propres ignorances ? … tel est la question
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniDu coup, visiblement, une pièce en acier, un diamètre plus contenu que la Pelagos « traditionnelle » et un ETA (ou Sellita vu leurs derniers ajustements) sous le capot, non ?
__________________________________
Ig : @LF_CE- kelt a écrit:
- La lunette tourne par incréments d’une minute, en comptant les clicks on peut facilement positionner le pip sans le visualiser.
Par ailleurs les marqueurs du rehaut sont disponibles pour supplémenter l’absence de certains marqueurs de la lunette, sacrifiés à la lisibilité des chiffres.
Les 15 dernières minutes sont peut-être plus importantes à suivre d’où les 5 marqueurs, vs 3 pour les 3 autres cadrans.
- ChrisC75 a écrit:
-
Sellita ?
Si c’est la cas, je prépare les pop-corn car on va bien se marrer
Je ne pense pas, j’imagine plutôt le 11 lignes qu’il y a dans la BB 58.
__________________________________
ultramarinewatchesIl n’y avait pas une histoire de date du 30/09 pour une annonce tudor?
genre la MN grand publique?__________________________________
schoei33- mertenss a écrit:
- Il n’y avait pas une histoire de date du 30/09 pour une annonce tudor?
genre la MN grand publique?
Last chance après c’est octobre
- mertenss a écrit:
- Il n’y avait pas une histoire de date du 30/09 pour une annonce tudor?
genre la MN grand publique?
Last chance après c’est octobre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.