Tudor Black Bay Fifty Eight Bronze : infos, questions et liens

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Tudor Black Bay Fifty Eight Bronze : infos, questions et liens

  • Ce sujet contient 561 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Mbx6, le il y a 3 mois.
15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 562)
  • Auteur
    Messages
  • #420004592467
    dracula32
    Membre
    eddy86 a écrit:
    Les photos font peur. Je suis même allé vérifier l’état de ma bb bronze et de ma 925.
    Fort heureusement, elles sont comme au premier jour.

    Ce genre de cas doit être assez exceptionnel. Je porte la même chaine en argent depuis mon 18ème anniversaire, elle n’est pas usée par plus 30 ans de vie qui ont usées mes articulations. 😂

    Tu fais référence aux photos du post reddit ou de celle que j’ai mis moi ?

    En regardant plusieurs annonces sur ch24 je vois ce phénomène apparaître à plusieurs reprises.

    Évidemment pas de façon aussi prononcée que le gars de reddit.

    #420004592470
    dracula32
    Membre
    eddy86 a écrit:
    Les 2 m’ont plutôt inquiété.

    Sur C24, je n’avais jamais constaté ça.
    Je viens de faire un tour et malgré toutes les annonces que j’ai vu, on trouve plis souvent des boitiers abîmés par impacts que cette usure.

    Le fait est qu’on la retrouve sur plusieures montres et que donc ça peut arriver.

    Pour autant, je vais pas faire une fixette la dessus, et je continuerai à les porter sans me poser de questions.

    J’espère que la tienne sera remose en état poir une somme modique.

    J’ai appelé l’AD sur Toulouse pour essayer d’avoir une idée du tarif mais évidemment ce n’est que sur devis.
    Cela m’aurait permis d’orienter la décision à savoir si je la garde ou non, et éventuellement en discuter avec le vendeur Chrono24.

    #420004592471
    eddy86
    Membre

    Bah, clairement celles qui sont usées ne sont pas proposées beaucoup moins cher que celles qui sont en bon état, voir au même prix.

    Certaines à moitié défoncées sont encore à 3k…
    J’ai déjà été amené à renvoyer une montre sur C24, ce n’est pas particulièrement agréable à vivre, même si au final ça s’est bien passé.

    Si l’usure se voyait sur les photos, tu vas devoir compter sur la bonté d’âme du vendeur.

    #420004592472
    Antoine Vé
    Membre

    Magnifique en bronze, et encore plus quand ça patine gentiment. J’adore.

    j’espère une finition de ce type pour la BB54!!!

    #420004592473
    dracula32
    Membre
    eddy86 a écrit:
    Bah, clairement celles qui sont usées ne sont pas proposées beaucoup moins cher que celles qui sont en bon état, voir au même prix.

    Certaines à moitié défoncées sont encore à 3k…
    J’ai déjà été amené à renvoyer une montre sur C24, ce n’est pas particulièrement agréable à vivre, même si au final ça s’est bien passé.

    Si l’usure se voyait sur les photos, tu vas devoir compter sur la bonté d’âme du vendeur.

    Pas agréable à vivre dans quel sens ?

    Après la il s’agit d’un vendeur pro et j’ai un délai de rétractation de 14 jours.

    #420004592474
    eddy86
    Membre

    Pas agréable dans le sens où à partir du moment où la montre repart, tu as payé, tu n’as plus la montre non plus, et le remboursement dépend uniquement de l’honnêteté du vendeur qui peut être de mauvaise foi et faire traîner le remboursement.

    Dans mon cas c’était la bb925, décrite comme neuve, confirmé dans la discussion avec le vendeur (un particulier) . Mais à la réception, les cornes étaient amochées suite à des changements de bracelet avec un marteau et un burin.
    La discussion avec le vendeur avait été assez tendue, lui ne considérant pas que ces défauts étaient a signaler et que la montre était donc bien dans un état « neuf ».

    Ça c’est bien fini, mais je m’en serais bien passé. Lorsque j’ai acheté la seconde j’ai été beaucoup plus prudent sur la qualification « état neuf » indiqué par le vendeur. Et aucun souci avec celle ci, le vendeur était très sympa, nous avons continué a échanger après la vente.

    Avec un pro, tu seras sûrement plus serein.

    #420004592477
    Invité
    Membre

    J’imagine que ce niveau d’usure doit être couvert par la garantie (la montre doit l’être encore).

    #420004592475
    Invité
    Membre
    dracula32 a écrit:
    Je remets une photo de celle que je vais recevoir :

    Tudor Black Bay Fifty Eight Bronze : infos, questions et liens - Page 18 Smarts16

    Il faut se méfier de ce genre de photos car le fonds de boîte n’est pas en bronze mais dans un alliage à base de laiton. Sa couleur ne change pas et le matériau est plus résistant.

    #420004592476
    dracula32
    Membre
    LeondeBayonne a écrit:

    Il faut se méfier de ce genre de photos car le fonds de boîte n’est pas en bronze mais dans un alliage à base de laiton. Sa couleur ne change pas et le matériau est plus résistant.

    Oui bien-sûr, après la photo a été envoyée à la base pour montrer l’état du bracelet.

    Le fond de boîte est intact en effet, c’est juste la couronne qui apparaît usée sous cet angle.

    #420004592478
    ChristopheH
    Membre

    je vois que la frappe sur la corne est tout de même bien altérée.
    Les chiffres s’effacent.
    est-ce la photo qui n’est pas bonne ?
    ou est ce l’oeuvre d’un polissage pas glop Sad je n’y crois pas.
    ou est ce que cette bronze aurait été véritablement maltraitée par une patine volontairement accélérée (avec des produits corrosifs) qui font que cela attaque des détails.
    C’est quand même très curieux de voir la gravure de la couronne disparaitre, ainsi que les crantages du bas. Comme si un produit corrosif était resté en suspension et justement sous la couronne, formant un résidu agressif.
    Au nettoyage avec du citron, vinaigre blanc … cela n’arrange rien.
    et comme le précise @leondebayonne, le fond n’est pas en bronze, il est intact.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004592479
    Invité
    Membre
    LeondeBayonne a écrit:
    J’imagine que ce niveau d’usure doit être couvert par la garantie (la montre doit l’être encore).

    L’usure est souvent une exclusion dans la garantie et cela reste à l’appréciation de la manufacture, c’est subjectif malheureusement. Une usure anormale pourra être plaidée plus facilement.

    #420004592480
    dracula32
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    je vois que la frappe sur la corne est tout de même bien altérée.
    Les chiffres s’effacent.
    est-ce la photo qui n’est pas bonne ?
    ou est ce l’oeuvre d’un polissage pas glop Sad je n’y crois pas.
    ou est ce que cette bronze aurait été véritablement maltraitée par une patine volontairement accélérée (avec des produits corrosifs) qui font que cela attaque des détails.
    C’est quand même très curieux de voir la gravure de la couronne disparaitre, ainsi que les crantages du bas. Comme si un produit corrosif était resté en suspension et justement sous la couronne, formant un résidu agressif.
    Au nettoyage avec du citron, vinaigre blanc … cela n’arrange rien.
    et comme le précise @leondebayonne, le fond n’est pas en bronze, il est intact.

    Perso j’ai ça aussi sur ma Christopher Ward.
    Je l’ai depuis 2020, portée en alternance avec d’autres montres, et le relief de la couronne commence à diminuer sur la partie inférieure en contact avec la peau (aucun contact avec un produit corrosif).

    Nettoyage citron c’était juste pour equilibrer la patine avec potentiellement une couronne neuve.

    #420004592481
    ChristopheH
    Membre

    Je reconnais que ça fou les boules Sad
    c’est tout de même incroyable qu’une couronne en bronze puisse ainsi s’altérer.
    Cette faiblesse pourrait être inhérente à la composition même du bronze de certaines marques.
    car certes, la matière est réactive mais quand même.
    Chez Panerai, je n’ai jamais vu ce phénomène d’altération.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004592482
    dracula32
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    Je reconnais que ça fou les boules Sad
    c’est tout de même incroyable qu’une couronne en bronze puisse ainsi s’altérer.
    Cette faiblesse pourrait être inhérente à la composition même du bronze de certaines marques.
    car certes, la matière est réactive mais quand même.
    Chez Panerai, je n’ai jamais vu ce phénomène d’altération.

    Oui cela semble être assez « classique » comme comportement de la matière.
    J’ai moi aussi essayé de retrouver des temoignages sur des Panerai mais effectivement rien de leur côté

    #420004592483
    ChristopheH
    Membre

    J’ai eu une Oris bronze pendant 2 ans et je n’avais rien constaté d’anormal.
    Pourtant elle se patinait rapidement, le kif.
    Il parait que le bronze des Tutu ne se patine pas énormément (vs Panerai ou Oris)
    peut être que c’est aussi le cas de ta CW ?
    … auquel cas, peut être que l’alliage utilisé comporte un élément stabilisateur du vieillissement
    mais qui est trop « tendre » trop « mou » et altérable au contact de la « transpiration ».
    Auquel cas, passer régulièrement sa montre sous l’eau pour dissoudre et supprimer l’acidité ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 562)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.