- Ce sujet contient 446 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Pepito64 a écrit:
- Bon je rectifie ,il finira avec l’heure sous la peau grâce a une puce Gseiko la marque sans défauts de barbouille
Dispositif sous-cutané ? Déjà fait dans Casino Royale. Bon(d) (
) d’accord, j’avoue qu’il ne donnait pas l’heure 
- Necro a écrit:
- La Monaco c’est une pure construction marketing et est aussi arrivée par hasard au bras de Mc Queen. Qui portait sa Sub entre les prises. C’est dire s’il l’aimait… Tous les pilotes de l’époques étaient sponsorisés par Heuer pour les porter et c’était très largement des Autavia ou des Carrera. Et comme aujourd’hui, qu’après la course pour des raisons de sponsors. Trouver une photo d’époque de pilotes de F1 avec une Monaco ou une Daytona, ça existe mais il faut bien chercher
Le marketing, c’est pas une invention du XXIème siècle.
Déjà à l’époque, elle a fait un four. Aujourd’hui, elle est techniquement indigente et hors de prix. Après elle a un truc qui rattrape tout, elle est juste magnifique.
Tss, tss, tss, c’est un peu plus complexe que cela. Le King of Cool était en effet un mordu de Rolex, mais sur le tournage de « Le Mans », Jo Siffert – pilote pro dont McQueen était un grand fan – doublait l’Américain (pourtant détenteur d’une licence pilote, mais blessé au pied, et aussi victime de ses addictions qu’il traînait sur le tournage) lors de certaines scènes.
Pour faciliter les choses, Siffert étant déjà sous contrat publicitaire, il a demandé à ce que son perso soit revêtu de la même combinaison que le Suisse (aux couleurs de Gulf et Heuer) et a par contre, de son propre chef, préféré la Monaco à la Autavia de la même marque pourtant portée par « Seppi ».
- Necro a écrit:
- Qu’on se comprenne. Marketing/prix ou pas. Avec un vrai mouvement dedans j’en aurais une depuis très longtemps
« Fonce, oublie que t’as aucune chance, sur un malentendu, ça peut marcher. »
J’en ai personnellement deux (Calibre 12 Steve McQueen et CS2111 tri-compax), et je ne les échangerais pour rien au monde
Je connais l’histoire entière t’inquiète. Avec la légende de la livraisons Autavia, tout ça, tout ça. La quasi totalité de la grille F1 (et beaucoup d’autres courses types Le Mans) était Heuer à l’époque.
Ça reste un bête sponsoring d’un film qui n’a pas franchement eu un succès affolant non plus (pour être gentil). Un accessoire choisit comme tu le dis pour matcher un sponsoring combinaison d’une doublure comme on en voit maintenant tous les trois plans au cinéma. Rien qui me gène en soit d’ailleurs. Mais quand on voit comment TAG surexploite complètement l’image aujourd’hui c’est grossier.
Ce genre de mouvement jamais. Irréparable. Pas plus à 1k qu’à 5k.
Mais pour revenir au sujet, si les marques mettent 15 millions pour être au poignet des héros comme Bond, c’est bien pour vendre. Pas de secrets. Rien de choquant. Omega ne fait guère mieux quand il présente pour des raisons commerciales le bracelet de Spectre comme LE bracelet Bond. Alors qu’il n’a jamais été ni un Nato ni noir et gris…
- Necro a écrit:
- Je connais l’histoire entière t’inquiète. Avec la légende de la livraisons Autavia, tout ça, tout ça. La quasi totalité de la grille F1 (et beaucoup d’autres courses types Le Mans) était Heuer à l’époque […]
Oui, tu fais bien de me laisser les Monaco en fait. Et elles marchent parfaitement à mon poignet
- Citation :
- Mais pour revenir au sujet, si les marques mettent 15 millions pour être au poignet des héros comme Bond, c’est bien pour vendre. Pas de secrets. Rien de choquant. Omega ne fait guère mieux quand il présente pour des raisons commerciales le bracelet de Spectre comme LE bracelet Bond. Alors qu’il n’a jamais été ni un Nato ni noir et gris…
Au contraire, j’approuve, je trouve le bracelet Bond original-vrai-de-vrai tellement laid, que c’est une des meilleures décisions d’Omega
Pour le reste, la marque peut toujours arguer du fait que les nouvelles constatations et détails sur ledit bracelet ont été faites sur des films vus avec la résolution adéquate, que le NATO actuel a été largement popularisé et diffusé par… les fora horlogers (et arguer du fait que le strap Bond d’origine est moche encore une fois
)Moche comme l’idée même d’un strap inadapté à la largeur d’entrecorne. Ou moche comme l’attitude du héro qui lit sa montre aux indexes tritium à la lueur de son briquet (Goldfinger, WTF!?)
Non, les années Omega « Craig » actuelles n’ont pas été les plus à plaindre niveau utilisation des montres, contrairement à l’idée répandue, loin de là. Comparées déjà à Omega sous Brosnan. Je dirais même que le récent dialogue de 007-Craig avec Q concernant sa Seamaster (posté par un forumeur d’ailleurs) remet bien l’église au centre du village. Sans oublier l’échange entre Vesper et Bond dans le train, mais je m’égare…
Je trouve pas le vrai laid du tout quand le fabriquant respecte les couleurs. Noir/olive/bourgogne. Quand il est Noir/Rouge vif/vert fluo comme on voit parfois, là oui forcément ça pique les rétines… Celui de Phoenix est très bien sur cet aspect.
Pas besoin d’une télé HD pour savoir que c’est pas un Nato. Ce type de bracelet a été inventé presque 10 ans après le film. Mais c’est certain qu’Omega a imposé le Noir/gris plus consensuel à vendre. Mais leur Nato sont importables. Trop épais.
Les premiers Craig sont plus fidèles aux livres et donc sans gadget, montres comprises. Le dernier en date, ça se gâte…
Par contre autant si « It tells time » me fait sourire, autant cette auto vanne sur les anciens films montre que la fille Brocoli à la mémoire courte sur ce qui a fait le succès de la série depuis 70 ans. Elle devrait s’acheter de vrais scénaristes avec l’argent d’Omega. Car le dernier Bond a avoir fait un carton reprenait une histoire originelle de Fleming vieille de 1953…
Pour illustrer deux à moi. En haut, au plus proche du vrai. En dessous, pas trop mal même si plus brillant.
Ci-dessous exemple de ce qu’on trouve aussi mais très vif (photo internet). Au poignet, c’est du tout au tout entre le premier et le troisième. Après on peut aussi juste pas aimer du tout
Et je les achète à la bonne taille
revenons un peu sur les montres portées par James , mais j’adore la Monaco dont je possède un exemplaire de 1972…., donc
Je cherche un peu à identifier la montre inconnue du premier Bond de Roger Moore, Vivre et laisser mourir, en 1973.
La montre apparait dans la scène du serpent .
Cette montre est présentée comme la montre personnelle de Sir Roger Moore. Or dans plusieurs articles Moore dit avoir dans ces années là porté des Omega et une Piaget. J’ai cherché des Piaget de ces années là, sauf erreur aucune ne correspond.
Par contre chez Omega , il existe les Deville.. mais les Deville sont des premiers prix à l’époque et Roger aime les belles montres.
J’ai donc cherché les Deville en or et en remontant dans les années 60, j’ai retrouvé vers 1966 une Omega Deville en or.
J’aimerais avoir votre avis sur cette recherche, quel est le pourcentage de possibilité que la montre apparaissant dans ce film soit celle-ci…
Placez y un cuir noir … et ne se rapproche t elle pas énormément de celle de l’image du film ?
ou alors celle-çi, mais que je ne trouve pas en cadran blanc… mais le cadran était il réellement blanc ou est ce un effet de lumière
@ Necro: C’est Skyfall qui est le plus grand succès de Bond à ce jour, et non Casino Royale, roman sorti en effet en ’53
Concernant les straps en tissu, l’original je peux pas, trop kitsch pour moi. Mais je reconnais qu’il y a diverses qualités, effectivement. Après c’est toujours pareil, les goûts et les couleurs
@ Hawk: Je pencherais a priori pour la seconde qui a plus une forme tonneau que la première; mais il faut l’imaginer avec un cadran plus clair comme tu l’as fait remarquer.
Concernant l’originale de Moore, elle n’aurait pas un boîtier et cadran comme biseautés, à moins que ce soit une ombre portée ou le bracelet qui cache…?
La première est effectivement trop allongée, la seconde est proche bisautée je ne pense pas , des ombres peut être… peut être plus large . Comme c’est la montre de Roger Moore, il doit y avoir des photos dans les années 70 de Roger et de la montre hors 007 mais où ?!
cela peut aussi être la Constellation de la même époque … en restant dans l’idée que c’est une Omega, ce qui est le plus plausible
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.