FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Tissot Seastar Powermatic 80
- Ce sujet contient 98 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mawiwime, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2014 à 3h57 #420002595404
Raldo69
MembreBonjour je suis sur le point de me faire offrir une Tissot luxury automatique gent powermatic 80. Qu’en pensez vous. Est-ce un bon choix ou devrais-je me rabattre sur un autre modèle pour le même budget ?
Merci pour vos conseils….18 mai 2014 à 4h38 #420002595405Mawiwime
Membre- Raldo69 a écrit:
- Bonjour je suis sur le point de me faire offrir une Tissot luxury automatique gent powermatic 80. Qu’en pensez vous. Est-ce un bon choix ou devrais-je me rabattre sur un autre modèle pour le même budget ?
Merci pour vos conseils….
Une petite photo pour nous aider à découvrir le modèle?
18 mai 2014 à 4h42 #420002595406lexae
Membrealors là je dis un grand oui !!!!
Félicitations !!!!
alex
18 juillet 2014 à 22h51 #410000105301Mawiwime
MembrePetit déterrage
Y a-t-il des membres qui ont cette Powermatic 80 ?
Si oui, peut-on avoir des retours d’expérience ?Autre chose : savez-vous si la version cadran noir est disponible en bracelet acier ? Car sur le site elle n’apparaît pas en cette configuration
18 juillet 2014 à 22h51 #420002595310Mawiwime
MembreFAMers, FAMeuses,
Tissot vient de sortir sa nouvelle « Seastar 1000 » 3 aiguilles équipée du Powermatic 80 (80h de RDM).
Cette dernière remplace la « Seastar 1000 » équipé d’un 2824-2 et d’une lunette plastique pour le moins bas de gamme.
Sa remplaçante, honore une lunette en céramique de jolie facture.
Que penses-vous de l’évolution de cette plongeuse capable d’aller jusqu’à 30 bar?

Nouveau modèle:

A noter que le prix est moins élevé!
18 juillet 2014 à 23h07 #420002595311ghia94
MembreTissot va dans le bon sens, maintenant, pas sur qu’elle convainque plus qu’avant, la montre reste la même esthétiquement.
Personnellement pas fan du cadran ni des aiguilles, je trouve quand même une certaine originalité au boitier et à la lunette. Le caoutchouc à l’air d’avoir une bonne gueule.
18 juillet 2014 à 23h22 #420002595312Pierre-Yves
MembreJe trouve qu’elles ont un look sympa, ces Seastar
… et un prix contenu
19 juillet 2014 à 2h37 #420002595313Mawiwime
Membre- ghia94 a écrit:
- Tissot va dans le bon sens, maintenant, pas sur qu’elle convainque plus qu’avant, la montre reste la même esthétiquement.
Personnellement pas fan du cadran ni des aiguilles, je trouve quand même une certaine originalité au boitier et à la lunette. Le caoutchouc à l’air d’avoir une bonne gueule.
En effet, comme tu as pu le dire, le caoutchouc est pas mal du tout et de bonne facture je trouve!
J’ai pu l’essayer et il est assez confortable!19 juillet 2014 à 3h19 #420002595314flotus
MembreJe ne suis pas fan des plongeuse mais là, j’aime bien surtout que le prix va rester raisonnable
19 juillet 2014 à 3h45 #420002595315jonafly
MembreElle ne me déplait pas… son look n’est pas mal et en rouge, elle me rappelle la Tudor BlackBay.
En revanche, son prix (690 EUR) est rédhibitoire à mon sens… Pour bien moins cher, on trouve des plongeuses automatiques (je pense notamment à Seiko) sur bracelet acier. Dommage car elle aurait encore été sympa si le prix avait été inférieur.
20 juillet 2014 à 7h26 #420002595316keanu666
MembrePas désagréable, bien équipée, étanche à trois cents mètres…
Reste les aiguilles que je n’aime pas du tout.
Et effectivement on peut trouver moins cher comme la Scuba.20 juillet 2014 à 22h27 #420002595317Mawiwime
MembreIl est vrai que Seiko est dans une gamme de prix plus raisonnable! Il est également possible de trouver une petite Orient Mako tout à fait satisfaisante.
Je pense que Tissot met surtout en avant son PowerMatic 80, d’où la baisse de prix…
Mais bon 690€… On peut limite se payer 3 modèles dans 3 marques différentes pour le même prix!Parfois, on paye le nom de la marque, c’est peut-être le cas pour Tissot!
20 juillet 2014 à 22h57 #420002595318lexae
MembreHello,
Vous êtes dur !
Je ne pense pas qu’on puisse la comparer à une seiko à 200€ type skx (je précise que j’ai 2 skx).
Certes c’est une plongeuse, mais celle ci possède pour ce petit prix des specs que vous ne trouverez pas ailleurs. Ca va être compliqué de trouver une plongeuse avec une étanchéïté de 300m, une réserve de marche de 80h, et de la céramique.
Alex
21 juillet 2014 à 0h51 #420002595319jonafly
Membre- Mawiwime a écrit:
- Il est vrai que Seiko est dans une gamme de prix plus raisonnable! Il est également possible de trouver une petite Orient Mako tout à fait satisfaisante.
Je pense que Tissot met surtout en avant son PowerMatic 80, d’où la baisse de prix…
Mais bon 690€… On peut limite se payer 3 modèles dans 3 marques différentes pour le même prix!Parfois, on paye le nom de la marque, c’est peut-être le cas pour Tissot!
Je pense que c’est précisément ce qui se passe ici. Tu payes la marque Tissot car ayant une certaine réputation pour le quidam… qui d’ailleurs ne sait pas forcément qu’il existe des marques moins connues qui font mieux (ou au moins égal) pour bien moins cher…
- lexae a écrit:
- Hello,
Vous êtes dur !
Je ne pense pas qu’on puisse la comparer à une seiko à 200€ type skx (je précise que j’ai 2 skx).
Certes c’est une plongeuse, mais celle ci possède pour ce petit prix des specs que vous ne trouverez pas ailleurs. Ca va être compliqué de trouver une plongeuse avec une étanchéïté de 300m, une réserve de marche de 80h, et de la céramique.
Alex
Je suis tout à fait d’accord avec toi.
Il est vrai que pour le prix, elle dispose de caractéristiques intéressantes.
Néanmoins, la question est « Est-ce que l’acheteur potentiel sera prêt à mettre presque 5x le prix d’une SKX (sur CW) « uniquement » pour avoir une étanchéité de 100m en plus, une réserve de marche supérieure et de la céramique ? » 
Certains peut être, si ils ont un véritable coup de
ou si ils sont intéressés par les trois caractéristiques mentionnées… mais je pense que beaucoup n’y verront pas un grand intérêt à avoir 100m de plus ou une lunette céramique. Probablement que, malgré tout, le quidam qui n’y connait rien en montre (ou presque) se rendant chez un bijoutier pour acheter une plongeuse sera séduit par la marque « Tissot » car bien connue de la population et synonyme de qualité.
Perso, j’ai acquis une petite SKX il y a peu car je cherchais une montre sympa, fun et étanche pour les vacances et je ne souhaitais pas investir beaucoup. La Seiko remplissait parfaitement ces critères et je sais bien que jamais je n’aurai besoin de 300m, que la réserve de marche si importante n’est pas nécessaire et que la céramique n’est pas essentielle. Bref, même si je reconnais que la Tissot est sympa et a de bons arguments, pour le prix, j’aurais tout de même opté pour la SKX
Ce n’est évidemment que mon avis
21 juillet 2014 à 1h29 #420002595320Mawiwime
MembreTon analyse est très intéressante et je te rejoins sur ce que tu dis! Possédant une SKX également, venant également de CW, je n’aurai pas mis un tel prix dans une plongeuse comme Tissot! Cependant, et tu as raison de le souligner, le mec qui aime les montres sans trop puiser dans des recherches va aller chez Tissot parce que c’est une notoriété qu’il recherche!
Ma Skx me convient parfaitement et j’aime sa gueule si sympathique!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.