- Ce sujet contient 168 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- alek666 a écrit:
- Ah la fameuse théorie du complot Apple qui ralenti exprès les idevices pour que l’on en change…
Encore un complot monté des illuminatis extra-terrestres qui sont chez Apple!
- alek666 a écrit:
- Quand un iPhone rame c’est qu’il a fait son temps, ça ne me choque pas qu’un iPhone de 2010 ne supporte plus iOS 9 aussi bien qu’un modèle de 2015, la techno évolue les CPU doublent de puissance chaque année, c’est normal.
Mon iPhone 4S (pour usage pro) approuve, hormis une autonomie désormais limitée (24H ce qui est honorable par rapport au 48H de mon 6S flambant neuf) il tourne comme une horloge Suisse!
C’est un peu comme ceux qui gueulent contre les ordinateurs, PC ou MAC quand on sait s’en servir il y a rarement des problèmes…
Faire de l’obsolescence programmée de la montre une stratégie de communication en dit long sur la croyance de la marque dans ce système.
Le changement en modèle mécanique ressemble à une « porte de sortie », une garantie que vous pourrez revenir à une vraie montre une fois que vous aurez compris que c’est nul. C’est quand même assez effrayant. M. Biver est connu pour être un sacré marketeur mais là j’avoue ne pas comprendre la subtilité de ce positionnement.Le pire c’est que cette Tag Connected peut avoir un effet néfaste sur toute l’image traditionnelle de la marque. Et ça c’est dangereux…
- rexet a écrit:
- Le pire c’est que cette Tag Connected peut avoir un effet néfaste sur toute l’image traditionnelle de la marque. Et ça c’est dangereux…
T’inquiète, l’arrivée de Mr Biver (que j’admirais au demeurant) et ses starlettes devenues icônes de TAG s’en chargent…
- rexet a écrit:
- Faire de l’obsolescence programmée de la montre une stratégie de communication en dit long sur la croyance de la marque dans ce système.
Le changement en modèle mécanique ressemble à une « porte de sortie », une garantie que vous pourrez revenir à une vraie montre une fois que vous aurez compris que c’est nul. C’est quand même assez effrayant. M. Biver est connu pour être un sacré marketeur mais là j’avoue ne pas comprendre la subtilité de ce positionnement.Le pire c’est que cette Tag Connected peut avoir un effet néfaste sur toute l’image traditionnelle de la marque. Et ça c’est dangereux…
….de plus, aux vues des augmentations tarifaires, il ne faudra pas tarder à transformer sa connectée en mécanique après 2 ans avant que l’additionnel 1 350 euros deviennent 2 000 euros etc….
- biodom a écrit:
- Des virus sur les iPhone, il y en a.
Des ralentissements…C’est une blague j’espère? Apple ralentit VOLONTAIREMENT leurs appareils pour que le consommateur change.
Complexité inutile…Je ne trouve pas Android complexe…L’iPhone est pour les gens moins doué alors ?
Un test me vient à l’esprit
:S’abonner à un agenda au format iCal (attention c’est un standard qui n’a rien à avoir avec Apple, lire : https://fr.wikipedia.org/wiki/ICalendar) avec un téléphone (et du coup une smart watch) android.
Le faire avec un iPhone, iPad, Mac, Apple Watch.
Résultat ? Quand après UN clic sur iOS l’abonnement est fait et mon calendrier synchronisé, sous Android on commence à peine à comprendre qu’il faut aller chercher un réglage obscur, faire un copier coller de l’url de l’agenda (qui n’a rien de simple la plupart du temps), aller valider le truc enfin bref… Nous utilisons ce format et les seuls clients à nous appeler car ils n’arrivent pas à y accéder sont sur Android. Je me vois mal leur dire qu’ils sont peu doués car bien souvent ils ont prouvé le contraire.
Ne pas confondre ralentir VOLONTAIREMENT et maintenir à jour. Ca m’étonnerait qu’un Windows 10 tourne au top sur une machine qui a 5 ans. Mais au moins c’est à jour et sécurisé, ce qui n’est pas le cas de l’autre côté.
Tout ce débat qui n’a rien a voir (et qui est inutile) pour dire que : AMHA cette tag pourrait être une réussite avec iOS (et un capteur cardiaque). Mais à ce prix…
Quand je vois ça …. Franchement les marque chinoises qui pullulent sur Amazon font bien mieux.
Un p’tit article très intéressant sur le Point de ce jour :
http://montres.lepoint.fr/tag-heuer/tag-heuer-09-11-2015-1980368_969.php
- PierreSalmon a écrit:
- Un p’tit article très intéressant sur le Point de ce jour :
http://montres.lepoint.fr/tag-heuer/tag-heuer-09-11-2015-1980368_969.php
C’est un publi-reportage ?
« Première qualité de cette smart watch mi-suisse mi-californienne : elle ressemble… à une montre ! Plus précisément à une Carrera, dont elle reprend les lignes, un classique de TAG Heuer. Tant mieux pour tous ceux qui veulent porter une montre connectée sans pour autant ressembler à un geek casual chic… »Déjà quand on lit ça, on se dit que le journaliste connait drôlement bien son sujet…
Bonjour ,
Petite info à l’instant :
J’appelle la boutique officielle Tag Heuer Opéra pour connaitre la disponibilité en France
de cette THC dont l’annonce sur le site était prévu au 1er décembre 2015Discours de David qui m’a répondu au téléphone :
» pour le marché Français , la commercialisation est retardé au 1 trimestre 2016 car très
gros démarrage des ventes aux US et au Japon , et la marque préfère assurer ces marchés
là dans un premier temps «…… info ou intox …..
Quelqu’un peut il recouper cette info ???
Hello non à priori
la montre est surtout reculée suite aux critiques de quelques geeks sur le problème de l’OS non adapté au processeur de la montre ce qui faisait que la Carrera Connected zappait carrément de nombreuses notifications …
Ah ouais quand même…
En même temps, partir sur un nouveau chip (même si c’est Intel) c’est toujours risqué, tag aurait dû suivre l’exemple de ses concurrents qui utilisent aussi Android Wear et partir sur un chip déjà éprouvé genre SnapDragon 400…
Après c’est sur que « Qualcomm inside », ça sonne moins bien que « Intel inside ».Bonjour,
Un article intéressant :
http://www.theverge.com/2015/12/4/9850002/tag-heuer-carrera-connected-review-android-wear-smartwatch
Tout le monde s’y met au final. Ce n’est pas Tissot qui a fait la première ? ou le fait que ça soit toutch n’a rien à voir ?
Pour ceux qui avaient prédit que la montre serait un échec commercial:
- Thie75 a écrit:
- Pour ceux qui avaient prédit que la montre serait un échec commercial:
Juste pour clarifier, 100 000 c’est le nombre de pièces mises en place chez les distributeurs de la marque (donc en vitrine).
Pas le sale out aux clients finaux (donc les ventes)…Bref, rien de neuf pour le moment.
…et selon quelle politique de commande?
On sait que les AD de certaines marques se voient parfois imposer des volumes ou des modèles pour conserver l’enseigne ou pouvoir accéder a certains modèles du catalogue.Cela dit, Biver misait sur 50000 minimum, donc 100000 commandes est encourageant dans ce but.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.