- Ce sujet contient 342 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
parceque dans le cas de leur nouveau modele, ca serait un mouvement 100% maison,
aka l’arnque des montres a 4000, c’est quand derriere y a simple mouvement industriel (un ETA ou Myota d’entree de gamme, les meme mouvement que l’on peut trouver sur pas mal de projet KS de montre a 500€)
je suis un neophyte total sur l’univers des fabriquants de montre et des « micro marques », j’ai pas l’impression que ce genre d’initiation soit tres commune
ceux qui reussissent sont ceux qui proposent des montres a 5chiffres+ (pour combien d’echec???)
le risque pris me semble plutot enorme (tant pour eux que pour les acheteurs en terme de maintenance sur le long terme).beaucoup de belles montres et d’equipe tres pro vu sur ce forum, mais force est de constater que la plupart s’appuie sur des mouvements qui ne sont pas les leurs, leurs proueusses techniques tournent autour de l’emboitage. Des passionnés, mais des passionnés raisonnables.
pas mal de detracteurs ici pourraient avoir a manger leur chapeau si Code41 delivre aussi bien que jusqu’a present
Ca promet, deja qu’ils sont insupportables niveau marketing, j’ose pas imaginer quand ils auront leur inhouse.
- oldboyz a écrit:
- parceque dans le cas de leur nouveau modele, ca serait un mouvement 100% maison,
Plus exactement, si j’en crois leur site, un mouvement de la société Timeless Manufacture.
Aucunes info sur les dimensions de la boite, diamètre, épaisseurs … ou du moins je ne l’ai pas trouvé. Si quelqu’un a ces info.
Ca parle de haute horlogerie car mouvement manuf, mais ce n’est pas que ca la HH. Quid des finitions et materiaux utilisés … ?À 15/20K€ tu as du L&S avec boite or blanc chez L&S et des finitions hors normes. Tu trouves également des Breguet Tradition là aussi en Or blanc sur le gris.
Leur comparaison est un peu grossière il me semble. Marketing quand tu nous tiens…
- py3.14 a écrit:
- Ca promet, deja qu’ils sont insupportables niveau marketing, j’ose pas imaginer quand ils auront leur inhouse.
Va falloir mettre add block a jour…. Avec eux tu les vire par la porte ils rentrent par la fenêtre
Pour mieux comprendre la supercherie de cette marque, réponse du service client au sujet du calibre ETA 2824 qui équipe les Anomaly-02, dont certaines coutent 1600€:
« In response to your request, we would like to inform you that it is a standart ETA2824 movement.
We are at -25s / + 60s drift per day, which may result in a delay of 7 minutes per week. »
C’est une marque ??? On est bien sur un forum horloger ? J’ai l’impression qu’on parle d’informatique sur un forum culinaire.
Code14687 à l’origine. Je me demande ce que viennent faire ces bibelots sur un forum dédié à la HH ???
Le fondement même du luxe n’est-il pas justement de vendre à des prix qui dépassent largement les coûts de revient ? La notion de coefficient multiplicateur est une incongruité dans l’univers du luxe.
Mais je conçois que certaines personnes y trouvent leur compte, tout comme on entend parfois « ce restaurant il n’est pas cher et on y mange très bien ».
Comment peut-on se laisser berner par une start-up qui prétend vendre un produit de haute horlogerie à un prix dit « abordable » alors que les mêmes produits sont disponible au même prix, voire moins cher, ailleurs ? Un garde-temps de haute horlogerie basique, c’est à dire embarquant un calibre permettant de lire l’heure, les minutes et les secondes, n’est pas une montre d’entrée de gamme, contrairement à ce qu’ils veulent bien vous faire croire ! Et c’est cette confusion qui sert de levier marketing à cette marque de pseudo-horlogerie. D’ailleurs, s’il est soit-disant si simple de produire une montre simple de qualité haute-horlogerie à prix cassé, pourquoi cette entreprise n’en fait-elle pas de même en produisant des montres de complications et de grandes complications à des prix cassés ? Les avis de certains clients ayant reçu leur « montre » en disent long sur leur piètre qualité : montres de facture grossière, pannes, et piètres performances chronométriques qui témoignent d’une mécanique à des années lumières de la précision des mouvements de haute horlogerie (suisses ou allemands), avec des dérives de l’ordre de + ou – 7 minutes PAR SEMAINE alors qu’avec des mouvements de qualité HH, ces valeurs sont les normes MENSUELLES au maximum pour des mouvements non COSC, et encore sur des montres nécessitant une bonne révision ! Entreprise tout à fait dans l’esprit de ces start-up qui engrangent des bénéfices en vendant de l’illusion à des consommateurs convaincus d’acheter du rêve.
- Spoiler:
Après 4 ans de possession, j’ai revendu ma Anomaly-01, pour faire une place dans la boite à montres (àpour une belle Seiko émail grand feu dénichée ici même).
Portée régulièrement, l’impression de qualité était là et la montre a suffisamment de personnalité pour justifier par elle-même son existence ; en 4 ans on m’a demandé plusieurs fois des infos dessus. Aucune rayure, elle est au bout de 4 ans comme neuve, je n’ai rien à redire sur la qualité de construction qui est là, et la dérive est très raisonnable (qqes secondes/jour, je n’ai pas mesuré à vrai dire). Pas une montre exceptionnelle mais je continue à penser que dans la sphère des 500€ la proposition était largement valable (beaucoup moins à mon avis au double comme tarifé actuellement).
Un petit mot sur la transaction qui m’a permis d’en savoir un peu plus sur l’engouement du public qui ne se dément pas autour de la marque : après une étude de marché un peu trop rapide (visualisation des montres en vente sur LBC et le temps depuis lequel elles le sont) je l’ai mise sur ce même site, sans doute pas assez chère, puisqu’elle a été achetée en… 3 minutes. Je la revends au prix d’achat, soit un peu plus de 500€, visiblement j’aurais pu en tirer nettement plus tant j’ai été assailli de demandes. Tant pis, je suis honnête, vendue donc au prix affiché à un fana de la marque (qui en achète 3 de chaque nouveau modèle), trop content de mettre la main sur une 1ère série. Celui-ci m’a indiqué que ces montres s’arrachaient d’occasion sur les modèles épuisés, et que la marque en est à plus de 25000 exemplaires vendus. Jamais je n’aurai pensé qu’il y aurait le moindre potentiel spéculatif – et continue à le penser sur le moyen long terme. Mais il y a clairement un marché, et le succès montre que leur approche autour d’une communauté est gagnante (inutile de remettre le couvert sur la validité des arguments, déjà largement débattus ici… ).
Bonsoir,le saviez vous que la montre suisse deviendra chinoise le 01 Janvier 2017.Lire la suite:www.goldgena-project.com
Si c’est le cas actuellement de certaines maisons suisses,la revente ça va poser un grand problème!Vu que selon les rumeurs,certaines marques dispose dejà des pièces provenant de Chine.Donc une arnaque en vers les clients,puisque le label suisse n’est pas respecté.Qui nous dis que chez Rolex,Patek,Breguet,Omega,Jlc,etc tout est suisse!!La decôte complètement…A l’avenir plus personnes ne va acheter une montre suisse,et l’industrie horlogère fa fondre complètement..
![SWISS MADE LABEL [goldgena-code 41] - Page 13 9a954810](https://servimg.com/r/5020043908/9a954810.png)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.