FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › [SUJET UNIQUE] Remontoir pour montres automatiques [Watchwinder]
- Ce sujet contient 1,008 réponses, 361 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nouch30, le il y a 3 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2012 à 20h42 #420000386436
lithium
Membre- footmann a écrit:
- Sauf que ça casse la magie de remonter sa montre le matin, de la remettre à l’heure, etc…
Et j’ai une phase de lune…
Chacun son avis mais bon, remonter et mettre à l’heure sa montre chaque matin, quand on est à la bourre, c’est pas facile. D’autant plus qu’on a probablement pas le temps de la mettre exactement à l’heure. Et puis pour une phase de lune, sans watchwinder, il faut faire appel aux poussoirs fournis avec la montre, « Tiens où sont ils ? » « Ah il est déjà 09:00 je suis trop à la bourre. »
Ce n’est que mon avis
28 mai 2012 à 12h07 #420000386437crossman3490
MembreSalut,
Je ne connais pas la qualité, mais sinon il y a une vente MODALO sur vente-privée
! Si des fois ça peut aider !28 mai 2012 à 12h29 #420000386438geronimo1369
Membre- karly a écrit:
- À moins que tu portes tes montres une fois au 6 mois, je considère cet investissement totalement inutile. Les montres sont faite pour être porte au poignet, pas pour se faire brasser par une machine
Allons allons Karly, ça peut se produire quand on a une collection de plusieurs autos… Moi il m’arrive « d’oublier » l’une des miennes pendant des mois pour y revenir par la suite avec le plus grand des plaisirs. Donc désolé de te contrarier, mais moi je pense au contraire que ça vaut le coup
Et puis c’est vrai qu’on peut faire de bonnes affaires de temps en temps sur ce type de matos, qui a en outre l’avantage de mettre à l’abris nos petites bêbètes favorites.
28 mai 2012 à 20h53 #420000386439cc75
MembreJ’ai acheté un Modalo 4 montres ce matin.
199 eur avec programmateur électronique à affichage digital.
Maintenant reste plus qu’à patienter 3 semaines avant de le recevoir.13 septembre 2012 à 11h33 #420000386440coolmind
MembreBonjour fredaubailly
Je « remonte » ce post pour avoir un retour sur l’utilisation de ce « kit ».
Alors après presque 6 mois en ta possession, qu’en penses-tu?? Des pours? Des contres???
13 septembre 2012 à 12h32 #420000386441fredaubailly
MembreBonjour,
mon sentiment est mitigé.
– au bout de 3 mois un des cubes a cessé de tourner, comme si une dent avait sauté. J’ai contacté outils-horloger qui m’a fait un échange à neuf sans discuter.
– j’ai un des cubes qui s’avère plus bruyant qu’au début. Une sorte de cloc cloc cloc qui me fait savoir qu’il est en train de tourner sans que j’ai besoin de regarder.Sinon, ils remplissent leur rôle quand même. J’ai une hamilton avec indicateur de réserve de marche. Je vois bien que le winder lui permet de rester remontée à bloc. Voir même si je la pose dans le winder, remontée aux 4/4, celui-ci arrivera à la remonter à bloc en quelques cycles.
Si c’était à refaire ? Honnêtement, je ne sais pas trop…
En même temps, dans cette gamme de prix, c’est pas si mal…Globalement, je vais quand même dire que je suis content de cet ensemble. Mais je ne leur ferai pas plus de pub que ça…
13 septembre 2012 à 14h16 #420000386442tomducat
MembrePerso je m’oriente vers un rapport London Evo qui coûte certes presque le même prix que tout ton lot mais me semble plus qualitatif et mieux fini.
On peut aussi les assembler par 2 ou 4 avec un module mais bon ça chiffre vite .
Et la gamme au dessus c’est le Kubik dont la reput’ n’est plus à faire.13 septembre 2012 à 14h46 #420000386443_DAVID_
Membre- tomducat a écrit:
- Et la gamme au dessus c’est le Kubik dont la reput’ n’est plus à faire.
ni celle du tarif
mais c’est comme tout, il faut savoir ce que l’on veut13 septembre 2012 à 17h37 #420000386444tomducat
MembrePour moi kubik est clairement trop cher ( enfin avec cette somme je fais autre chose) donc Rapport London a 240 euros c’est mieux , je prefere .
[Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du concours
[Mode optimiste OFF ]13 septembre 2012 à 17h43 #420000386445_DAVID_
Membre- tomducat a écrit:
- [Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du coucours
[Mode optimiste OFF ]
pas sûr…
14 septembre 2012 à 3h23 #420000386446laphroaig007
MembreMême pas une chance Tom !
Les Kubik, j’en ai 2 de chez Rolex, et franchement, je ne trouve pas qu’ils soient si « qualitatifs » comparés à d’autres genre scatolo di tempo, etc…
Et franchement, hormis le fait que ce soit des Rolex, si c’était à refaire, je me demande si je ne repartirai pas sur les mêmes boxy que nous a présentées fredaubailly.
14 septembre 2012 à 10h01 #420000386447mikado
MembreJ’en ai un depuis deux ans. La construction n’est pas exceptionnelle, il y a des rouages en plastique de base et pas mal de jeu qui gène la mécanique. J’ai dû faire une réparation (du système qui permet de compter le nombre de rotations) moi même après la première mise en marche car ça ne tournait pas et je n’avais pas envie de perdre mon temps avec un retour à l’envoyeur. Pas de soucis depuis, mais à cause du jeu il faut pencher le boxy en avant lors de la mise en marche.
Aussi, pas de piles, alors qu’il y a de la place à l’intérieur pour en mettre.
Bref, pour le prix…
15 septembre 2012 à 9h53 #420000386448BRxavier
Membre- fredaubailly a écrit:
- Bonjour,
mon sentiment est mitigé.
– au bout de 3 mois un des cubes a cessé de tourner, comme si une dent avait sauté. J’ai contacté outils-horloger qui m’a fait un échange à neuf sans discuter.
– j’ai un des cubes qui s’avère plus bruyant qu’au début. Une sorte de cloc cloc cloc qui me fait savoir qu’il est en train de tourner sans que j’ai besoin de regarder.Sinon, ils remplissent leur rôle quand même. J’ai une hamilton avec indicateur de réserve de marche. Je vois bien que le winder lui permet de rester remontée à bloc. Voir même si je la pose dans le winder, remontée aux 4/4, celui-ci arrivera à la remonter à bloc en quelques cycles.
Si c’était à refaire ? Honnêtement, je ne sais pas trop…
En même temps, dans cette gamme de prix, c’est pas si mal…Globalement, je vais quand même dire que je suis content de cet ensemble. Mais je ne leur ferai pas plus de pub que ça…
- tomducat a écrit:
- Perso je m’oriente vers un rapport London Evo qui coûte certes presque le même prix que tout ton lot mais me semble plus qualitatif et mieux fini.
On peut aussi les assembler par 2 ou 4 avec un module mais bon ça chiffre vite .
Et la gamme au dessus c’est le Kubik dont la reput’ n’est plus à faire.
- tomducat a écrit:
- Pour moi kubik est clairement trop cher ( enfin avec cette somme je fais autre chose) donc Rapport London a 240 euros c’est mieux , je prefere .
[Mode optimiste ON]
Et avec un peu de chance je vais gagner celui du concours
[Mode optimiste OFF ]
J’ai un « Rapport London Evo Cube » et c’est vrai que la qualité de fabrication est supérieure à celle d’un Boxy, tout en restant à un prix accessible par rapport au Kubik.
De plus le « London » offre deux avantages par rapport au Boxy :
1/ un mouvement d’oscillation et non de rotation de la montre, que je trouve plus naturel et plus proche du mouvement du poignet
2/ la possibilité de l’utiliser sur piles que l’on insère dans le dos du cube et qui permet à celui-ci de fonctionner à des endroits où il n’y a pas de prise de courant (coffre-fort, penderie, placard…)Par contre le Rapport London a selon moi un gros défaut, c’est le mode de fixation de la montre sur le remontoir : très rapide et facile cette fixation ne fonctionne pas facilement pour des montres avec une grosse boucle type Panerai sur boucle 26mm.
15 septembre 2012 à 10h50 #420000386449tomducat
MembreDe toutes façons une PAM c’est manuel et picetout
15 septembre 2012 à 10h56 #420000386450_DAVID_
Membretout à fait d’accord avec toi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.