FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub ou Datejust ?? Le choix impossible.
- Ce sujet contient 137 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
straslike, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juillet 2012 à 3h33 #420001781453
Tyrian
Membre- NathC a écrit:
- Je me rattraperai en postant des photos de MA Datejust
Ah moi je dis pas non
__________________________________
Hannibal Barca, One man against Rome5 juillet 2012 à 3h36 #420001781454Tyrian
MembreEn effet la couleur blanche doit sûrement donner une impression d’ouverture de cadran supérieure.
L’AK fait un petit peu plus sport avec ses chiffres arabes 3, 6 et 9 par rapport à une DJ index bâtons classique.__________________________________
Hannibal Barca, One man against Rome5 juillet 2012 à 10h08 #410000085003Tyrian
MembreVous plaisantez? C’est la saison des Sub là!
5 juillet 2012 à 10h08 #420001781391Tyrian
MembreBonjour à tous !
Nouvel inscrit sur FAM, mais lecteur assidu de longue date je tiens d’abord à vous remercier pour cet espace de convivialité et d’échange qui m’a permis de m’initier et d’en apprendre toujours plus sur ce petit monde de l’horlogerie.
Mon parcours horloger est assez classique. D’abord prudent avec des montres d’entrée de gamme : seiko et hamilton surtout.
Puis peu à peu mes goûts se sont affinés, m’entraînant vers une magnifique Speedmaster Pro (la mythique 3570.50).Jusque là tout allait bien dans le meilleur des mondes : mes achats restaient (relativement) raisonnables
, et moi j’avais l’impression d’avoir atteint le GRAAL de tout passionné en herbe. En un mot, j’étais repu.Tout cela, c’était avant de m’aventurer dans ce dangereux sous-forum
. Curiosité, curiosité quand tu nous tiens
.
Rolex ? NON, trop ostentatoire, trop « m’as-tu vu » !!
Mais … de sujet en sujet, de pack shot en pack shot je craque …Et me voici l’acquéreur d’une 14060M Random de toute beauté
Je suis très mauvais photographe mais j’ai fait l’effort de vous laisser là quelques clichés de la belle :Ravi de mon acquisition je crois m’être tiré d’affaire, mais une fois de plus c’est sans compter sur vous …
Il y a maintenant ces jolies petites Datejust qui me font de l’oeil. Ayant un poignet de poulet anémique (15 cm au mieux de ma forme
), je commence à me dire que les 36 mm ne m’iraient pas si mal que ça
L’essayage chez Rolex s’impose et là j’en tombe définitivement amoureux
. Elles me tombent parfaitement sur le poignet !!Mais, car il y a toujours un mais …. Sub ou Datejust, il va falloir choisir (finances obligent) …
D’un côté la 14060M, gamme pro, modèle mythique, ultra robuste, dernière héritière de la Sub aux fines courbes …
De l’autre les datejust, plus passe-partout, sport et classe à la fois, intemporelles, mais surtout, au diamètre bien plus adapté à ma morphologie …Entre ces deux mon coeur balance
.
J’invoque donc vos sages conseils pour m’aider à faire mon choix et vous remercie de m’avoir lu
. __________________________________
Hannibal Barca, One man against Rome5 juillet 2012 à 10h15 #420001781392ESE 2A
MembreBienvenue chez Rolex,
je n’ai pas tout compris
- Citation :
- Sub ou Datejust, il va falloir choisir
Tu l’as achetée la montre?
Ou tu hesites entre le 14060M et un DJ?
Neamoins, je te comprends lorsque tu ecris ça:- Tyrian a écrit:
- … vous remercier pour cet espace de convivialité et d’échange qui m’a permis de m’initier et d’en apprendre toujours plus sur ce petit monde de l’horlogerie.
5 juillet 2012 à 10h19 #420001781393sam911
MembreAyant eu les 2 je me permet de répondre :
j’aurais garder la 14060M elle passe sur tout type de vêtement polo t-shirt ou chemise etc …, plus sport, la datejust est bien plus habillé ! De plus la 14060M commence à etre rechercher c’est une très belle montre!
5 juillet 2012 à 10h22 #420001781394Did666
MembreLa Datejust, sur Oyster, tout acier cadran silver index bâton.
5 juillet 2012 à 10h22 #420001781395Tyrian
MembreBonsoir ESE 2A,
Mon post porte peut-être à confusion.
Oui j’en suis l’heureux propriétaire
.Mais commençant à lorgner du côté des Datejust, je ne sais plus si je préfère garder ma Sub, ou acquérir une jolie petite DJ …
- Did666 a écrit:
- La Datejust, sur Oyster, tout acier cadran champagne index bâton.
C’est précisément celle qui me fait craquer en ce moment
Did peux-tu préciser pourquoi tu ferais ce choix ?__________________________________
Hannibal Barca, One man against Rome5 juillet 2012 à 10h26 #420001781396bhao
Membredonc, du haut de tes éléphants, tu délaisses Rome pour t’attaquer à Rolex
mission encore plus périlleuse
et plus onéreuse aussi
36 mm ou 40 mm?
peu importe le regard du quidam, c’est ton ressenti et uniquement ton ressenti au poignet qui doit te dicter ta conduite
tu peux revendre facilement ta 14060
personnellement, je garderai la sub, plus passe partout mais donc plus sujette aux rayures et autres souffrances5 juillet 2012 à 10h28 #420001781397olivier85
Membre- Tyrian a écrit:
- Bonsoir ESE 2A,
Mon post porte peut-être à confusion.
Oui j’en suis l’heureux propriétaire
.Mais commençant à lorgner du côté des Datejust, je ne sais plus si je préfère garder ma Sub, ou acquérir une jolie petite DJ …
Fait comme tu le sent au pire un petit sondage pour savoir si on veut que tu gardes ta sub ou pas !
5 juillet 2012 à 10h32 #420001781398Did666
Membre- Tyrian a écrit:
- Did peux-tu préciser pourquoi tu ferais ce choix ?
Un classicisme que n’a pas la Submariner et que tu n’es pas prêt de croiser a tous les poignets alors que l’autre…
5 juillet 2012 à 10h33 #420001781399ESE 2A
Membre- Tyrian a écrit:
- Bonsoir ESE 2A,
Mon post porte peut-être à confusion.
Oui j’en suis l’heureux propriétaire
.Mais commençant à lorgner du côté des Datejust, je ne sais plus si je préfère garder ma Sub, ou acquérir une jolie petite DJ …
Ok, ok,
Ecoute, si le DJ te plait, mais que tu aimes vraiment le 14060M, attends un peu d’avoir les sous et fais toi plaisir avec le DJ.
J’ai bien vu la configuration, mais par contre, ton DJ, c’est en quelle generation que tu le voudrais?5 juillet 2012 à 10h45 #420001781400tempo60
MembreTu me file ta sub et moi ma DJ
5 juillet 2012 à 10h47 #420001781401Tyrian
Membre- Did666 a écrit:
- Un classicisme que n’a pas la Submariner et que tu n’es pas prêt de croiser a tous les poignets alors que l’autre…
Et du point de vue purement « technique », peut-on dire que la Sub est plus aboutie (robustesse, mécanisme, matériaux, … ) ?
(sans prendre en compte le critère étanchéité bien entendu qui est nettement en faveur de la Sub)- olivier85 a écrit:
-
Fait comme tu le sent au pire un petit sondage pour savoir si on veut que tu gardes ta sub ou pas !
Comment fait-on des sondages sur FAM ?
- bhao a écrit:
- donc, du haut de tes éléphants, tu délaisses Rome pour t’attaquer à Rolex
J’me suis dis, pourquoi pas un petit détour par la Suisseee
Il faut dire que les 36 mm me vont à ravir.
En même temps, les 40 mm de la Sub ne font pas tâche non plus, mais les 36 mm ….__________________________________
Hannibal Barca, One man against Rome5 juillet 2012 à 10h53 #420001781402olivier85
Membre- Tyrian a écrit:
-
- olivier85 a écrit:
-
Fait comme tu le sent au pire un petit sondage pour savoir si on veut que tu gardes ta sub ou pas !
Comment fait-on des sondages sur FAM ?
Je ne peut te dire, je ne me suis jamais servi de cette fonctionnalite !
Aller, je vote pour la sub.
Au pire demande a dino.seb, les sondages c’est son truc !
[Edit modo: Un petit effort, merci
] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

