Sub or not sub…là est toute la question

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Sub or not sub…là est toute la question

15 sujets de 601 à 615 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003978412
    barney
    Membre

    D’abord, un grand merci Chinois
    Sympa d’avoir pensé à moi lors de tes essayages ( j’espère que tu nous feras un petit compte rendu de tes essais)
    La deuxième photo est intéressante, car elle n’est pas « choquante »
    C’est vrai que la photo 3 fait peur, alors que la une est plutôt rassurante

    Tes impressions sinon?

    #420003978413
    toy
    Membre
    barney a écrit:
    D’abord, un grand merci Chinois
    Sympa d’avoir pensé à moi lors de tes essayages ( j’espère que tu nous feras un petit compte rendu de tes essais)
    La deuxième photo est intéressante, car elle n’est pas « choquante »
    C’est vrai que la photo 3 fait peur, alors que la une est plutôt rassurante

    Tes impressions sinon?

    Personnellement, ce n’est pas ma préférée, même si la RdM horizontale lui donne une belle originalité.
    Je suis partagé sur le verre bombé : ça lui donne de la « rondeur » plutôt agréable, cela donne aussi des « effets » sympas et variables selon les angles, ça c’est pour le positif. Ce que j’aime moins, c’est que du coup, la montre prend vraiment du volume.
    Il faut dire aussi que la position de l’aiguille GMT et des minutes en quasi superposition de la RdM n’ont pas facilité la bonne « appréhension » de la bête.

    #420003978414
    barney
    Membre

    C’est un peu ce que je crains…le volume de la bestiole
    Elle fait par contre bien proportionnée.
    Bon, ben on va encore dormir là dessus.
    Wink

    #420003978400
    barney
    Membre
    LeDav a écrit:
    Désolé clown j’ai pas pu m’empêcher.

    Ça se sent quand tu n’es pas sincère Sub or not sub...là est toute la question - Page 25 Blunt_gi

    Bon, on va synthétiser un peu:

    Boîtier 1950
    Pas submersible ( donc exit la 682)
    42 ou 44
    Cadran sandwich
    Cadran noir

    Après, pourquoi pas gmt, réserve de marche
    Pour le verre bombé, il n’y a que la 233 qui est qualifiée.
    ( je viens de faire le tour des références données par Vincent Chinois)
    Mais, comme dit précédemment, faut pas se rater.

    #420003978401
    reznor6969
    Membre

    Ai oublié la 212 flyback en bombé….
    Mais si tu n’aimes pas la 213 rattrapante, ça ne va pas changer grand chose au schmilblick… clown

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003978402
    barney
    Membre

    Bah oui. On est sur des complications que je ne recherche pas chez panerai

    #420003978403
    reznor6969
    Membre

    Commence pas à devenir désagréable hein… je bosse pour toi moi… clown clown clown & clown

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003978404
    barney
    Membre
    reznor6969 a écrit:
    Commence pas à devenir désagréable hein… je bosse pour toi moi… clown clown clown & clown

    Chinois Wink

    #420003978405
    FRANCOIS8
    Membre

    Y’a du gros brainstorming ici sur quelques jours 😁😁😁
    Stéphane et Vincent vous êtes au taquet 😉

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

    #420003978406
    barney
    Membre

    Tu as vu ça ? On passe tout le catalogue luminor 42 et 44 au crible Wink

    #420003978415
    damien62
    Membre

    Bonjour.

    je ne connais pas la ref, mais c’était du 44 mm, auto, avec la lunette de couleur noire.

    bracelet caoutchouc, type accordéon.

    #420003978407
    FRANCOIS8
    Membre
    barney a écrit:
    Tu as vu ça ? On passe tout le catalogue luminor 42 et 44 au crible Wink

    C’est pour la bonne cause 😉

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

    #420003978396
    barney
    Membre
    reznor6969 a écrit:
    Pour le système rapide, franchement je ne sais pas…je n’ai pas fait attention sur les dernières prods..
    Apparition de pompes à ressorts en tous cas…tristesse quand tu nous tiens… clown
    J’avais fait un message sur tous les modèles à saphir bombé à l’époque..impossible de remettre la main dessus…
    A part 233, 317, 335, 270…mais il en manque…

    Edit la 213, 286, 332, 275, 311, aussi

    Pour les 44 on s’entend…

    Chinois

    Japan a écrit:

    Vu le prix de la 233, mieux vaut ne pas trop se planter Shocked

    Effectivement affraid

    LeDav a écrit:
    Sinon, y a une 364 en face Sub or not sub...là est toute la question - Page 24 Blunt_gi

    Vais voir Chinois

    #420003978408
    barney
    Membre
    FRANCOIS8 a écrit:
    C’est pour la bonne cause 😉

    La bonne cause? Je ne sais pas
    La mienne? C’est sur Sub or not sub...là est toute la question - Page 25 Blunt_gi

    En tout cas, vos avis, propositions, commentaires… me sont très utiles Chinois

    #420003978409
    damien62
    Membre

    Bonsoir.

    J en ai eu une entre les mains il y a quelques semaines.

    Bonnes sensations jusqu’à ce que je décide de tourner la lunette. Et là, cliquetis et jeux m’ont fait reposer la montre direct: y a comme un blème… pale

    je crois que je n’en achèterai pas.

    plutôt une flyback ou un chrono….

15 sujets de 601 à 615 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.