- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Rahh le chrono 1938 est une tuerie en effet . Le chrono marine non dénué d’intérêt… La einz me fait de l’oeil ! Non mais ça va plus ça !!!!
Le 1938 noir est superbe, par contre, je trouve dommage qu’il y ai la date, ou du moins qu’elle prenne la place du 6, du coup je me suis rabattu sur la version crème qui me semble plus équilibrée au niveau du cadran et normalement, je devrais l’admirer à la fin du mois…
Merci Bender pour ce photo reportage !!!
Bravo et merci beaucoup Bender pour cette revue quasi-exhaustive de la collection Stowa avec en cadeau bonus les modèles Schauer !
Que demande le peuple ? Rien AMHA.
Je te décerne donc à titre personnel le titre d’Ambassadeur du Stowa Fan Club 
- roudoudou a écrit:
- Bravo et merci beaucoup Bender pour cette revue quasi-exhaustive de la collection Stowa avec en cadeau bonus les modèles Schauer !
Que demande le peuple ? Rien AMHA.
Je te décerne donc à titre personnel le titre d’Ambassadeur du Stowa Fan Club
Kestuveux, j’y vais avec un ambassadeur officiel Fam et il prend qu’un iPhone …
Bon, si ça peux (pourra) aider quelques indécis dans le doute.
- mo a écrit:
- Depuis le temps que je lorgne ces Stowa, une CHI foudroyante s’est déclarée ces dernières semaines pour la Flieger no logo no date. Je compte la commander sous peu.
Comme Baselworld ouvre ses portes tout soudain, je vais même m’offrir le luxe de l’essayer avant commande directe sur le stand ce samedi
. La MO me fait de l’oeil également, l’occasion de la passer au poignet, peut-être qu’une deuxième CHI se manifestera D’ici 3 mois, je rejoindrai le club des proprios de Stowa! Woooow le chemin de croix …
La chi c’est transfomé en une charmante princesse
mais j’en connais une qui a développé une violente chi pour un chrono.
Maintenant yapluka.- Bender a écrit:
- Bon, si ça peux (pourra) aider quelques indécis dans le doute.
Effectivement, merci beaucoup pour ces photos, ça m’a permis de voir (entre autre) que les Seatime ne sont pas si énormes et que la Partitio semble plus petite qu’une Antea KS.
- cheminal67 a écrit:
-
- mo a écrit:
- Depuis le temps que je lorgne ces Stowa, une CHI foudroyante s’est déclarée ces dernières semaines pour la Flieger no logo no date. Je compte la commander sous peu.
Comme Baselworld ouvre ses portes tout soudain, je vais même m’offrir le luxe de l’essayer avant commande directe sur le stand ce samedi
. La MO me fait de l’oeil également, l’occasion de la passer au poignet, peut-être qu’une deuxième CHI se manifestera D’ici 3 mois, je rejoindrai le club des proprios de Stowa! Woooow le chemin de croix …
La chi c’est transfomé en une charmante princesse
mais j’en connais une qui a développé une violente chi pour un chrono.
Maintenant yapluka.
Héhé superbe journée, magnifique visite du stand Stowa et essai de toute la gamme en la bonne compagnie de l’ami cheminal67. Au final, la
bellesublimissime Flieger no logo sera tout bientôt à mon poignet … elle me faisait trop de l’oeil, c’était joué d’avance.Mais Madame a bel et bien craqué pour le 1938 (elle qui avait de la peine à se défaire de ses quartz, cette fois, le cap est apparemment franchi
. CHI en cours! « Yapluka » comme tu dis). Révélation du jour pour moi également le chrono 1938 noir je dois dire . A voir en vrai absolument ! Les photos ne rendent pas du tout la beauté qui émane du cadran et de la montre en général.
PS totalement HS: Je me suis bel et bien fait gentiment rembarrer du stand Rolex et Zenith! Merci l’accueil! Hublot c’était bien sympa par contre, et je m’y attendais. J’ai même eu JC Biver à côté de moi pour l’essai de la Classic Fusion
…Merci beaucoup pour les photos Bender, ça me conforte dans mon choix. Il ne me reste plus qu’à attendre la belle d’ici un mois.
- mo a écrit:
- Je me suis bel et bien fait gentiment rembarrer du stand Rolex et Zenith! Merci l’accueil! Hublot c’était bien sympa par contre, et je m’y attendais. J’ai même eu JC Biver à côté de moi pour l’essai de la Classic Fusion …
Ah ben ça, c’était prévisible …
D’ailleurs, le stand Rolex me fait beaucoup rire (façon de parler), t’as 2 gardes avant la haie d’honneur des hotesses qui te mène à l’accueil. Bref, si t’as pas de rdv, tu ne vas même pas jusqu’à l’accueil.
Je te parle même pas si tu veux manger une tartine de paté à moitié nu devant leur stand …
Petite question Bender : je lorgne sur une Einzeiger et me demande laquelle te semble la mieux pour un poignet de 16.5 cm identique au tien. Moi, j’ai une préférence pour la 42 mm sachant que la première que tu as essayé fait 37. La seconde Einzeiger ne te semble pas trop grosse à ton poignet ? Merci d’avance de ton retour…
- MHELKIOT a écrit:
- Petite question Bender : je lorgne sur une Einzeiger et me demande laquelle te semble la mieux pour un poignet de 16.5 cm identique au tien. Moi, j’ai une préférence pour la 42 mm sachant que la première que tu as essayé fait 37. La seconde Einzeiger ne te semble pas trop grosse à ton poignet ? Merci d’avance de ton retour…
Je ne préfère pas te répondre, j’ai l’habitude de porter mon Explo qui fait 36, donc plutôt habitué aux petits diamètres. Et par conséquent pas objectif.
Si tu as une préférence pour la 42 et que tu sais ce qu’une montre en 42 donne à ton poignet, alors prends celle là. Tout ce que je peux te dire, c’est qu’aucune ne dépasse du poignet et qu’aucun choix ne serait choquant.
J’ai justement fait ces photos sans les commenter pour que les gens puissent se faire une idée du rendu sur un poignet assez standard de 16,5. Aux Fameurs de faire leur choix ensuite.
Bon si la taille importe peu alors peut-être qu’une est plus « lisible » que l’autre à ton avis ? Ce qui ma fait hésiter est qu’il me semble une petite difficulté à bien lire les « petits » chiffres sur celle de 37 mm ?
- MHELKIOT a écrit:
- Bon si la taille importe peu alors peut-être qu’une est plus « lisible » que l’autre à ton avis ? Ce qui ma fait hésiter est qu’il me semble une petite difficulté à bien lire les « petits » chiffres sur celle de 37 mm ?
J’ai l’impression que c’est kif-kif.
La logique me fera quand même dire que le chemin de fer est plus grand sur la 42 et que les graduations seront par conséquent très légèrement plus espacées. Mais ça doit être infime …
De toute façon, sur les deux, la lecture au premier coup d’oeil se fait à 5 min près (sans être habitué), en y regardant de plus près, on doit être à 2 min.
Prends celle qui te plaît.
Désolé de ne pas plus t’aider …
Je pense que ja vais prendre la 42 car je porte une marine auto 40 mm est 2 mm de plus me semblent pas énormes d’autant plus qu’elles ont la même épaisseur (10.20 pour la marine auto et 10.50 mm pour la Einzeiger…). merci pour tes réponses ! 😉
- MHELKIOT a écrit:
- Je pense que ja vais prendre la 42 car je porte une marine auto 40 mm est 2 mm de plus me semblent pas énormes d’autant plus qu’elles ont la même épaisseur (10.20 pour la marine auto et 10.50 mm pour la Einzeiger…). merci pour tes réponses ! 😉
Je pense même que si tu portes une Marine en 40 quotidiennement, tu seras moins choqué par la 42 que la 37 sur ton poignet (parce que le 37 avec quand même une petite lunette avec les vis, c’est pas très grand, faut être habitué).
En tout cas, fais nous des photos. Des Schauer, on en voit (presque) jamais ! Et c’est d’ailleurs pour ça que j’ai fait quelques tofs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.