- Ce sujet contient 69 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- J2Ma a écrit:
- C’est la même montre. Ça amène deux questions : est-ce vraiment une fabrication suisse pour la partie boîtier/bracelet et le mouvement est-il bien un ETA, assemble et inséré en Suisse ?
Je n’ai pas trouvé de photo de l’intérieur sur le net.
Pas impossible…
Autrement,toujours en 40mm et ETA 2824,la Sandoz Submariner.
Un petit reproche,la couleur vert pastel des indexs et aiguilles.Bonsoir à tous.
Il me fallait une « daily » automatique pour suppléer un cosmograph 6265/0 qui ne sortira plus que pour les grandes occasions.
Après recherche, une Orient CER0007b a assuré la jonction à petit prix.
Jolie et fiable, mais pas assez qualitative. Bracelet perfectible, lunette décalée, loupe inefficace… Elle est rangée en attendant une revente probable.
Un tour chez Horel à Bordeaux m’a aiguillé sur la Davosa Ternos. Mais 768€ pour un ETA 2824-2, non !
Je viens de mettre la main ( et le poignet) sur une Squale 1545 big, mint in box.Pour la moitié du prix de la Davosa.
Je suis bluffé par la finition et la précision, mais aussi par l’esthétique.
Pas de complexe de l’hommage. Car en matière de plongeuses, c’est l’oeuf et la poule : Rolex a calé un dessin que tous pratiquaient dans les 60′-70.Alors…
Une petite question en passant : les Davosa et l’Atmos 20 me semblent être la même montre. Qui saurait me dire.
En attendant, je retrouve avec plaisir le petit requin qui ornait, à mes débuts de tout jeune plongeur, le cadran des convoitées et inaccessibles Spirotechnique. La 20 Atmos a une vraie légitimité !Bonjour à tous,
J’ai dans l’idée (envie) de me prendre une plongeuse avec effet vintage, et j’hésite entre la Steinhart Ocean one Vintage et la Squale 20 atmos 1545.
Les 2 sont assez proches en terme de prix et de look.
Alors d’après vous laquelle, Steinhart ou Squale ?Je me laisserai bien tenté par la Squale , même si Steinhart fait du bon matos , mais moins la fibre baroudeuse que la squale , elle a un côté authentique … après les goûts , c’est chacun
Il est vrai que la ressemblance est frappante entre ces 2 montres !
Personnellement je préfère la Steinhart, étanche à 300 … c’est toujours mieux pour une plongeuse !
Et niveau prix elles sont semblables également ??
Pour le côté histoire j’irai vers la Squale, et esthétiquement elle est plus sympa (aiguilles) et épurée.
Niveau qualité et finitions, c’est kif kifLa teinte des index sur la Squale me semble bien jaune avoir si dans le temps ca ne lasse pas trop.
Sinon il y a celle ci aussi qui serait peut être un bon compromis, (photo d’emprunt).
Comme j’ai la vue qui baisse le cyclope pour la date c’est bien
- Patrimonio a écrit:
- Comme j’ai la vue qui baisse le cyclope pour la date c’est bien
C’est vrai que le cyclop va bien aux montres de plongée !!
Sont pas cons chez Rolex !!
- Patrimonio a écrit:
- La teinte des index sur la Squale me semble bien jaune avoir si dans le temps ca ne lasse pas trop.
Sinon il y a celle ci aussi qui serait peut être un bon compromis, (photo d’emprunt).
Comme j’ai la vue qui baisse le cyclope pour la date c’est bien
Dans ce cas, le modèle à comparer chez Steinhart est plutôt la Ocean One 39 black.
Tu as raison pour la comparaison, mais je crois que je préfère les index de la Squale. Le cerclage est plus discret il me semble.
Après sur photo c’est difficile de se rendre compte.- Patrimonio a écrit:
- Tu as raison pour la comparaison, mais je crois que je préfère les index de la Squale. Le cerclage est plus discret il me semble.
Après sur photo c’est difficile de se rendre compte.
Je me suis gardé de donner mon avis en postant la comparaison, mais, moi aussi, je préfère la squale qui a amha une identité plus marquée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.