- Ce sujet contient 574 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- gaggy a écrit:
- Atttends avant de lui faire un mail, dans un autre topic j avais mis une photo comparative, il y a au moins 3 types de typo pour la lunette sans accent, je crois que c sur le topic de la graal de Lowen. La tienne semble correspondre a la periodedu début des années 90
Bien joué Gaggy c’est effectivement le même que sur ma Holy Grail.
Et de plus Il semble bien identique à ceux des photos « officielles » des bouquins Omega que j’avais posté là :
Alors Pittom attends avant d’envoyer le mail, pour moi il n’est pas forcément faux …
Mais sans indiscrétion c’est qui le vendeur ? Il te semble fiable ?
Il dit qu’elle date de fin 80 début 90 dans son annonce et NO AFTERMARKET, ORIGINAL OMEGA.
Je lui ai envoyé un mail…__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
- Il dit qu’elle date de fin 80 début 90 dans son annonce et NO AFTERMARKET, ORIGINAL OMEGA.
Je lui ai envoyé un mail…
Et bien ça ne serait pas incohérent puisque les Holy Grail sont de 87 …
- PITTOM a écrit:
- Il me certifie que c’est un original…
de toute façon sur photo on ne pourra jamais certifier ou infirmer l’originalité de la pièce.
Amha la seule solution est l’analyse à la loupe avec une vraie lunette similaire à côté (et encore…sur certaines pièces on ne peut acheter que la bonne foi du vendeur
)Il ne faut pas non plus tomber dans la parano
Cher(ère) pierrer49,
Hi Pierre,
No problem, you are not the fist one to be confused!!
They are many insert variations and its not easy to find out. Someone also told me early 1990’s but !!??
I GUARANTEE YOU THEY ARE ORIGINAL, in any case, If you are not happy you can return it.
Have a look when you get it, you have a 3 days return, and if you want to show to someone you can have a week, no problem. I want you to be happyPlease tell me when you get it and let me know if you are happy, again if you like to show to Omega expert, take your time, you can sent back AFTER 3 days 😉
– knight1467
__________________________________
Seamaster POEn tout cas sympa le vendeur !
Pas de parano, mais acheter ce genre de pièces sur ebay c’est quand même la loterie, et les vendeurs ne se gênent pas pour certifier comme « authentique » des pièces qui n’en sont absolument pas (j’ai en mémoire un post sur des soit-disant aiguilles nos de 2998, ou encore les fameuses boucles ardillon, etc, etc.).
Mais bon dans ton cas le vendeur semble sérieux, l’année qu’il donne pour la lunette semble coller avec la typo de celle-ci, je pense que mon « impression » était sans-doute erronée.
C’est un peu comme les vieux plexi rolo : ce genre de pièces ne sont pas du tout évidentes à acheter !!!
Tu as raison, je ne suis pas assez méfiant… J’ai eu du bol sur ce coup!
De plus le vendeur est Suisse
(bien vu Lowen’ )__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
Tu as raison, je ne suis pas assez méfiant… J’ai eu du bol sur ce coup!
De plus le vendeur est Suisse (bien vu Lowen’ )
Oui, je peux me tromper, mais un vendeur comme ça, avec ce descriptif, ce rating, à Lausanne, avec ce type de réponse, et avec les acheteurs qu’il a (c’est marrant d’ailleurs il y a plein de vendeurs pros d’Omega vintage …), je le vois assez mal vendre de l’insert singapourien …
Mais bon c’est vrai que c’est super dur …
comme on dit : t’achètes le vendeur !
par contre le coup de la patine, j’ai un peu de mal à suivre : du neuf c’est du neuf, du vintage c’est du vintage !
Je ne remets pas en cause le projet d’ensemble – au contraire je suis un fidèle lecteur de tes posts – c’est juste cette obsession de l’aspect ancien qui m’intrigue !__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody AllenRendre cohérent l’ensemble visuellement. Les aiguilles aussi sont neuves mais ne s’accordaient pas avec le cadran.
__________________________________
Seamaster POImaginons que cet insert soit authentique et date d’environ 1990 (étonnant d’ailleurs que ce vendeur ait autant d’inserts vintage en état neuf et pour un prix si raisonnable), il serait inutile de le vieillir puisqu’il ne correspond pas du tout à un insert des années 1970 comme ceux que je t’ai montrés. Autant laisser ton insert neuf sur ta speed alors.
- welos a écrit:
- comme on dit : t’achètes le vendeur !
par contre le coup de la patine, j’ai un peu de mal à suivre : du neuf c’est du neuf, du vintage c’est du vintage !
Je ne remets pas en cause le projet d’ensemble – au contraire je suis un fidèle lecteur de tes posts – c’est juste cette obsession de l’aspect ancien qui m’intrigue !
Plus crédible pour la revente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.