Soutien Pequignet 2017

[LIPNOTIC]

broncos a écrit:

Vu le temps nécessaire à la réalisation manuelle, peu voire pas de chance de trouver ce genre d’anglages bombés (et non à 45°) sur de la grande ou même moyenne série…

C’est clair! Et a quel prix…
Cela dit, même un anglage machine de meilleure qualité pourrait suffire.
Mon intervention sur l’anglage avait plutôt pour but de proposer une forme d’amélioration du CR (pour justifier une éventuelle hausse du prix). Les services de l’APH qui semble tout savoir sur le métier pourront sans complexe faire ce genre de choses et moins cher qu’en Suisse on l’espère. Quand on sait tout, on fait tout même le dimanche!

J’espère donc que les quatre nouveaux dirigeants sont déjà en discussion avec l’APH et peut-être même d’autres sauveteurs incontournables afin de rendre ce produit encore plus Français qui ne l’est aujourd’hui. Si en plus Pequignet arrive à vendre 1000 CR en 2017-2018 en France uniquement, alors cocorico!

[LIPNOTIC]

axluba a écrit:

On respire un petit coup. On se détend, et on passe à autre chose? Tout le monde à lu les deux argumentaires et peut se faire sa propre idée sur le sujet des marchés concernant vos deux positions.

Quelqu’un à des nouvelles côté Pequignet? Ça doit être intense chez eux

Tout à fait
Est-ce que Stef a des nouvelles? Et Monsieur Blanchot, toujours là-bas? Il dit quoi?

[radiomir]

Pour crédibiliser tes posts et savoir de quoi on parle, quels sont les tarifs de 2 modèles ci-dessous svp?

A.P.H. a écrit:

Moi aussi j’aime les belles photos.

Spoiler:

Une montre, cela s’observe comme ça !

Spoiler:

[foversta]

La deuxième montre, c’est la montre école Dufour – Boulanger – Greubel – Forsey. Pièce vendue aux enchères 1.500.000 USD à HK.

[radiomir]

Merci FX

Donc on compare une montre à 1,500,000$ à une montre à 7,500€ en disant que c’est mieux, c’est bien ça?

OK, ces 2 pages inutiles font vachement avancer le schmilblick…

[Eric67]

Ben oui, zont qu’à pousser les finitions et vendre leurs montres 1 500 000, chez Pequignet. Et hop, tirés d’affaire

[broncos]

Vous comprenez rien les gars, z’êtes pas des experts…

[herge81]

sur le sujet de la couverture géographique, il me semble que Dani Royer avait affirmé vouloir éviter de se disperser géographiquement et se concentrer sur la France avant d’aller se développer ailleurs.

[plibou]

A part une montée en gamme (et tarifaire ) je vois pas bien comment ils peuvent y arriver .
Il va bien falloir générer de la marge pour pouvoir communiquer et essayer de se construire une image .

Pour moi la gamme péguignet est illisible , la montre présentée par steph est très belle , mais entre les ratés du CR à ses débuts , additionner à la santé de l’entreprise
pas si simple d’aller mettre 8 k€ dans une montre de chez eux dans mon cas

c’est peu être pas justifié mais c’est je crois assez rationnel

Quant à ne viser que la France pour moi c’est totalement suicidaire …

[adco86]

A mon sens, il serait moins onéreux et moins déraisonnable de miser sur les qualités techniques du CR plutôt que de vouloir en faire une pièce de haute horlogerie…

Ce calibre dispose de vrais arguments avec son excellente RDM, son quantième à triple saut, sa PDL etc.

Il faut capitaliser sur cette excellence technique (qui est d’ores et déjà acquise…) en évitant de se disperser dans la recherche d’une « sur-qualité » en matière de finitions (qui plomberait assurément les coûts de production du calibre déjà bien élevés…).

De plus, il ne faut pas perdre de vue que le nouveau positionnement tarifaire doit permettre à Péquignet de marger plus sur chaque CR vendu.

C’est ça, l’objectif premier d’une telle manoeuvre.

Si Péquignet relève le tarif puis fait littéralement « péter » les coûts de production dans le même temps en cherchant des finitions incroyables, autant ne toucher à rien car ça ne rendra pas le CR plus rentable.

Je crois qu’il faut aller vers une certification chronométrique et du service.

Ca, c’est viable et ça ne conduira pas le CR à être encore moins rentable qu’il ne l’est déjà…

[25NNI]

Quant à ne viser que la France pour moi c’est totalement suicidaire …[/quote]

Totalement d’accord ! Si ils visent que la France, ils auront aucun autres marchés (pays) pour rebondir…

Pourtant le Japon appréciais la marque et était reconnu. Espérons tout de même qu’ils aillent cherché des parts de marchés en Allemagne, Belgique, Pays bas, et allé taquiner la Suisse

[Ed the Grocer reloaded]

LIPNOTIC a écrit:

Mais on ne va pas prendre les rennes de l’entreprise et faisons confiance aux 4 motivés!

Bien d’accord : déjà qu’ils ont de problèmes, alors si on prend leur rennes, ça ne risque pas d’être Noël tous les jours.

[jmg2]

Bonjour

Quelques infos du jour sur Péquignet
https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/0211856865928-lhorloger-pequignet-repart-et-se-recentre-sur-ses-collections-manufacture-et-moorea-2072659.php

[herge81]

on est rassuré, ils vont continuer à développer le calibre royal !

[Chirouille]

Je leur souhaite bien entendu de réussir. Mais cet article ne dit pas grand chose sinon à continuer sur la base de l’existant.

Et ce n’est pas très rassurant car Péquignet est quand même le roi du grand écart:
– d’une part une gamme grand public plutôt sur le haut de gamme de cette cible (800 à 1500 euros, avec une petite partie en mécanique), distribuée dans des magasins situés dans des galeries commerciales, au côté le plus souvent d’Herberlin (avec qui il représente justement ce haut de gamme grand public) Fossil, Armani, Lanier etc… Et Péquignet est en général plus exposé là pour ses modèles féminins quartz que pour ses modèles masculin.
– une gamme qui se veut flirter avec la haute horlogerie, dans d’autres circuits de distribution, au côté de grandes marques horlogères suisses, mais aussi, il faut bien le dire, avec souvent une toute petite visibilité ou mise en avant au niveau des boutiques.

Je ne sais pas si Péquignet a vraiment les moyens de continuer sur cette voie et de développer en parallèle plusieurs gammes et circuits de distribution.

Pour en revenir au CR il me semble (est-ce quelqu’un peut confirmer ou infirmer cela) qu’il va à l’encontre des calibres développés aujourd’hui, qui sont plutôt modulables, càd une base sur laquelle on peut rajouter des complications, et qu’il a été conçu en intégrant dès le départ toutes ses complications (phase de lune, grande date, réserve de marche,…). Il faudrait donc le « déshabiller » pour sortir des calibres avec moins de complications ou des complications différentes et cela s’en ressentirait au niveau des coûts de production.

[Auteur]

Messages