Seriez-vous encore capables d’acheter une quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seriez-vous encore capables d’acheter une quartz ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 120)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023818
    ZEN
    Membre

    Pour ma part, j’ai commencé à avoir des vraies montres le jour où l’horloger avait mal revissé le fond de ma Casio TRT 300 après avoir changé la pile. Résultat : à la première baignade dans la piscine, la montre se noie.
    J’ai ensuite mis pendant plusieures années une Seiko Kenetic. Une jolie montre, mais malgrès tout, le système kenetic n’est pas exempt de défauts. Il faut changer la batterie au bout d’environ 5 ans (ce qui revient donc au même qu’une quartz classique). Et puis, une fois arreté, le système est très dur à redémarer. Il faut secouer comme un bourrin pendant plus d’un quart d’heure.

    Avec les automatiques, aucun problème, mis à part les inconvénients classiques des mécaniques (précision, durée de marche de la montre). Mis à part, ça j’aime beaucoup porter mes montres mécaniques. Le mouvement des aiguilles est sympa, le tic est une vraie musique, et on a pas besoin de se soucier de pile ou de quoi que ce soit. J’aime bien aussi avoir à l’esprit que je peux poser ma montre dans un tiroir et la ressortir un an après en sachant qu’elle marchera encore.
    Et pour finir, ce qui m’attire le plus chez les mécaniques, c’est leur côté exotique, le fait de savoir (ou du moins de croire) que je suis le seul à des kilomètres carrés à avoir cette montre. C’est pourquoi je suis très interessé par les montres russes qui ont selon moi un charme et une classe particulière que n’ont pas les Festina ou les Casio.

    Je ne sais pas ce qui me ferait acheter une quartz aujourd’hui. le fait de devoir la confier à l’horloger pour changer la pile m’ennuyait déjà beaucoup… Il faudrait vraiment qu’elle ait quelque chose d’excpetionel…

    #420000316266
    ZEN
    Membre

    Qui après être passé à la mécanique se sent encore d’attaque pour une quartz ?

    Pour ce qui me concerne c’est oui . La T Touch et quelques Swatch ne me font pas rougir . Et vous ? quid 2

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000316267
    biboul
    Membre

    Oui, si la montre apporte quelque chose par rapport au mécanique (fonctionnalité impossible à faire) ou si elle possède un intérêt historique particulier.

    #420000316268
    Invité
    Membre

    Oui bien sûr pour le design (Tokyo Flash par exemple) ou pour des fonctions qui ne sont pas possibles avec les mécas (T Touch par exemple). Mais une montre simple à quartz, je ne pourrai pas.

    #420000316269
    JLC
    Membre

    Il faudrait qu elle me plaise énormément,mais pourquoi pas,j ai bien acheté une festina auto de merde. Chinois

    #420000316270

    Oui pour l’utilité, comme mon cardio polar que j’utilise en course à pied en VTT. Sinon non, en plus je n’aime pas les montres à affichage digital alors une quatz à aiguilles… Rolling Eyes

    #420000316271
    Boogie
    Membre

    Je me suis acheté celle-ci, il y a quelques semaines, mais en orange et noir, elle me plaît bien, mais jamais je n’achèterai plus une quartz au-dessus de 2000 francs suisses

    http://www2.formexwatch.ch/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=33&func=viewcategory&catid=28

    #420000316272
    MrDusnob
    Membre

    Oui je pourrais car il y a quelques modèles de swatch que je trouve trés sympa il faudrait juste que maintenant il les sorte avec des boucles déployantes pour les bracelets cuirs
    Bonnes fêtes
    Alain

    #420000316273
    Invité
    Membre

    J’ai déjà acheté une quartz (une protrek), c’est assez récent et c’est ma première car jusqu’à présent je n’avais eu que des montres mécaniques.

    Par contre je n’envisage le quartz qu’en affichage digital, avec les fonctions variées qui y sont souvent associées, styles alarmes ou autres (sauf montre d’exception ou historique: omega marine ou oysterquartz par exemple).

    H3

    #420000316274
    lobergen
    Membre

    Marrant, à l’instant où tu lançais ce thread, j’envoyais un mail pour l’achat d’une oysterquartz. Mais je pourrais aussi acheter un autre quartz s’il a un interet ( Omega Marine, Omega Megaquartz, Beta21).

    #420000316275
    Invité
    Membre
    lobergen a écrit:
    Marrant, à l’instant où tu lançais ce thread, j’envoyais un mail pour l’achat d’une oysterquartz. Mais je pourrais aussi acheter un autre quartz s’il a un interet ( Omega Marine, Omega Megaquartz, Beta21).

    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//photos-rolex-oysterquartz-t27891.htm

    antoine donne envie… et encore il ne montre pas l’intérieur, une autre façon de voir le quartz

    H3

    #420000316276

    J’ai récemment flashé sur une JLC mécaquartz en vintage…mais hors budget

    de même le chrono IWC quartz sur les PA m’irait assez bien…

    #420000316277
    Fr@d
    Membre
    lobergen a écrit:
    Marrant, à l’instant où tu lançais ce thread, j’envoyais un mail pour l’achat d’une oysterquartz. Mais je pourrais aussi acheter un autre quartz s’il a un interet ( Omega Marine, Omega Megaquartz, Beta21).

    Pareil pour moi : j’ai déjà l’oysterquartz – bien que dans mon esprit, elle est dans une catégorie à part – mais j’aime les chronos et certains à quartz me plaisent bien ( Certina, Victorinox… oui !! )

    #420000316278
    simplicity
    Membre

    une day date Rolex oysterquartz pas chère, pourquoi pas ? Incompréhensible

    #420000316279
    VASCO
    Membre

    …IWC mecaquartz
    …JLC mecaquartz (j’ai eu)
    ….AP RO quartz
    ….patek quartz (j’ai eu)
    ….rolex oyster quartz
    ….cartier tank quartz (j’ai eu)
    ….reverso quartz (j’ai eu)

    Impec

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 120)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.