- Ce sujet contient 792 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sur la SRP637/39 le shroud est en métal, mais sur la SRP653 revêtement plastique caoutchouteux.
Une photo à l’arrache ou on voit un peu la différence entre le rendu des cadrans, même si la luminosité est mal gérée.
Je parle du rendu visuel que je préfère, je vais m’autociter:
« Je trouve les finition de la Tuna plus valorisantes avec son cadran laqué, ses index effet « 3D » et sa lunette céramique.
(ça brille un peu comme une 114060 à côté d’une 14060, moi j’aime)La Tuna craint moins les agressions grâce à son « shroud« .
Je ne sais pas de quoi il est fait mais en surface on dirait un plastique un peu caoutchouteux, très réussi je trouve. »Bref, nous sommes sur le fil de la SRP637/639:
C’est une montre que je trouve toujours charmante et que je n’avais aucune intention de revendre avant d’acquérir ma bleue
Mais franchement, je les trouve trop similaires pour garder les deux.
Mon Baby et ma Baby Tuna
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Excellent le coup de la Baby tuna
Mais comme le dit Eric, tu t’es fait piquer ta montre
Et plus tard, ce seront tes enfants qui te piqueront ta Rolex
Fishbed, je découvre ce post tardivement.
Plusieurs remarques :
– un très beau modèle, peut-être vaguement composite de plusieurs design qui ont fait le succès de la marque, mais au résultat très réussi
– le diamètre généreux n’en fait pas exactement un « baby »
– c’est quoi ce surnom de ouf, c’est pour faire une entrée remarquée dans le Guide ?
– à propos de surnom, est-ce que les forums étrangers lui ont déjà trouvé un petit nom ?
– elle fait envie, elle est au final assez originale, c’est un très beau et bon choix assumé, un pas vers l’originalité.Merci pour cette découverte et ce fil bien nourri.
Edit à la relecture du fil :
Ta revue est; comme à l’accoutumée, bien étayée et bien illustrée, informative et distractive, que du bon, quoi.
Je trouve cette lunette « semi-incluse » dans le boîtier d’une grande originalité.
Puisque l’on parle de « comparatifs », j’aimerais assez avoir ton avis comparatif de spécialiste entre le 4R36 et le 6R15, à l’occasion.
Le surnom, je crois l’avoir trouvé sur un forum international de mémoire.
Enfin, je ne suis pas susceptible, chacun peut l’appeler comme il l’entend. Pas grand chose à dire de nouveau sur le 6R15, si ce n’est que mes 4R36 sont plus précis et, pour le moment, plus fiables.
A voir dans la durée pour la régularité du mouvement qui faisait défaut à mes 6R15.EDIT: Je me suis mélangé les pinceaux, c’est la revue de M. Fishbed ici. Désolé.
- Fishbed a écrit:
- Pour avoir plusieurs montres équipées de 6R15 (Sumo, Shogun & New Alpinist) et 4R36 (SRP275, SRP309, SRP441, SRP577, SRP581 & SRP637 !) […]
Ah, ouais, quand-même ! Respect total : tu sais de quoi tu parles, ton avis est « autorisé ».
Merci pour ce petit comparatif, peut-être subjectif mais bien utile en réalité.
@ Freddy, merci pour l’appréciation !
Pour ce qui est du surnom dans le titre, je l’ai inventé pour l’accroche et le fun
; je ne pensais pas que cela provoquerai une (petite) polémique. Tuna Monster, ca sonne bien aussi ! Pour avoir plusieurs montres équipées de 6R15 (Sumo, Shogun & New Alpinist) et 4R36 (SRP275, SRP309, SRP441, SRP577, SRP581 & SRP637 !) ; je dirai, de façon toute à fait subjective, que les montres équipées du 6R15 me semblent avoir un réglage d’usine plus fin. Sinon à l’usage, les 2 mouvements me paraissent très proches en terme de régularité (je n’ai pas de soucis particuliers de régularité avec mes 6R15, comme j’ai pu le voir sur d’autres topics mais je ne suis pas non plus un grand maniaque du sujet), ce qui n’est pas étonnant vu que les 2 mouvements sont très proches et qu’ils sont tout les 2 des évolutions du 7S26.
Le gros avantage du 4R36, c’est qu’il est installé avant tout sur des montres « d’appel » de la gamme Seiko et qu’il offre un RQP incomparable sur des montres à 150€/250€, avec le remontage à la couronne et le hack.
@+Fishbed
- Arnaud.A a écrit:
- HE IS BACK !!!!!!!
ahah oui, et bientôt je mettrai des super photos de plongée 
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Désolé, je réponds un peu tard, rentré de vacances hier seulement!
Ma femme m’a pas piqué ma montre, j’aurais presque bien aimé, au moins elle en aurait une au poignet :p C’est juste que je lui ai collé au poignet pour pouvoir la transporter jusqu’au lieu de nos vacances. Rouler avec les deux montres au poignet (103st à gauche et srp639 à droite), ça me faisait lourd car par habitué au poids d’une montre sur le poignet droit.
Malheureusement, à peine arrivés à destination, Madame m’a demandé « si elle pouvait l’enlever ». J’ai hésité, mais l’ai finalement autorisée…Pour le surnom, j’ai lu pas mal de surnom sur les forums étrangers, mais celui qui revient le plus reste « Baby Tuna » (car cette nouvelle déclinaison remplace les anciennes srp à shroud qui avaient déjà ce surnom de « baby tune » avec le shroud en caoutchouc). J’aime aussi beaucoup la lunette semi incluse dans le shroud. C’est ce qui donne le charme de la bête…
Pour la comparaison entre 6R15 et 4R36, je n’ai pas eu la chance de Fishbed. 2 6R15 et 2 4R36. Les 6R15 sont réguliers à -15sec/jour. Les 2 4R36 réguliers à +3sec/jour. Je règlerai mon 6R15, plus tard
Pour l’heure, je profite de ma Baby Tuna sur un nouveau strap Obri Morgan jaune, le pied total
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.