FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver 200 sur 16,5cm… oui mais laquelle SKX009 ou SKX013?
- Ce sujet contient 51 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gizeh, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2012 à 2h15 #420001849860
Eric l
MembreSalut,
Les deux diamètres doivent très bien passer sur un poignet de 16,5.
J’ai une SKX007 en 42 mm ,une SARB033 en 38mm et un poignet de 17cm
J’ai voté pour la SKX22 septembre 2012 à 2h25 #420001849861laphroaig007
MembreSKX009 !
__________________________________
@laphroaig00722 septembre 2012 à 2h48 #420001849862PIERROT585
Membrebonsoir
la skx009,tu ne la regretteras pas
cordialement22 septembre 2012 à 9h20 #420001849856isunny
MembreJ’ai voté 38 car ayant un poignet de 17, je trouve que la 42mm est limite pour moi.
Après ce n’est qu’une question de goûts et rien ne remplace un essai pour se faire une idée. (lors d’une FaMeuse rencontre pourquoi pas)
22 septembre 2012 à 9h30 #420001849857Moloko
Membre- isunny a écrit:
- J’ai voté 38 car ayant un poignet de 17, je trouve que la 42mm est limite pour moi.
Après ce n’est qu’une question de goûts et rien ne remplace un essai pour se faire une idée. (lors d’une FaMeuse rencontre pourquoi pas)
Tu aurais une photos?
A
22 septembre 2012 à 10h54 #420001849858Fishbed
Membre23 septembre 2012 à 1h00 #420001849863FRED2808
Membre24 septembre 2012 à 1h32 #420001849869tend
Membre
24 septembre 2012 à 7h23 #420001849864glacesmax
MembreJ’ai voté SKX009. J’ai un peu le même dilem en se moment. Je crois que je vais m’en acheter une également. En 38 mm il y a des modele pepsi?
24 septembre 2012 à 8h23 #420001849865Atlan
MembreJ’ai eu les 3. J’ai rapidement revendu la SKX031 qui n’est pas une diver 20ATM. Même si elle a un bon rapport qualité / prix. Elle n’a pas la qualité des 2 autres malgré son diamètre idéal.
Pour mon poignet de 17cm, la SKX007 était trop grande (à mon goût). J’ai gardé la SKX013 qui est increvable. Une vraie diver watch pour les petits poignets. C’est vrai qu’elle est un peu épaisse (12.75mm) par rapport à son diamètre et qu’elle est moins lisible puisque le cadran (hors lunette donc) ne fait que 25mm.24 septembre 2012 à 8h53 #420001849866alattack
MembreJe vote pour une SKX.
J’ai un petit poignet, et l’ouverture du cadre fait qu’elle reste très agréable à porter sur un poignet de 16.5cm
__________________________________
24 septembre 2012 à 11h25 #420001849867chiouahouah
MembreSKX009 ou 7;aucun problème sur du 16.5 ;c’est ma taille!
on voit très bien que si le diamètre des 2 Seiko est différent,la taille d’un bout de corne à l’autre est la même;pour avoir eu en main les 2 modèles en même temps,je peux dire que les cornes longues/petit boitier c’est bof
…enfin,ce n’est que mon avis 
Le seul wristshot de divers que j’aie,pas une oo7 mais mis à part la couleur c’est la même:

et on peut même en mettre 2,
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !24 septembre 2012 à 12h53 #420001849868Fabdev
MembreLa SKX031 est remplacé par la SNZF29.
Fine et légère, cette Sublike de 39 mm est juste parfaite pour moi.
Et surtout 105 euro neuve.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.25 septembre 2012 à 7h39 #420001849870Symmaque
MembreJ’ai pris la SKX013 pour mon fils de 13 ans.
Ça me semble juste sur un adulte même avec petit tour de poignet.
En plus, j’ai une drôle d’impression que le cadran est « fermé ». Peut être le rehaut trop haut et une profondeur trop importante pour un petit diamètre…__________________________________
PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT27 septembre 2012 à 1h22 #420001849871tictoqué
MembreHello,
La SKX009 sans hésiter. J’ai eu l’occasion d’essayer une montre suisse de 45 mm et même là çà ne tranchait pas à mon poignet de 16.5 cm.
Après je possède une SKX009 et au quotidien, elle est super : précise, discrète (ou presque) et élégante. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




