- Ce sujet contient 1,077 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- pastak a écrit:
- EDIT 2 : question sans doute bête, qu’est ce qu’un bracelet « bob » ?
On ne critique pas les goûts de Thierry.
- rogerw650 a écrit:
- On peut tout faire, mais je veille à la cohérence de nos projets. C’est pourquoi il y aura des modèles à cheval sur 2 familles … je préfère parler de passerelle entre 2 familles. Exemple la flieger qui aurait un mouvement comme l’un de ceux présentés dans le post « 3 aiguilles ».
Hum … je suis un peu perdu. La Flieger ne serait alors plus une montre « seconde vie », et vice-versa ?
- Shanks a écrit:
-
- pastak a écrit:
- EDIT 2 : question sans doute bête, qu’est ce qu’un bracelet « bob » ?
On ne critique pas les goûts de Thierry.
Bob Marley et le style militaire … pourquoi pas.
En fait, la réponse est sur le site de l’A.H.A, c’est une marque (je n’ai pas trouvé de site web du fabricant) … petit filou le Shanks.Shanks> A moi aussi on m’a menti, j’avais pensé à Bob l’éponge au début avant de trouver la vérité vraie sur le site de l’A.H.A.
Bon je viens pourrir un peu le post à Thierry histoire qu’il m’embauche définitivement au sein de l’AHA.
Je suis en train d’assembler cette montre avec mouvement ELGIN en 16 Size.J’ai passé la journée à tout nettoyer (essence C power !
) et ajuster (ajustage diamètre platine principale ainsi que le diamètre du cadran).Il va me rester le problème du réglage de l’heure et du remontoir à régler, sinon elle est huilée et fonctionne très bien.
Allez quelques photos !
- pastak a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- On peut tout faire, mais je veille à la cohérence de nos projets. C’est pourquoi il y aura des modèles à cheval sur 2 familles … je préfère parler de passerelle entre 2 familles. Exemple la flieger qui aurait un mouvement comme l’un de ceux présentés dans le post « 3 aiguilles ».
Hum … je suis un peu perdu. La Flieger ne serait alors plus une montre « seconde vie », et vice-versa ?
Les résurrections sont un des piliers de l’association.
J’aimerais donc que ce soit un fil rouge…
Avec les Flieger, l’idée est de faire des montres inspirées des vintages inaccessibles (celles qui s’échangent entre gros collectionneurs à plusieurs milliers d’euros)
sans être aussi chères que les séries limitées les plus authentiques animées par des mouvements à remontage manuel
ni tout à fait les mêmes que les modèles des catalogues existants sur le marché actuel et qui sont animés de calibres récents…et souvent automatique…
Faut qu’on fasse autre chose que ce qui existe.
Beaucoup de vos demandes sont orientées vers des calibres à finition contemporaine…
donc avoir des « flieger dans la famille classique » en quelque sorte avec des mouvements aux finitions hautes et modernes…
est une demande émanant de vous les FAMeurs. Wait and see…- BenoÅ a écrit:
- Bon je viens pourrir un peu le post à Thierry histoire qu’il m’embauche définitivement au sein de l’AHA.
Je suis en train d’assembler cette montre avec mouvement ELGIN en 16 Size.J’ai passé la journée à tout nettoyer (essence C power !
) et ajuster (ajustage diamètre platine principale ainsi que le diamètre du cadran).Il va me rester le problème du réglage de l’heure et du remontoir à régler, sinon elle est huilée et fonctionne très bien.
Oui effectivement, Benoit, tu me pourris le post… déjà que j’ai du mal à expliquer clairement tous les tenants et aboutissants du projet.
Mais positivons et prenons ton projet comme élément d’explication…Pour être cohérent, il faut, à mon sens, que le projet soit reproductible… si tu veux intéresser quelques personnes.
Une association avec l’ambition de répondre à plusieurs envieux.
Sinon ça devient un projet unique…
C’est intéressant techniquement (nous en menons et en mènerons au sein de l’AHA aussi) et s’appliquent davantage à des démarches « perso » pas forcément collective.
Ce ne sont pas les mêmes budgets non plus.
Est-ce qu’avec ton Elgin, tu peux en faire 3 si ta montre plait ?…
Il faut que l’habillage soit dans l’esprit du temps… pour parler aux amateurs.
Tu as trouvé un cadran adapté aux spécs d’Elgin ?
On peut aussi faire des Montres Marines en reprenant les cadrans d’époque et ça me va bien (ton cadran et tes aiguilles sont très classes).
Et ton projet est plus cohérent que les 2 premiers… c’est le métier et le goût qui s’affinent…
Personnellement, je préfère aussi en donnant une 2ème vie à ces mouvements que ce soit réversible.
Exemple, je me refuse à fraiser, tourner quoi que ce soit sur les calibres Hamilton.
Je respecte le travail des anciens, le patrimoine et la valeur que ces mouvements représentent.
On peut se faire plaisir aujourd’hui en valorisant le passé et sans obérer le futur. Les 2ème vie sont transmissibles comme si elles venaient de nos aïeuls !!Pour les 16s il faut forcément « réduire » en diamètre et cela irrémédiablement ou alors avoir un boitier de 48mm…
Pour les Unitas de poche, par exemple, on se contente de fraiser l’épaulement des vis de fixation.
Personne ne le voit et si demain quelqu’un voulait remonter le mouvement dans un gousset ce serait toujours possible.
Pour ton projet à base d’Elgin, tu peux mettre en place ta tige de remontoir ?
ou quel est ton problème ?
Je me permets de rebondir sur ton post Thierry : A vous lire tous, j’ai parfois l’impression que vous perdez de vue que :
1/ l’AHA n’est PAS un constructeur visant à faire des montres sur mesure ; il en existe, je vous laisse le soin de chercher sur la toile (et de regarder les tarifs)… Parfois, je vois ça et là des demandes ou suggestions qui ne tiennent vraiment pas compte des moyens mis en oeuvre, et de l’éventuel coût de revient du produit fini.
2/ l’AHA a plusieurs fils rouges, l’idée étant de décliner ces idées pour un nombre (par la force des choses) restreint de personnes. L’idée est de participer au cahier des charges de sa propre tocante, ce que je trouve déjà extra.
Je pense que Thierry peut faire un certain nombre de choses pour vous faire plaisir, et personnaliser un peu vos tocantes, mais certains d’entre vous tendent à perdre de vue la faisabilité des projets, ainsi que la réalité des coûts associés.
Maintenant, si vous voulez prendre un mouvement de gousset et l’emboîter, vous pouvez le faire dans votre coin. Mais ce n’est pas le même délire !
Je pense parler au nom de tout le monde en affirmant que nous ne sommes pas là pour avoir des tocantes au moindre prix, mais plutôt de participer à un projet peu commun de travail collaboratif autour de notre passion, non ?
Je suis content que tu aies rebondi là dessus, même si ce n’était pas mon objectif premier.
Pour la reproductibilité il faut bien que nos cher FAMeurs comprennent une chose, et tu l’as fort bien dit, il m’a fallu deux mouvements pour en faire un seul.
Ce qui m’a déjà couté un sacré paquet de brouzoufs.Et donc en effet pour en faire 3 il en faut donc 6 !
Le cadran de ma montre est celui d’origine, émaillé, que j’ai juste rafraichi avec un coup de nettoyant.
Il sera donc une fois de plus difficile de trouver un cadran identique dans le but de faire une série…Pour ce qui est de la bricole de mouvement, la platine en l’occurrence, il manquait trois poils de c** pour qu’il rentre dans le boitier.
Un simple ponçage (0.5mm sur le diamètre) m’a permis de rectifier le tir. Idem sur le cadran.
Grosse peur d’avoir trop à enlever sur le cadran d’ailleurs et d’abimer l’émail, mais il n’y avait trois fois rien à poncer.
Oui en effet je reste dans du plus classique et je trouve que les aiguilles d’origine matchent bien avec le cadran.Il est vrai que modifier le mouvement est assez barbare, je le conçois. C’était ça ou le boitier et le boitier en inox est plus dur à poncer que la platine en maillechort.
Mais celle-ci est pour moi. Donc je ne m’en prendrais qu’à moi-même le jour ou elle tombera en panne.
Le but premier pour moi était de démonter le mouvement de A à Z et de le nettoyer puis rehuiler et le faire repartir.
Le deuxième mouvement que je possède a l’axe de balancier foutu.Pour l’histoire du remontoir et dans le but de ne pas pourrir ton post, je t’enverrais un MP pour t’exposer le problème.
Pour l’instant tout ce que je peux dire c’est que le remontoir ne passe pas par le tube que vous voyez sur la photo…
En tout cas je suis ravi d’avoir pu étayer ton argumentation à défaut d’avoir pourri ton post !
- rogerw650 a écrit:
- je savais que tu voudrais la totale absolue !!!
En fait, on avait déjà reçu les balanciers à vis, mais les spiraux n’étaient pitonnés donc pour les changer sur les mouvements comme vous pouvez le voir ça aurait été un peu sioux de changer les balanciers d’origine (décoller les spiraux des pitons et les repitonner à la colle spéciale…).
Pour les aspects esthétiques de la kampfschwimmer je sais que mônsieur a bon gout donc la version avec les « grosses » aiguilles or est tout indiquée.
Cadran entièrement « artisanal », les index rond et le triangle a 12h ont été enduit de luminova C3 à la main !!
je me laisserais bien tenter également , elle est superbe ! quid du tarif ? au fait l´unitas serait le seul mouvement possible ? j´ai encore qqes mvt qui attende un neilleur avenir que la boite …. notamment Cortebert 816 , omega t2 , hamilton 917 ….
tiens moi au courant stp .
Allez, un petit coucou
d’une réalisation-restauration récente de Thierry/AHA pour vous mettre en appétit de CHI 
- oliwoud a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- je savais que tu voudrais la totale absolue !!!
En fait, on avait déjà reçu les balanciers à vis, mais les spiraux n’étaient pitonnés donc pour les changer sur les mouvements comme vous pouvez le voir ça aurait été un peu sioux de changer les balanciers d’origine (décoller les spiraux des pitons et les repitonner à la colle spéciale…).
Pour les aspects esthétiques de la kampfschwimmer je sais que mônsieur a bon gout donc la version avec les « grosses » aiguilles or est tout indiquée.
Cadran entièrement « artisanal », les index rond et le triangle a 12h ont été enduit de luminova C3 à la main !!
je me laisserais bien tenter également , elle est superbe ! quid du tarif ? au fait l´unitas serait le seul mouvement possible ? j´ai encore qqes mvt qui attende un neilleur avenir que la boite …. notamment Cortebert 816 , omega t2 , hamilton 917 ….
tiens moi au courant stp .
Je me permets d’anticiper les réponses de Thierry : oui, ce ne sera possible qu’avec des 6498 récents, ne serait-ce que pour des problèmes d’aiguilles, non ?
De toutes façons ton omega 30T sera trop petit pour une Kampfschwimmer de 47mm, ton Cortebert a une petite seconde à 9.00, ainsi que le 917, du coup ça ne marchera pas.En revanche tu pourrais utiliser ton Cortebert pour faire une belle Marina Militare, ce serait raccord…
- lameugne a écrit:
-
- oliwoud a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- je savais que tu voudrais la totale absolue !!!
En fait, on avait déjà reçu les balanciers à vis, mais les spiraux n’étaient pitonnés donc pour les changer sur les mouvements comme vous pouvez le voir ça aurait été un peu sioux de changer les balanciers d’origine (décoller les spiraux des pitons et les repitonner à la colle spéciale…).
Pour les aspects esthétiques de la kampfschwimmer je sais que mônsieur a bon gout donc la version avec les « grosses » aiguilles or est tout indiquée.
Cadran entièrement « artisanal », les index rond et le triangle a 12h ont été enduit de luminova C3 à la main !!
je me laisserais bien tenter également , elle est superbe ! quid du tarif ? au fait l´unitas serait le seul mouvement possible ? j´ai encore qqes mvt qui attende un neilleur avenir que la boite …. notamment Cortebert 816 , omega t2 , hamilton 917 ….
tiens moi au courant stp .
Je me permets d’anticiper les réponses de Thierry : oui, ce ne sera possible qu’avec des 6498 récents, ne serait-ce que pour des problèmes d’aiguilles, non ?
De toutes façons ton omega 30T sera trop petit pour une Kampfschwimmer de 47mm, ton Cortebert a une petite seconde à 9.00, ainsi que le 917, du coup ça ne marchera pas.En revanche tu pourrais utiliser ton Cortebert pour faire une belle Marina Militare, ce serait raccord…
oui le cortebert est prévu pour ca á la base .lol . Pour les calibres que j´ai nommés ce n´était pas forcément pour la Kampfschwimmer mais c´est vrai je me suis mal exprimé .
Bref j´attends le tarif de cette belle …
Précisions…
Pourquoi baser notre dévolu sur l’Unitas, pour toutes les raisons rappelées récemment sur le post mono aiguille et celui-ci.
Principalement, parce que les pièces sont dispo sur les étagères des marchands, les prix bas, les aiguilles et cadran variées et surtout parce qu’il est fiable, réputé solide, maintenable par tout horloger de quartier sans avoir à faire appel à un « spécialiste » plus cher… et qu’en plus on peut trouver des complications et des finitions de ouf !! Les mouvements historiquement valorisant ne sont pas exclus, mais les projets sont forcément plus complexes, plus chers, plus délicats à monter et les couts induits plus risqués pour nous comme pour les amateurs, mais ça fait partie de la démarche de tout passionné que d’avoir une variété de montres et de mouvements embarqués.
Pour les Cortébert, j’ai déjà pas mal réfléchi et oeuvré, nous y viendrons plus tard… bien plus tard. Faisable, mais plus cher qu’avec Unitas. Historiquement valable et séduisant les aficionados de certaines militaires, forcément.
Pour les Hamitlon, un projet est en train de s’affiner qui tient la route tant au niveau des prestations, des finitions et des prix qu’on pourra vous proposer. Je dirais même que ça va vous plaire !
Bien sûr, la logique « respect » du mouvement, rareté des pièces et mouvements, création de pièces nécessaire (cadrans, aiguilles, … boitier) font que le budget ne sera pas le même qu’avec un Unitas.C’est pour cette raison qu’on vous proposera en octobre novembre une montre 3 aiguilles avec les mouvements proposés dans le post qui va bien :
https://famontres.com/forums/topic/le-projet-de-3-aiguilles-by-roger/page/345/
et qui sera exactement possible d’avoir aussi avec un Hamilton 917 ou 921 pour ceux qui veulent une classique avec un mouvement des plus magnifiques qui ait existé.
Toutes les problématiques d’habillage sont résolues… boitier cadran aiguilles étant visuellement identiques qu’il y est un Unitas ou un Hamilton dedans !
Ainsi en fonction du budget ou de l’ambition des uns et des autres… vous pouvez choisir le niveau de finition ou de budget ou d’histoire de son moteur !!
On est trop fort, je sais.
- rogerw650 a écrit:
- Les résurrections sont un des piliers de l’association.
J’aimerais donc que ce soit un fil rouge…
Avec les Flieger, l’idée est de faire des montres inspirées des vintages inaccessibles (celles qui s’échangent entre gros collectionneurs à plusieurs milliers d’euros)
sans être aussi chères que les séries limitées les plus authentiques animées par des mouvements à remontage manuel
ni tout à fait les mêmes que les modèles des catalogues existants sur le marché actuel et qui sont animés de calibres récents…et souvent automatique…
Faut qu’on fasse autre chose que ce qui existe. Beaucoup de vos demandes sont orientées vers des calibres à finition contemporaine…
donc avoir des « flieger dans la famille classique » en quelque sorte avec des mouvements aux finitions hautes et modernes…
est une demande émanant de vous les FAMeurs. Wait and see…
Quand je me questionnais sur le fait qu’une Flieger ne serait plus une montre « seconde vie », je demandais par curiosité s’il serait possible de faire des Flieger avec mouvement moderne, ce que je ne recherche pas.
L’acquisition d’une Flieger est motivée en bonne partie par le principe de cette résurrection, je pense avoir mieux compris cette composante avec les derniers posts de chacun.
- pastak a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- Les résurrections sont un des piliers de l’association.
J’aimerais donc que ce soit un fil rouge…
Avec les Flieger, l’idée est de faire des montres inspirées des vintages inaccessibles (celles qui s’échangent entre gros collectionneurs à plusieurs milliers d’euros)
sans être aussi chères que les séries limitées les plus authentiques animées par des mouvements à remontage manuel
ni tout à fait les mêmes que les modèles des catalogues existants sur le marché actuel et qui sont animés de calibres récents…et souvent automatique…
Faut qu’on fasse autre chose que ce qui existe. Beaucoup de vos demandes sont orientées vers des calibres à finition contemporaine…
donc avoir des « flieger dans la famille classique » en quelque sorte avec des mouvements aux finitions hautes et modernes…
est une demande émanant de vous les FAMeurs. Wait and see…
Quand je me questionnais sur le fait qu’une Flieger ne serait plus une montre « seconde vie », je demandais par curiosité s’il serait possible de faire des Flieger avec mouvement moderne, ce que je ne recherche pas.
L’acquisition d’une Flieger est motivée en bonne partie par le principe de cette résurrection, je pense avoir mieux compris cette composante avec les derniers posts de chacun.
Tous les gouts sont dans la nature… et chacun a sa vision de ce qu’il veut ou préfère.
Les réponses que j’ai fait ne sont pas seulement aux posts de chacun de vous, mais aussi des mp.
Si on peut faire des seconde vie j’en serais content.
si on doit faire des flieger un peu plus cossues, on fera aussi.Sans pouvoir tout faire, loin de là, on propose une petite série avec les composants qu’on peut avoir…
avec quelques options possibles sur base de mouvements anciens, on verra ensuite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.