- Ce sujet contient 132 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je sais que je ne vais pas être populaire mais j’avoue préférer la nouvelle SMP.
Je n’aimais pas beaucoup les vaguelettes, je trouve la lunette plus jolie et le bracelet me convient aussi.
Bref, à essayer d’autant plus que la PO est devenue excessivement onéreuse.
J’étais très réticent moi aussi
mais en passant devant la boutique des champs je me suis dit « allez hop » (je suis faible, je sais
)Et j’ai essayé cette nouvelle mouture en 41mm.
Ben en fait vraiment sympa la fond sans vaguelette (que je connaissais sur mon ex-peter blake)
il a de très beau reflet.
Et pour le bracelet pas si mal en fait (même si je préférais mon peter blake).
Donc une très bonne surprise au final.
A essayer donc .
- smellilo a écrit:
- la peter Blake avait bien les vaguelettes aussi ? confusion ?
Oui, elle avait les vaguelettes !
Peter Blake ou James Bond 007, la seule différence, c’est la forme des aiguilles et des indexs….__________________________________
@laphroaig007Bah ou sont les vaguelettes???
Blague à part, l’ancien cadran avec l’ancien dateur sur le nouveau bracelet avec la nouvelle lunette, je suis preneur !!!
Pour moi au final, la nouvelle 300m se distingue plus de la peter blake
donc elles ne sont plus vraiment concurrente :
fond différent
lunette différente
bracelet différent
tarif bien différentAu prix boutique je ne suis pas preneur (trop chère pour moi par rapport à la concurrence)
mais en occasion là je ne dis pas
Magnifique lunette (j’en salive)
Gagne énormément en classe avec la supression de ces vaguelettes complètements tartes sur l’ancienne
Je suis pas super fan des aiguilles
Le bracelet est dégueux, mais avec un bon nato noir…__________________________________
Qui a CHIé CHIera- polaris17146 a écrit:
- Au prix boutique je ne suis pas preneur (trop chère pour moi par rapport à la concurrence)
c’est qui la concurrence moins cher ?
- Le Jules a écrit:
- Magnifique lunette (j’en salive)
Gagne énormément en classe avec la supression de ces vaguelettes complètements tartes sur l’ancienne
Je suis pas super fan des aiguilles
Le bracelet est dégueux, mais avec un bon nato noir…
C’est tout?
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- trinita a écrit:
-
- polaris17146 a écrit:
- Au prix boutique je ne suis pas preneur (trop chère pour moi par rapport à la concurrence)
c’est qui la concurrence moins cher ?
Elle est quand même à 3200€
Sachant que tu peux trouver l’ancien modèle à 1900 dans les annonces
Une breitling superocean est moins cher de mémoire.Mais c’est vrai que la concurrence a beaucoup augmenté aussi.
- polaris17146 a écrit:
- modèle à 1900 dans les annonces
Une breitling superocean est moins cher de mémoire.
Mais c’est vrai que la concurrence a beaucoup augmenté aussi.
oui mais l’ancienne n’a pas le cradran laqué (ou ceramqiue) et la lunette ceramqiue non plus…
et puis attends de la trouver en occaz la difference ne sera pas si grande.
C’est vrai que l’ancienne etait tres bien positionné en terme de prix, mais la nouvelle est tres loin d’etre deconnante..
- leopold a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- Magnifique lunette (j’en salive)
Gagne énormément en classe avec la supression de ces vaguelettes complètements tartes sur l’ancienne
Je suis pas super fan des aiguilles
Le bracelet est dégueux, mais avec un bon nato noir…
C’est tout?
Que veux-tu dire ou sous-entendre ? Je comprends pas la remarque, ni le smiley…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraQue tu n’aimes pas soit (les goûts et les couleurs),mais les termes employés pour exprimer ton avis ne sont pas sympa.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.