FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
macmini95, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2016 à 2h15 #420003233273
Gerardu88
MembreJ’ai ouvert une réclamation sur paypal et toujours pas d’action de la part de Watch Unique et évidemment aucune réponse à mes emails …
J’étais persuadé que c’était l’effet débordement de noel mais je commence à croire qu’il font la sourde d’oreille pour ne pas assurer le SAV ! ça va surement être plus compliqué que prévu …
Ca se passe comment pour les remboursements paypal , sont il en général clément avec les clients qui se sont fait bernés ? ça va être compliqué de leur prouver que le chrono ne fonctionne pas comme il le devrait.
26 novembre 2016 à 2h31 #420003233274DrMcBeer
MembrePerso je pense pas que tu ai quoi que ce soit à prouver.
Si tu es encore dans ton délais légale de rétractation, ofc.
Après, PayPal se charge de communiquer avec le vendeur, si pas de réponse, je pense que tu vas garder la montre et te faire rembourser.26 novembre 2016 à 5h08 #420003233275Gerardu88
Membre- DrMcBeer a écrit:
- Perso je pense pas que tu ai quoi que ce soit à prouver.
Si tu es encore dans ton délais légale de rétractation, ofc.
Après, PayPal se charge de communiquer avec le vendeur, si pas de réponse, je pense que tu vas garder la montre et te faire rembourser.
Si seulement !
Le chemin va être semé d’embûche, il faut encore que j’attende une réponse du vendeur jusqu’au 4 et c’est seulement à ce moment que paypal analysera la réclamation pour trancher … pour noel ça risque d’être cuit , vraiment pénible cette histoire !
26 novembre 2016 à 6h15 #420003233276Cogito
Membre- DrMcBeer a écrit:
- Après, PayPal se charge de communiquer avec le vendeur, si pas de réponse, je pense que tu vas garder la montre et te faire rembourser.
Du coup vu que WU semble ne jamais répondre aux demandes concernant le SAV, même lors de l’ouverture de litiges paypal, il semblerait qu’on vienne de découvrir une jolie petite martingale pour avoir des 1963 gratos ! Bien joué les gars !
26 novembre 2016 à 7h07 #420003233277quidenousdeux
MembreEn effet affaire à suivre mais ça peut être intéressant !
26 novembre 2016 à 7h23 #420003233278DrMcBeer
Membre- Cogito a écrit:
- Du coup vu que WU semble ne jamais répondre aux demandes concernant le SAV, même lors de l’ouverture de litiges paypal, il semblerait qu’on vienne de découvrir une jolie petite martingale pour avoir des 1963 gratos ! Bien joué les gars !
- quidenousdeux a écrit:
- En effet affaire à suivre mais ça peut être intéressant !
Ah les escrocs… J’vous suit
26 novembre 2016 à 9h40 #420003233279radiomir
Membre- DrMcBeer a écrit:
- Après, PayPal se charge de communiquer avec le vendeur, si pas de réponse, je pense que tu vas garder la montre et te faire rembourser.
Ah bon, ça a changé Paypal? Il ne faut plus renvoyer la montre (et le prouver) pour être remboursé?
26 novembre 2016 à 10h05 #420003233280Cogito
Membre- radiomir a écrit:
- Ah bon, ça a changé Paypal? Il ne faut plus renvoyer la montre (et le prouver) pour être remboursé?
Sauf peut-être s’il y a silence radio du vendeur ?
26 novembre 2016 à 11h20 #420003233281Gerardu88
Membreeffectivement j’ai pu voir sur divers forums qu’il est nécessaire de fournir les preuves du retour pour le remboursement.
(les frais de retour sont évidemment à la charge de l’acheteur et un colis vers les pays bas ce n’est pas donné !
Ils savent très bien ce qu’il font et ce ne doit pas être leur premiers litige vu le nombre de retour négatif.
Il essaient d’avoir les clients à l’usure à savoir : le temps , les multiples démarches nécessaire et les frais de retour conséquent.
Je commande beaucoup sur internet et je n’ai encore jamais rencontrer ce genre de problème, c’est tout simplement scandaleux …
26 novembre 2016 à 21h54 #420003233282DrMcBeer
Membre- Cogito a écrit:
- Sauf peut-être s’il y a silence radio du vendeur ?
Non je pense que radiomir a raison, les fois où ca m’est arrivé je n’avais jamais reçus le colis en premier lieu, du coup ca aide pour le remboursement vite fait.
26 novembre 2016 à 22h43 #420003233283radiomir
Membre- Cogito a écrit:
- Sauf peut-être s’il y a silence radio du vendeur ?
Ça ne change rien pour Paypal. Tu es recrédité et Paypal se retourne contre le vendeur pour récupérer ses sous.
- iroqui57 a écrit:
- effectivement j’ai pu voir sur divers forums qu’il est nécessaire de fournir les preuves du retour pour le remboursement.
C’est assez facile: il suffit de fournir ta preuve d’envoi avec tracking number.
- iroqui57 a écrit:
- les frais de retour sont évidemment à la charge de l’acheteur et un colis vers les pays bas ce n’est pas donné !
Paypal rembourse les frais de retour dans certains cas.
- iroqui57 a écrit:
- Il essaient d’avoir les clients à l’usure à savoir : le temps , les multiples démarches nécessaire et les frais de retour conséquent.
Cf. ci-dessus, Paypal est du côté de l’acheteur si ce dernier est de bonne foi, et que le vendeur est de mauvaise fois.
J’ai discuté longtemps avec une personne du service client, j’ai appris beaucoup de choses: Paypal a beaucoup de moyens pour traquer un vendeur malhonnête, encore plus quand le vendeur vend sur ebay.- DrMcBeer a écrit:
- Non je pense que radiomir a raison, les fois où ça m’est arrivé je n’avais jamais reçus le colis en premier lieu, du coup ça aide pour le remboursement vite fait.
Dans ce cas, Paypal demande le numéro de tracking au vendeur. S’il ne peut pas le fournir, l’acheteur a raison, Paypal le rembourse. Puis Paypal lance sa procédure pour récupérer les fonds.
Et pour info, il n’y a qu’un cas où l’acheteur ne doit pas renvoyer le produit au vendeur: dans le cas d’une contrefaçon.
27 novembre 2016 à 2h18 #420003233284Gerardu88
Membre- radiomir a écrit:
- Ça ne change rien pour Paypal. Tu es recrédité et Paypal se retourne contre le vendeur pour récupérer ses sous.
C’est assez facile: il suffit de fournir ta preuve d’envoi avec tracking number.
Paypal rembourse les frais de retour dans certains cas.
Cf. ci-dessus, Paypal est du côté de l’acheteur si ce dernier est de bonne foi, et que le vendeur est de mauvaise fois.
J’ai discuté longtemps avec une personne du service client, j’ai appris beaucoup de choses: Paypal a beaucoup de moyens pour traquer un vendeur malhonnête, encore plus quand le vendeur vend sur ebay.Dans ce cas, Paypal demande le numéro de tracking au vendeur. S’il ne peut pas le fournir, l’acheteur a raison, Paypal le rembourse. Puis Paypal lance sa procédure pour récupérer les fonds.
Merci d’avoir pris ton temps. C’est du service Mc drive royal !!!
Et pour info, il n’y a qu’un cas où l’acheteur ne doit pas renvoyer le produit au vendeur: dans le cas d’une contrefaçon.
27 novembre 2016 à 2h19 #420003233285Gerardu88
Membre- radiomir a écrit:
- Ça ne change rien pour Paypal. Tu es recrédité et Paypal se retourne contre le vendeur pour récupérer ses sous.
C’est assez facile: il suffit de fournir ta preuve d’envoi avec tracking number.
Paypal rembourse les frais de retour dans certains cas.
Cf. ci-dessus, Paypal est du côté de l’acheteur si ce dernier est de bonne foi, et que le vendeur est de mauvaise fois.
J’ai discuté longtemps avec une personne du service client, j’ai appris beaucoup de choses: Paypal a beaucoup de moyens pour traquer un vendeur malhonnête, encore plus quand le vendeur vend sur ebay.Dans ce cas, Paypal demande le numéro de tracking au vendeur. S’il ne peut pas le fournir, l’acheteur a raison, Paypal le rembourse. Puis Paypal lance sa procédure pour récupérer les fonds.
Merci d’avoir pris ton temps. C’est du service Mc drive royal !!!
Et pour info, il n’y a qu’un cas où l’acheteur ne doit pas renvoyer le produit au vendeur: dans le cas d’une contrefaçon.
2 décembre 2016 à 23h02 #420003233286serge79
MembreBonjour
J’ai enfin décidé de passer la cap de l’achat de la Seagull 1963.
Vous est il possible de m’indiquer ce qui justifie la différence de prix entre ces deux sites. À part l’une qui à le fond transparent je ne vois pas de différence, c’est le même mouvement?
En vous remerciant.
1
22 décembre 2016 à 23h12 #420003233287Faz
MembreBonjour,
le site 1 est poljot24 et le site 2 renvoie sur le site watchunique.
Poljot24 est le site de J kampmann connu pour son sérieux (vérification des montres, communication, sav).
watchunique semble connaitre des problèmes niveau communication et sav aux abonnés absents (avec des soucis sur les montres qui ne sont pas anecdotiques, du moins récemment).
Dans les deux cas, ce sont les même montres

PS: tu as aussi les version « Ed » qui sont très sympas et sont plus proches du modèle original

et ses variations, comme la mienne:

1963 Ed with martu strap by Faz, sur FlickrLe modèle original de l’armée de l’air chinoise:

Tous les renseignements ici
.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.