Seagull 1963 – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4

15 sujets de 976 à 990 (sur un total de 1,085)
  • Auteur
    Messages
  • #420003233213
    seiko007
    Membre

    Pour la mienne, entre le grunge gold et cet alligator plus classique (photo de Barney), qu’en pensez-vous ?

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 31 23929110

    #420003233214
    Gerardu88
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Ah oui ce n’est pas normal Shocked

    Ca me rassure , ce n’est pas ma perception rétinienne qui me joue des tours. Chinois

    Elle est neuve ça fait 3 semaine qu’elle dort dans sa boite en attendant noel … j’espère qu’ivo sera prêt à me la remplacer.

    #420003233215
    Gerardu88
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Ah oui ce n’est pas normal Shocked

    Ca me rassure , ce n’est pas ma perception rétinienne qui me joue des tours. Chinois

    Elle est neuve ça fait 3 semaine qu’elle dort dans sa boite en attendant noel … j’espère qu’ivo sera prêt à me la remplacer.

    #420003233216
    L&S
    Membre

    Bon courage pour le sav chez Ivo… ce n’est plus ce que c’était.
    @ Aurélien : le grunge (sans hésitation)

    #420003233217
    seiko007
    Membre
    L&S a écrit:
    Bon courage pour le sav chez Ivo… ce n’est plus ce que c’était.
    @ Aurélien : le grunge (sans hésitation)

    Pourquoi ?
    Pas un peu « roots » ?
    Et ça me tente bien, en même temps… c’est plus risqué…

    #420003233218
    L&S
    Membre

    Je préfère le grunge car il a plus de gueule. Je trouve l’autre trop « lisse ». Le plaisir sera moindre amha. Et cela rendra ta Seagull un peu moins habillée et plus polyvalente.

    #420003233219
    seiko007
    Membre

    Oui ça se tient Wink
    Reste à savoir si je serai capable de franchir le cap du classique Laughing

    #420003233220
    happy_rotter
    Membre
    iroqui57 a écrit:
    Le chronomètre saccade aléatoirement , par moment il est a peu près fluide et par moment il se met à saccader comme une montre quartz.

    J’ai fait une vidéo, ce sera plus explicite :

    La mienne fait exactement la même chose, l’aiguille du chrono est assez irrégulière, pendant quelques secondes c’est plutôt fluide, puis on a l’impression qu’elle s’arrête un peu pour reprendre tout de suite. Ça hoquette quoi.
    Si quelqu’un avait une video ou le chrono est « normalement fluide » pour comparer .

    #420003233221
    L&S
    Membre

    J’essaierai de faire une petite vidéo demain si tu veux.

    #420003233222
    seikoman2013
    Membre

    exemple trouvé sur la toile:

    #420003233223
    radiomir
    Membre
    iroqui57 a écrit:
    Serait-il plus sage de la retourner ou c’est du chipotage d’après vous ?

    Effectivement, l’aiguille cafouille.
    Es-tu prêt à tenter le SAV?

    iroqui57 a écrit:
    ce n’est pas ma perception rétinienne qui me joue des tours

    Le mot que tu cherches c’est persistance non? compress

    #420003233224
    Gerardu88
    Membre
    radiomir a écrit:
    Effectivement, l’aiguille cafouille.
    Es-tu prêt à tenter le SAV?

    C’est une montre à offrir et c’est bien ça le problème … Si elle avait saccade non-stop je ne pense pas mais le problème de la cafouille aléatoire , c’est que ça fait vraiment camelotte du marché.
    J’ai contacter Ivo et j’attends de ses nouvelles, je vous tiendrais au courant. (j’appréhende de tomber sur un modèle encore pire).

    radiomir a écrit:
    Le mot que tu cherches c’est persistance non? compress

    Zut , j’ai voulu passer pour un intello et voila le résultat Shocked

    #420003233225
    Gerardu88
    Membre

    Pas de nouvelle de watch unique suite à ma demande (qui date de 3 jours).

    J’ai enclenché un litige par paypal , on verra bien pour la suite.

    #420003233226

    Il semblerait que WU part un peu en sucette.
    Justement hier soir j’avais l’acheteur de ma Jaeger au téléphone qui m’appelait parce qu’il a louché sur ma 1963 lors de la vente.

    Il me demandait ou je l’avais eu. Je lui ai dis WU mais sans pour autant lui conseillé au vu de ce qui se dit récemment.

    #420003233227
    iMaximei
    Membre

    Effectivement, c’est bien dommage pour eux un tel laissé aller Shocked Au final, ça n’en sera que plus simple pour les futurs acquéreurs: la seagull 1963 c’est ED ou Poljot24

15 sujets de 976 à 990 (sur un total de 1,085)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.