FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SDGM Owner’s Club Tome II
- Ce sujet contient 1,086 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe69, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2016 à 1h02 #420003107792
Maxbso14
MembreContent pour toi Dams, c’est AMA un bon choix car elle est plus passe partout que la 001
… Et comme tu dis, elle reste dans la famille
PS : Par contre tu dois te reprendre une sarb065
8 février 2016 à 1h13 #420003107793dams69
Membre- Maxbso14 a écrit:
- Content pour toi Dams, c’est AMA un bon choix car elle est plus passe partout que la 001
Merci beaucoup!
La noire me parait effectivement plus polyvalente que la champagne.
Néammoins, la champagne reste une très belle montre que je n’aurais pas vendue si je n’avais pas une deuxième sdgm…
8 février 2016 à 1h29 #420003107794Hiken
Membre9 février 2016 à 2h09 #420003107799fredperry63
MembreJe suis sur le point de craquer ….
il y a juste une chose qui me chiffonne, l’espèce de finition noire sur la couronne.
Quelqu’un peu en parler, et m’en faire une photo ?
9 février 2016 à 3h23 #420003107800Helldrackus
Membre- fredperry63 a écrit:
- Je suis sur le point de craquer ….
il y a juste une chose qui me chiffonne, l’espèce de finition noire sur la couronne.
Quelqu’un peu en parler, et m’en faire une photo ?
Je n’ai pas de photo sous la main, mais ce que je peux te dire c’est que sur la noire, l’onyx du cabochon fait un très beau rappel avec la couleur du cadran. Je ne trouve pas ça du tout gênant.
Puis entre nous, le cadran est tellement hypnotisant, que la couronne en devient un détail !
Après c’est ma première belle montre, donc je n’ai peut être pas assez de recul par rapport à toi.9 février 2016 à 3h28 #420003107801Gabriel777
Membre9 février 2016 à 5h45 #420003107795Hiken
MembreSinon, question précision, la mienne tourne sur du -5s/j sur 10 jours (elle retarde de 5s/j donc c’est bien du – ?
)J’avoue ne pas y connaître grand chose de ce côté là, mais j’imagine que c’est pas trop mal pour le 6R15?
9 février 2016 à 6h10 #420003107796XavierF
MembreLa mienne a beaucoup variée ls 2 premiers mois : selon les jours et la position la nuit, elle prenait entre 0 et 4s, plutôt d’avance au début, puis petit à petit, c’est passé à du retard. Je l’ai remise à l’heure début février, et pour le moment je suis à -2s/j en moyenne, mais c’est bcp plus régulier : entre -1s et -4s le jour (portée) et entre +1s et -2s la nuit, posée sur le verre (j’ai tsté plusieurs position pour ralentir le retard et il me semble que c’est la meilleure pour cette montre).
Je ne suis pas un expert mais il me semble que tant que l’on reste dans moins de 5s /j d’écart, c’est plus que correct…__________________________________
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer…
Seiko SDGM0039 février 2016 à 6h41 #420003107797Hiken
MembreOk merci pour le retour.
Je ne m’étais même pas posé la question de savoir comment la positionner la nuit
Elle dort toujours posée à plat, je veux dire sur le bracelet cadran positionnée vers le haut…
Je n’ai pas fait de mesures aussi précises que la tienne, uniquement un « global » sur les 10 jours de port, car oui je la porte tous les jours, elle ne me quitte que pour dormir et pour la douche
9 février 2016 à 9h41 #420003107798Gagliapun
Membre- XavierF a écrit:
- La mienne a beaucoup variée ls 2 premiers mois : selon les jours et la position la nuit, elle prenait entre 0 et 4s, plutôt d’avance au début, puis petit à petit, c’est passé à du retard. Je l’ai remise à l’heure début février, et pour le moment je suis à -2s/j en moyenne, mais c’est bcp plus régulier : entre -1s et -4s le jour (portée) et entre +1s et -2s la nuit, posée sur le verre (j’ai tsté plusieurs position pour ralentir le retard et il me semble que c’est la meilleure pour cette montre).
Je ne suis pas un expert mais il me semble que tant que l’on reste dans moins de 5s /j d’écart, c’est plus que correct…
La norme COSC c’est -4/+6s par jour il me semble donc effectivement c’est pas mal
En fait il faut voir ce que ça donne sur une longue période mais le 6r15c a vraiment l’air de faire du bon boulot.9 février 2016 à 11h35 #420003107802dams69
MembreJe te la poste à 14h et souhaite qu’ elle arrive Vendredi.
Bien content pour toi Gabriel… !
Damien9 février 2016 à 11h51 #420003107803fredperry63
MembreEncore une transaction rondement menée

merci helldrackus pour ton ressenti
10 février 2016 à 1h11 #420003107804epic
MembreBonjour fred
C’est le seul point qui m’avait fait hésiter.
J’ai la 001, champagne donc.
Il est vrai qu’à scruter la montre, on se dit c’est dommage ce cabochon, mais il se fait oublier au quotidien.
Comme dit plus haut, le cadran et le boitier sont hypnotiques, le bracelet est d’une qualité de dingue, donc cette petite touche noire passe très bien.10 février 2016 à 1h55 #420003107805fredperry63
MembreMerci Epic
Apres moi je compte la porter sur cuir cette montre « habillée » que je cherche.
Ce cabochon c’est vrai m’a fait tilté.
Je suis embété entre la SARB065, la SARB033 et cette SDGM.
Je comprends bien que cette derniére est la plus jolie, la mieux fini on est d’accord mais elle est aussi + chére.
Du coup, je ne sais toujours pas
10 février 2016 à 2h21 #420003107806epic
Membre3 montres assez différentes
– la SGDM, habillée, mais un coté un peu sport tout de même, avec le bracelet acier
– le SARB 065, carrément habillée, la grosse différence c’est le verre bombé, qui est également soumis aux reflets. Une très belle montre néanmoins, une couleur magique. Un peu vintage je trouve
– la SARB 033, la plus classique selon moi, mais un bel objet.Le choix n’est pas facile, j’en conviens.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

