- Ce sujet contient 990 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Portée en journée et posée sur la tranche couronne vers le haut , ma sarg011 tourne actuellement à 0s/j depuis 3 semaines…
Une dérive de -2s/j en journée compensée par une avance nocturne de +2s/j…Si l’on tient compte d’une réserve de marche de 55h, j’en arrive à la conclusion que le 6R15 est pas si mauvais que ça… !
Je suis d’accord que le fond transparent n’était pas indispensable sur cette montre, apres de là à en faire un point négatif je vois pas. C’est pas visible quand on la porte.
La mienne perd env. 3sec. par jour au porté mais peut en reprendre 5 la nuit posée sur le verre.
Donc une nuit sur 2 sur le verre et je suis toujours bon.
Je pense sérieusement à me séparer de la Ranger pour ne garder que la SARG.
J’expliquerai pourquoi dans mon combat au sommet.- Ristretto75 a écrit:
- Je suis d’accord que le fond transparent n’était pas indispensable sur cette montre, apres de là à en faire un point négatif je vois pas. C’est pas visible quand on la porte.
Oui, ça ne m’a pas empêché de l’acheter et c’est pas ce qui me fera m’en séparer.
- Kronoss a écrit:
- Je pense sérieusement à me séparer de la Ranger pour ne garder que la SARG.
En voilà une bonne idée !
En ce qui me concerne, je n’arrive pas à lui trouver de défauts.
Je suis donc curieux de savoir quels défauts les anciens ou actuels possesseurs ont pu lui trouver, histoire de savoir si je suis normal…
- dams69 a écrit:
-
En voilà une bonne idée !
En ce qui me concerne, je n’arrive pas à lui trouver de défauts.
Je suis donc curieux de savoir quels défauts les anciens ou actuels possesseurs ont pu lui trouver, histoire de savoir si je suis normal…
Son fond transparent. Et le bracelet acier sur la 09. Le reste est vraiment top
- Gagliapun a écrit:
-
Son fond transparent. Et le bracelet acier sur la 09. Le reste est vraiment top
Oui le fond transparent n’a rien à faire sur une toolwatch ou Military.
Merci pour vos retours.
En résumé, le problème des bracelets pas terribles de la 09 (acier) et la 11 (cuir), est très facile à résoudre en adoptant pour ma part ce beau Hirsch Héritage marron foncé.
Quant au fond transparent, ce défaut n’est pas rédhibitoire puisque la montre est posée sur le poignet en journée et sur une table la nuit, le cadran toujours dirigé vers le regard du Fameur…
D’autres avis peut-être… ?
- dams69 a écrit:
- Portée en journée et posée sur la tranche couronne vers le haut , ma sarg011 tourne actuellement à 0s/j depuis 3 semaines…
Une dérive de -2s/j en journée compensée par une avance nocturne de +2s/j…Si l’on tient compte d’une réserve de marche de 55h, j’en arrive à la conclusion que le 6R15 est pas si mauvais que ça… !
Pas si mauvais…quand bien réglé
Ma Sarb065 (à mon poignet pour l’instant) est à -3 sec par jour, c’est parfait (pour moi), ma Sarg009 est à … +18 sec en moyenne (retour chez mon horloger depuis 15 jours)
J’adore mes deux Seiko, mais franchement, un petit effort pourrait être fait pour avoir une meilleure « uniformité » au niveau réglage…
J’espère que ma Sarg009 reviendra un peu mieux réglée, ce sera pas trop difficile je pense
Sur le design de la boite, j’aurai bien aimé un peu plus de douceur dans le design des cornes, un peu comme sur les sarb033, ou la SDGM par exemple, encore que sur la SDGM, la courbe des cornes est très prononcée.
Vous en pensez quoi ?Pour illustrer, une photo du boitier avec les cornes qui plongent :
Seiko SDGM001 by Eric, sur FlickrEn cherchant bien, on peut lui trouver plein de petits défauts… Où plutôt des petits détails pas à notre gout. Pour moi ce sont le 12 et le 6 plus grand que les autres chiffres, ses dimensions un peu trop grandes (sauf les cornes), je ne suis pas sur d’être totalement fan de l’aspect « fantôme » des aiguilles non plus… Mais bon, toute ces petites choses, on lui reproche un jour et on les aime le lendemain ! Elles font parties de son charme, même le fait que ses cornes ne plongent pas plus et qu’il n’y ai pas un petit brossé sur la carrure
Moi c’est ma toolwatch (sachant que les montres me dérangent pour bricoler, donc je ne lui en fait pas trop baver non plus) et elle correspond très bien à ce rôle là, aussi parce qu’elle ne m’a pas ruiné ! Une question me taraude d’ailleurs… Certains se baignent avec ? Logiquement 10ATM c’est bien suffisant, mais j’ai toujours peur avec sa couronne non vissé… Peut-être le seul véritable « défaut » de cette montre.
Je vois que certains lui reproche son bracelet acier, n’étant pas très connaisseurs puisque j’avais toujours porté des bracelet cuir, qu’est-ce qu’on lui reproche exactement ? Sans être extraordinaire, je trouve qu’il à un bel aspect, et une fois bien réglé, il ne m’est pas désagréable au porté.
J ‘ai utilisé ma sarg011 sur un zulu l’ été dernier à la plage et j’ ai même fait des plongeons en piscine avec. Je peux te garantir que cette montre est totalement étanche.
Quant au bracelet acier, je le trouve vraiment trop cheap et il ne propose pas de réglage fin puisqu’ il n’ y a que deux crans de réglage et pas de demi maillons, de mémoire….Moi je préfère les cornes de ma SARG, trapues, à celles de la Ranger, trop fines à mon gout et aux arrêtes trop tranchantes, ce qui fait qu’elles sont très sensibles aux petits gnons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.