S’il ne fallait posseder que 3 marques :

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › S’il ne fallait posseder que 3 marques :

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 328)
  • Auteur
    Messages
  • #420001242390
    nicofred
    Membre

    1 Rolex (Toolwatch, type SeaDweller)
    2 JLC (Reverso ou master compressor)
    3 Patek (Calatrava en or rose)

    #420001242391
    guillaume140
    Membre

    J’ai voté :

    Bell&ross
    Hublot
    Panerai

    Car je suis FASHION Fier 2 Winolk lol

    Et si j’avais vraiment eut tout les choix :

    Richard Mille
    Hautlence
    Urverk

    Chinois

    #420001242392
    Henri Perron
    Membre

    Rolex, parce qu’on ne blasphème pas
    Patek, pour passer dans un autre monde (Nautilus probablement)
    Moins de consensus pour la troisième ; si j’avais les moyens, dans un premier temps, probablement la RO

    bref plutôt des montres de « sport » acier, bracelet acier pour l’instant

    #420001242393
    Pierre-Yves
    Membre

    – Zenith pour l’ensemble de son oeuvre et l’El Primero en particulier,
    – Rolex pour la sub
    – Vacheron Constantin ou Patek pour la HH

    ça fait 4 ? ah bon !
    Mr. Green

    #420001242394
    Aetius a écrit:
    Pour moi c’est le le trio mythique: sub, speed et navi.

    + REVERSO !

    Chinois

    #420001242395
    Mansperche
    Membre

    JLC, Zénith et Rolex

    #420001242396
    babky
    Membre

    Breguet en montre de poche pour l’histoire,
    Zenith pour son chrono El primero,
    Seiko pour l’innovation.

    #420001242397
    Brice Bling
    Membre

    Breitling
    Hublot
    Vacheron Constantin
    (mais 3 marques seulement , c’est une obligation irréaliste ! ) Rolling Eyes

    #420001242398
    EtienneBF
    Membre

    Rolex, parce que… Rolex ! Le mètre-étalon, LA référence, l’intemporalité, etc etc… (en essayant tout de même de ne pas penser à toutes les versions « spéciales prince arabe » couvertes de diamants, sommet du mauvais goût bling bling à mes yeux).

    Lange pour le côté habillé et haute horlogerie, parce que je suis émerveillé par leur capacité à être au sommet du classicisme tout en offrant des dessins d’une très grande modernité (je ne trouve pas ça chez PP ou VC)

    Pour la troisième, j’ai longuement hésité avant de retenir Seiko pour son histoire, ses innovations techniques (non, le quartz ça n’est pas sale !), son intégration totale en interne, et son grand écart entre le très abordable/très fiable/très bien fait d’une part et le très haut de gamme d’autre part.

    Seiko m’a donc fait rejeter Omega, après une longue hésitation. Et je voudrais pouvoir rajouter aussi Cartier, Zenith, JLC.

    #420001242399
    Benoit33
    Membre

    JLC pour les ultra thin et memovox et l’image de bon gout que cette marque véhicule
    Longines pour les vintage, et mm si la marque n’est pas dans le sondage
    PP parceque c’est un rêve!

    #420001242400
    chaos42
    Membre

    J’aurais dis:

    Rolex parce que je ne veux pas rater ma vie Mr. Green
    Omega parce qu’elles le valent bien
    Blanc Pain pour le côté classique et luxueux de certaines que j’ai pu admirer en vitrine (mais il y’a tellement d’autres marques…).

    Mais étant néophyte, je pense que mon avis là dessus évoluera Chinois

    #420001242401
    Cafetao
    Membre

    « Choisir c’est renoncer »…. pourquoi renoncer a toutes ces belles Wink
    Mais s’il le faut…. PP, JLC et … Omega
    toutes le justifications seraient bonnes et valables donc, je poursuivrais dans les citations avec : « et puis c’est tout! » Mr. Green Mr. Green

    #420001242402
    BFL
    Membre

    Lange

    Patek

    Rolex

    (et Omega, Panerai, Vacheron, AP)

    #420001242403
    Invité
    Membre

    Plus sérieusement,

    Zenith
    Omega
    Seiko

    #420001242404
    M’Rick
    Membre

    Pour moi :
    Jaeger Lecoultre
    Breguet (la Breguet tradition 7027)
    Chopard (LUC XPS)

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 328)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.