- Ce sujet contient 327 réponses, 265 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Rolex, Panerai, Omega. Il y a surement plus prestigieux mais ce sont des montres qui me plaisent. Concernant les modèles : Daytona, PAM111, PO.
Alors pour moi :
– Rolex, parce que Rolex.
– Panerai, pour le style, la presence, la classe, le charisme.
– Seiko, parce manufacture sous-estimee qui produit aussi bien de l’entree de gamme avec le meilleur rapport Q/P, que du haut de gamme qui donne des lecons au meme creneau suisse.
– Lange pour une montre habillée et HH,
– AP pour une montre sport chic sur acier,
– Zenith pour un beau chrono.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 671. JLC: s’il ne devait en rester qu’une pour moi, c’est cette belle maison
2. Rolex: car malgré le côté bling bling c’est de la super qualité
3. Omega: pour l’histoire de la marque et les modèles que j’adore !Une fine élégante, une plongeuse légendaire et un chrono lunaire ça me semble bien…
- Shanks a écrit:
- 2. Rolex: car malgré le côté bling bling c’est de la super qualité
Une fine élégante, une plongeuse légendaire et un chrono lunaire ça me semble bien…
J’aimerais quand meme bien qu’on m’explique en quoi la Sub est une montre bling bling…
1) Zenith pour son El primero et particulièrement le 36000 vph
2) Omega : speed et PO , la complémentarité absolue
3) JLC, pour l’ensemble de son oeuvre…Rolex parce que je les adore, Panerai parce qu’elles me travaillent en ce moment et Patek parce qu’elles me font rêver.
Rolex: parce que Rolex, tu peux pas test!!
Heuer: Pour ses chronos vintages sportifs
Tudor: parce que c’est la Rolex du pauvre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.