FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Revue] Sarpaneva Korona K2.1
- Ce sujet contient 314 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NaKKdry, le il y a 4 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2021 à 0h50 #420004448362
seiko007
Membre- NaKKdry a écrit:
- Merci les amis!
Sylvain : c’est pas ma collection malheureusement, ce sont mes essais sur place! A moins que tu parles de collection genre ensemble de modèle de la marque
et ouais les Lunations quelle merveille, un graal absolu, inatteignable évidemment. Déjà bien content d’avoir la mienne!Aurélien : merci! Ca serait même encore mieux si la lunette de ma montre était brossée. Mais bon, c’est tout de même top
Gaël : laquelle ? J’ai beaucoup zieuté la Kaaos blanche, ce cadran grainé et cette pdl subtile sont magnifiques. Perso, me suis pris une Vetehinen, j’ai tjrs été fan de ce modèle et l’essai sur place m’a rassuré sur la taille.
Le contraste lunette polie/bracelet brossé est loin d’être vilain.
Tu n’as pas la possibilité de la faire brosser sinon ?- Fab68 a écrit:
- Je prends le train en route.
Les modèles présentés sont superbes et tellement originaux. Ta montre, en ce sens NaKKdry, est très représentative.
Le bracelet, bien que très cher est magnifique.
Merci pour la découverte.Dans la gamme, la Vetehinen, bien plus classique, me plaît bcp aussi.
Ce bracelet costaud se marie bien avec le boitier et le cadran
29 avril 2021 à 0h53 #420004448363seiko007
Membre- remy59 a écrit:
- Alors je vais être à contre courant total par rapport aux autres avis mais je ne suis absolument pas fan.
Pour moi ta montre se suffit à elle même et elle n’a pas besoin d’un bracelet particulier pour être canon. Encore moins un bracelet qui ressemble à une chenille de char d’assaut.
Les différents combos de bracelets que tu lui a déjà mis mettent la montre bien plus en valeur.
Là ca alourdit le tout.
Alors à 700 ou 800€ je ne tiendrais pas le même discours car ça permet de changer totalement le style de la montre mais à 4000€ c’est indécent.
2 fois plus cher qu’un jubilé…?
Il est travaillé et de qualité et j’entend les difficulté d’usinages, c’est indéniable, mais c’est qu’un bout d’acier.
Evidemment ce n’est que mon avis et je te souhaite de te faire plaisir pour ton anniv avec.

La production au compte-goutte n’aide pas pour le prix.
Une chenille de char d’assaut ? Oui je trouve aussi, et c’est ce que je trouve plaisant. Le boitier est acéré, rude, on est plus chez les Vikings qu’en soirée mondaine, ça rend le tout cohérent.
29 avril 2021 à 1h09 #420004448364M ONE HUNDRED
MembreCompte tenu du très faible volume de production de ce bracelet, le prix de 4000€ est cohérent.
Sa fabrication doit nécessiter de nombreuses opérations manuelles.Moi ce qui me choque c’est un bracelet métal BREGUET facturé 3000€ alors qu’il est produit de manière « industrielle », tout comme le bracelet ROLEX Jubilé facturé 2000€ (en 2022) d’ailleurs.
29 avril 2021 à 1h35 #420004448365NaKKdry
MembreJe respecte totalement ton avis Remy, c’est ultra cher pour un bout de métal. Par contre, son style à part est justement ce qui m’attire et qui fait qu’il est conçu comme un prolongement du boitier si spécifique des Korona. Ca reste harmonieux, décalé donc clivant, comme ce que fait Sarpaneva.
Si on veut relativiser, Ville m’a dit qu’une autre marque vendait une version de ce bracelet bcp moins travaillée à 10k. En cherchant sur le web, je vois que la Maison Maspoli, boite suissesse spécialisée, a également produit le bracelet de la Urwerk Hammerhead. Aucune certitude, mais ça permet de psychologiquement se dire qu’on est moins de deux fois moins cher haha
@aurélien : si, je pourrai demander à Stepan de brosser la lunette, mais je vais voir sur le long terme. J’aime bien ma montre telle quelle !
29 avril 2021 à 1h40 #420004448424NaKKdry
MembreMerci les zamis ! Toujours fan comme à ses débuts
@voxduc25 non c’est peut-être trompeur sur la photo mais la différence est nette entre les aiguilles, la lecture est super facile.
29 avril 2021 à 2h35 #420004448366trinita
Membre- NaKKdry a écrit:
- Perso, me suis pris une Vetehinen, j’ai tjrs été fan de ce modèle et l’essai sur place m’a rassuré sur la taille.
c’est bien ce modele qui m’attire…
29 avril 2021 à 2h40 #420004448367NaKKdry
MembreJ’ai pris la Moomin mais les classiques sont magnifiques! Le plus difficile est de choisir la couleur du cadran tant elles sont toutes réussies
29 avril 2021 à 3h49 #420004448368trinita
Membre- NaKKdry a écrit:
- J’ai pris la Moomin mais les classiques sont magnifiques! Le plus difficile est de choisir la couleur du cadran tant elles sont toutes réussies
pour l’instant le choix est limité, entre la noie la grise et la bleue je partirais peut etre sur la bleue, reste a savoir si d’autres couleurs seront réalisées plus tard….
29 avril 2021 à 9h04 #420004448425JLC44
MembreUn créateur qui a créé une marque et son identité, j’aime beaucoup, pas tout mais globalement c’est passionnant, le bracelet apporte beaucoup.
C’est très cher hélas.29 avril 2021 à 9h14 #420004448426Commissaire Minos
MembreJe te remercie @NaKKdry de m’avoir fait découvrir cette marque. A chaque fois que je vois une de tes photos c’est un plaisir. Je ne suis pas encore prêt à passer le pas (n’ayant pas de troisième rein en train de pousser) mais je garde un oeil curieux sur ce qu’ils font. Peut être quand je ferais un achat significatif elle sera dans ma shortlist à côté de Kudoke, Speak Marin, Louis Moinet, Mc Gonigle et autres belles horloges portatives d’indépendants découvert ici bas. Pour l’instant merci de me faire un peu rêver et de m’instruire
29 avril 2021 à 23h01 #420004448369Ishtar
MembreC’est pas mon style, mais c’est incroyable!
Moi, j’aime beaucoup ce bracelet
(oui, le prix, mais bon…)30 avril 2021 à 6h16 #420004448249NaKKdry
MembrePetit retour d’expérience du SAV d’un indépendant !
Ma montre ne se remontait pas bien au porté et après quelques tests, j’étais sûr qu’il y avait un stuut. Stepan m’a donc demandé de lui renvoyer.
Prise en charge transporteur à mon domicile via Sarpaneva le 18/03.
Il m’a signalé qu’une petite « clamp loose » (pince lâche?) était perdue dans le mouvement. Il a donc remis ça en ordre et l’a gardée pour des tests de fonctionnement.Renvoyée ce 29 avril, avec une semaine de retard car Stepan est en quarantaine, accompagnée de deux MN Straps parce que je lui ai dit que j’adorais ces bracelets.
Un mois, deux bracelets d’une valeur de 150€ et pas un euro de dépensé en envoi de ma part.
On pourrait se dire que c’est la norme pour une montre récente de ce prix, mais bon, perso je trouve le service exceptionnel !Elle est donc de retour pour vous saouler en photo!
30 avril 2021 à 6h44 #420004448250Dissident
MembreContent que ta très belle soit de retour
! Les indépendants sont généralement très bien organisés pour le SAV.
Ma Dornblüth Quintus est repartie à Kalbe il y a un peu plus d’une semaine et sera déjà de retour pas la semaine à venir mais au tout début de la semaine suivante si les tests sont bons (possible même qu’ils aient un peu d’avance).
Le tout comme toi, sans un euro dépensé de ma part en frais d’envoi, un coursier UPS qui se déplace à mon domicile pour la prendre (juste à préparer le colis), une assurance pro qui me couvre pour quasiment la valeur de la montre et une gentillesse et une disponibilité de l’équipe horlogère à toute épreuve !
Comme quoi le hashtag Instagram #indiesdoitbetter n’est pas usurpé !
Il faut soutenir les indépendants d’urgence, ils sont la voie à suivre et les garants du savoir-faire, surtout quand on en a marre des listes d’attente, des hausses de prix et des montres indisponibles !
30 avril 2021 à 6h57 #420004448251NaKKdry
MembreC’est bien vrai, le service est au top!
Pour ce qui est des prix, je trouve qu’il sont aussi en hausse chez les indépendants, le prix des Sarpa a presque doublé en 15 ans.
Ça suit aussi le marché, on peut/veut pas placer son produit sur un segment milieu de gamme grande marque.
1 mai 2021 à 2h30 #420004448252NaKKdry
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 5 Img_2169](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/img_2169.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040540](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040540.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040567](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040567.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040542](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040542.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040556](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040556.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040541](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040541.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040558](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040558.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040610](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040610.jpg)
![[Revue] Sarpaneva Korona K2.1 - Page 6 P1040563](https://i.servimg.com/u/f87/18/56/88/59/p1040563.jpg)