FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › [REVUE] Ma Steinhart Aviation Vintage
- Ce sujet contient 289 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Minaphyr, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2013 à 8h37 #420002359524
rhonyx
Membre- Fred93 a écrit:
- Combien de temps de la commande à la réception ?
La montre à été commandée le 24 mars et le paiement validé le 26 par Steinhart. La montre à été expédiée mercredi pour arriver hier. 2 semaines environ.
- Zouzou77 a écrit:
- La montre est jolie mais je la trouve un peu grosse pour ton poignet, enfin ce n’est que mon avis et du moment qu’elle te plaise.
Félicitations.
C’est vrai qu’elle est imposante, surtout sur la photo.
Étant habitué à porter des Swatch et le Landeron j’avais un peu peur mais je dois avouer que sa taille ne gène absolument pas et son poids se fait très vite oublier.13 avril 2013 à 15h51 #420002359525Thib77
MembreA ceux qui les portent, vous avez des poignets de combien ? J’ai entre 17 et 17,5 (plus genre 17,3) donc petit poignet, et j’ai vraiment peur qu’elle soit bien trop grosse. J’ai vu que l’auteur en avait également des plus petits, ca ne te gène pas ? Et on t’a déjà fait la remarque ? Sinon pour comparé, j’ai une Hamilton Khaki Field Titanium, et je trouve le 42mm niquel ! Gros mais pas trop, limite quand je met ma Seiko de 40, je la trouve petite ! (encore pire avec la Military de 38…) J’ai vu que celui de la Steinhart était de 44, mais étant donné que c’est carré, ca fait encore plus gros non ?
En tout cas, il y a des chances qu’elle accompagne mon gâteau d’anniv en Aout

PS : Steinhart est distribué en France ? Car je l’aurais bien essayé avant du coup …
13 avril 2013 à 16h04 #420002359526a200tq
Membre- Thib77 a écrit:
- PS : Steinhart est distribué en France ? Car je l’aurais bien essayé avant du coup …
Je ne crois pas et c’est un peu dommage car certains modèles ne me laissent pas indifférent.
13 avril 2013 à 16h33 #420002359527Minaphyr
MembreSteinhart n’est pas distribué en France.
Sinon pour ma part j’ai un tour de poignet de 16,5cm, poignet plat, ca passe tout pile il ne faut pas plus grand
Sinon oui elle est massive elle se voit, carrée + noir c’est relativement massif! De plus l’œil du grand publique est habitué aux montres couleurs argent/alu’ et rondes.
Donc ca passera pour ton poignet et si tu aimes les montres « qui se voient » c’est tout bon. Sinon tu as des versions classiques revêtement alu’.13 avril 2013 à 16h54 #420002359528Thib77
MembreOui moi aussi je pense pouvoir dire que j’ai un poignet plat !
Ensuite j’ai regardé en alu, elle me plait moins. C’est surtout le coté carré et noir sur beige qui m’a plu ! (en plus du coté militaire)C’est vraiment dommage pour la distribution, car acheté une montre sans l’essayer c’est bof… J’avais flashé sur une Tissot avant de découvrir la Hamilton, et j’ai pris mon aprèm pour aller à Paris pour l’essayer (car pas trouvable dans les boutiques autours) et au final grosse déception. Donc là j’ai bien fais de l’essayer.
Sinon merci pour l’info, que je ne me casse pas le c*l à essayer de chercher un revendeur13 avril 2013 à 17h22 #420002359529chc91
MembreSympa cette montre bravo
13 avril 2013 à 18h29 #420002359530rhonyx
MembreAyant aussi un poignet de 16,5cm, Minaphyr a tout dit…
13 avril 2013 à 18h54 #420002359531Minaphyr
Membre- Thib77 a écrit:
- Oui moi aussi je pense pouvoir dire que j’ai un poignet plat !
Ensuite j’ai regardé en alu, elle me plait moins. C’est surtout le coté carré et noir sur beige qui m’a plu ! (en plus du coté militaire)C’est vraiment dommage pour la distribution, car acheté une montre sans l’essayer c’est bof… J’avais flashé sur une Tissot avant de découvrir la Hamilton, et j’ai pris mon aprèm pour aller à Paris pour l’essayer (car pas trouvable dans les boutiques autours) et au final grosse déception. Donc là j’ai bien fais de l’essayer.
Sinon merci pour l’info, que je ne me casse pas le c*l à essayer de chercher un revendeur
Tu peux nous demander des infos sur ce qui te fais peur afin que l’on t’éclaircisse
13 avril 2013 à 20h09 #420002359532Thib77
MembreRien de particulier, c’est juste que j’aurais aimé la voir à mon poignet, étant donné qu’une montre carrée n’est pas non plus ordinaire et un poil particulier ! Surtout par rapport à la grosseur également.
C’est con, t’aurais eu un +1 dans ton département, j’accourais chez toi histoire de la voir
rhonyx > Bon ok ca me rassure un peu quant à la taille sur mon petit poignet…
Merci à vous
13 avril 2013 à 20h33 #420002359533crino
Membreallez y les gars ….
vous serez pas déçus. elle est franchement aussi cossue et beaucoup moins chere que pas mal de modèles que j’ai tenu en main à Cannes
ci joint ma contribution avec mon poignet de 18
![[REVUE] Ma Steinhart Aviation Vintage - Page 10 882824DSC0491](https://2img.net/r/hpimg15/pics/882824DSC0491.jpg)
Foncez !!!!!
13 avril 2013 à 23h07 #420002359534Thib77
MembreOuai dans tous les cas, poignet de 16 ou 18 ca fait mastoc !
14 avril 2013 à 0h18 #420002359535Minaphyr
Membre- Thib77 a écrit:
- Ouai dans tous les cas, poignet de 16 ou 18 ca fait mastoc !

C’est dût au boitier carré, elle en impose et tant mieux
14 avril 2013 à 20h05 #420002359536crino
Membrec’est clair…
en tout cas c’est sur que c’est pas une montre de gonzesse !!!!
14 avril 2013 à 21h16 #420002359537Messagepads
MembreCela me fait penser aux B&R mais c’est aussi « costaud » comme taille !
Sinon c’est vrai qu’elle est très belle
Le changement de bracelet permet vraiment de donner des « looks » différents.
Noir matt ça tape aussi
20 avril 2013 à 0h41 #420002359538Minaphyr
MembreQuelques photos avec mon iPhone, ça faisait longtemps que j’en avais pas mise
![[REVUE] Ma Steinhart Aviation Vintage - Page 10 5783888611](https://2img.net/r/hpimg15/pics/5783888611.jpg)
![[REVUE] Ma Steinhart Aviation Vintage - Page 10 2891742844](https://2img.net/r/hpimg15/pics/2891742844.jpg)
![[REVUE] Ma Steinhart Aviation Vintage - Page 10 9457769122](https://2img.net/r/hpimg15/pics/9457769122.jpg)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.