FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue de ma collection (20 montres)
- Ce sujet contient 1,046 réponses, 230 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2013 à 22h31 #420001107163
laphroaig007
MembreUn peu de tout cela plus des opportunités…
Notamment 2 confirmations rien que cette semaine, mais aussi 2 sollicitations qu’il m’a fallu décliner, justement pour rester centré sur les marques actuelles que j’ai.
7 juin 2013 à 23h03 #420001107164Apia
MembreJe verrai bien une SD avec ton poignet d’homme…
Mais tu l’as eu il me semble
[i]__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE7 juin 2013 à 23h11 #420001107165laphroaig007
MembreEt oui… Revendue à un FAMeur d’ailleurs.
Non, côté Rolex, il y a 2 montres qui pourrait m’intéresser :– La nouvelle GMT batman (lunette céramique bleu et noir)
– Une GMT vintage avec bracelet jubilé, 16750 par exemple ou 1675 (mais pas sûr qu’elle ait été avec le jubilé celle là !). Faudra le même full set que ma 1680 et un prix raisonnable pour que je craque par contre. Donc patience est mère de toutes les vertus.Voir aussi la nouvelle Sub 114060 pour remplacer celle que tu sais
Ma 16600, en fait, je l’ai revendue à regret, mais j’avoue finalement avoir préféré ma 16610 et ma 14060 (enfin, mon ancienne…).
Au pire, si je devais repartir sur une SD, je chercherai alors une 1665, histoire d’être dans la 1ère !
7 juin 2013 à 23h16 #420001107166jeanmichel
Membrepas évident de trouver une 16750 ou 1675 full set et surtout a un tarif correct , mais je sais que tu trouveras ton bonheur.
7 juin 2013 à 23h20 #420001107167BLM
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Et oui… Revendue à un FAMeur d’ailleurs.
Non, côté Rolex, il y a 2 montres qui pourrait m’intéresser :– La nouvelle GMT batman (lunette céramique bleu et noir)
– Une GMT vintage avec bracelet jubilé, 16750 par exemple ou 1675 (mais pas sûr qu’elle ait été avec le jubilé celle là !). Faudra le même full set que ma 1680 et un prix raisonnable pour que je craque par contre. Donc patience est mère de toutes les vertus.Voir aussi la nouvelle Sub 114060 pour remplacer celle que tu sais
Ma 16600, en fait, je l’ai revendue à regret, mais j’avoue finalement avoir préféré ma 16610 et ma 14060 (enfin, mon ancienne…).
Au pire, si je devais repartir sur une SD, je chercherai alors une 1665, histoire d’être dans la 1ère !
Je serais curieux d’avoir ton point de vue concernant tes anciennes 16610, 14060 et 16600. Qu’est-ce qui te fait dire que tu as plus préféré tes Sub à ton ancienne SD par exemple ?
7 juin 2013 à 23h25 #420001107168Apia
MembreC’est vrai qu’une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection… tout en ajoutant la nouvelle GMT C « Btaman » également
Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE7 juin 2013 à 23h32 #420001107169BLM
Membre- Apia33 a écrit:
- C’est vrai qu’une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection… tout en ajoutant la nouvelle GMT C « Btaman » également
Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?
Tu veux pas non plus lui racheter ses 20 montres prétextant qu’elles sont toutes de 2005 quand même !
7 juin 2013 à 23h37 #420001107170laphroaig007
Membre- BLM a écrit:
- …
Je serais curieux d’avoir ton point de vue concernant tes anciennes 16610, 14060 et 16600. Qu’est-ce qui te fait dire que tu as plus préféré tes Sub à ton ancienne SD par exemple ?
En fait, entre 14060, 16610 et 16600, le premier critère, c’est le confort de porter. Car les différences esthétiques, nombreuses pour nous autres fous d’horlogerie, ne sont finalement pas si nombreuses.
Donc question confort de porter, mon choix est (était) . 1>14060 2>16610 3>16600
La 16600 est celle qui est la moins équilibrée au poignet, du fait de son saphir épais et son fond assez évasé. Normal pour une plongeuse à 1200m.
Le second critère, c’est qu’au final, la loupe Rolex, j’adore. Sans date, j’adore, mais si je dois avoir la date, il me faut la loupe. C’est l’ADN Rolex pour moi au final.
Le dernier critère, c’est l’opportunité de revendre ma SD à un FAMeur, et donc de savoir qu’elle ne partait pas « dans la nature ». D’ailleurs, je la revois souvent en photo…
- Apia33 a écrit:
- C’est vrai qu’une GMT en 4 ou 5 chiffres apporterait des couleurs différentes à ta collection… tout en ajoutant la nouvelle GMT C « Btaman » également
Tu as toujours ta LV ? S oui, de quelle année est-elle stp ?
Oui, la LV est toujours là. Année 2004, série F14xxxx, mark 1 flat four.
A ce jour, mes Roro sont encore les plus nombreuses de ma collection :
– Rolex 116710 GMT-Master IIc
– Rolex 16610 Submariner Date
– Rolex 16610LV Submariner Date
– Rolex 1680 Submariner Date
Plus la Tudor Heritage Chrono, si on la considère comme de la marque à la couronne.Mais la nouveauté, c’est aussi que les Pannies se sont bien renforcées…
7 juin 2013 à 23h37 #420001107171laphroaig007
Membre- BLM a écrit:
- …
Tu veux pas non plus lui racheter ses 20 montres prétextant qu’elles sont toutes de 2005 quand même !
7 juin 2013 à 23h41 #420001107172Apia
MembreFaut la garder cet LV car série F = 2004/2005…

Elle fait partie de ma wishlist avec la 16710 et la 5513
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE7 juin 2013 à 23h42 #420001107173laphroaig007
MembreAlex !
7 juin 2013 à 23h44 #420001107174BLM
MembreMerci bien de ton ressenti concernant ces Sub et SD donc.
C’est cette même question de confort qui finalement m’a bloqué pour foncer sur une SD. Je ne suis par contre pas forcément aussi fan de la loupe que toi (même si je dois bien admettre que j’ai appris à vraiment l’aimer avec mon ancienne explo II).
7 juin 2013 à 23h46 #420001107175BLM
Membre- Apia33 a écrit:
- Faut la garder cet LV car série F = 2004/2005…
Elle fait partie de ma wishlist avec la 16710 et la 5513

Le problème étant que si je me souviens bien de l’ordre que tu évoquais dans un précédent mail tu devais d’abord trouver une 16710 de l’année de naissance de ta fille non ?
Quand je disais qu’à la longue Alexandre allait foncer sur les 20 montres de Marc…
7 juin 2013 à 23h59 #420001107176Apia
MembreLa vie est faite d’opportunités et si je déroge à l’ordre que j’avais donné… vous mén voudrez pas trop hein

J’ai beaucoup aimé la LV et j’espère en avoir une un jour… mais tu as raison, une 16710 me permettrait d’en avoir deux vraiment différentes… l’avenir nous le dira

Et puis, cela m’empêche pas de mettre une option sur la belle de Marc
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE8 juin 2013 à 0h05 #420001107177BLM
Membre- Apia33 a écrit:
- La vie est faite d’opportunités et si je déroge à l’ordre que j’avais donné… vous mén voudrez pas trop hein
J’ai beaucoup aimé la LV et j’espère en avoir une un jour… mais tu as raison, une 16710 me permettrait d’en avoir deux vraiment différentes… l’avenir nous le dira

Et puis, cela m’empêche pas de mettre une option sur la belle de Marc
Pour le coup ça ferait encore une chouette histoire.
A raison d’une montre par an tu peux mettre quelques options sur une période de 30 ans. Ça créerait un rituel entre vous deux.

Pour le coup une 16710 apporterait un plus à ta Sub. L’impression de partir dans un autre registre.
Après la LV est magique aussi même si je ne sais toujours pas vraiment quoi penser de ses maxi dial…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.