FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › recensement des Omega Speedmaster Professional du forum
- Ce sujet contient 529 réponses, 281 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patlewis69, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2006 à 9h12 #420000097989
chronofolie
Membreoulààà pas de mark II…ni III ni IV …
8 décembre 2006 à 9h14 #420000097990ZEN
MembrePourquoi ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 décembre 2006 à 9h18 #420000097991kaptainkarott
Membre- chronofolie a écrit:
- oulààà pas de mark II…ni III ni IV …

sisi c des professional
8 décembre 2006 à 9h21 #420000097992villerville
MembreUne de plus : mauvaise photo d’une speed 321 de 1967.
__________________________________
Tactic : ensemble des moyens et des ruses mis en oeuvre pour remonter le temps.
Alain Finkielkraut8 décembre 2006 à 9h35 #420000097993Midnight
MembreJ’ai déjà posté, donc ne me recompte pas, JM.
Juste un petite hommage au cadran…
__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud8 décembre 2006 à 10h01 #420000097994Dumbo
MembreBonjour !
Une de plus pour moi : une espèce de Frankenmoon dont je ne comprends:
145.0022 de 1974 (a priori, d’après mes souvenirs), mais le fond vient d’un 105.012 de 1966 et elle est montée sur un acier 1039… (je vois déjà arriver des gens qui râlent pour cause de références excessives dans ce post…)pas de photo pour l’instant pour cause d’absence d’APN…
P.S. : c’est normal que le post sur ce site ne passe pas sous Safari 2 ?
8 décembre 2006 à 10h25 #420000097995Ratkiller
Membre- Dumbo a écrit:
- Bonjour !
Une de plus pour moi : une espèce de Frankenmoon dont je ne comprends:
145.0022 de 1974 (a priori, d’après mes souvenirs), mais le fond vient d’un 105.012 de 1966 et elle est montée sur un acier 1039… (je vois déjà arriver des gens qui râlent pour cause de références excessives dans ce post…)
On m’appelle ?
Meuh non, je râle pas tout le temps ! Là, je sais que l’on parle de Speed Pro, donc les références sont utiles et exploitables
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.8 décembre 2006 à 10h30 #420000097996kaptainkarott
Membre- Dumbo a écrit:
- Bonjour !
Une de plus pour moi : une espèce de Frankenmoon dont je ne comprends:
145.0022 de 1974 (a priori, d’après mes souvenirs), mais le fond vient d’un 105.012 de 1966 et elle est montée sur un acier 1039… (je vois déjà arriver des gens qui râlent pour cause de références excessives dans ce post…)pas de photo pour l’instant pour cause d’absence d’APN…
P.S. : c’est normal que le post sur ce site ne passe pas sous Safari 2 ?
non j’utilise fasri tt va bien pour moi
8 décembre 2006 à 10h36 #420000097997Invité
Membrezéro pour moi, heureusement que je suis là pour faire baisser la moyenne…
8 décembre 2006 à 11h56 #420000097998viggen
Membre8 décembre 2006 à 12h17 #420000097999Dynamo
MembreUne 105.0012-66 (prés moon de 66) avec le bracelet d’époque 1056 et la boite en + un braclet Mesh ( JB Champion/Fostener comme celle de la Nasa)
Dynamo
Prochain DYI : un velcro
8 décembre 2006 à 12h32 #410000010301jean-michel
MembreAu dessus Speed de 64 avec 321, à gauche Speed appolo de 68 mais avec 861 de 70 et à droite Speed de 67 avec 321
8 décembre 2006 à 12h32 #420000097957jean-michel
MembreForumamontre a l’air d’etre un vrai "nid" de speed pro … je vous propose un petit recensement des Speedmaster Professional du forum (uniquement les pro et pre-pro) …. alllez je me lance :

de gauche a droite
105.003 de 1965 , 105.012 de 1965, 145.022 de 1978 et 145.0022 de 1998
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory8 décembre 2006 à 12h41 #420000097958MarcDeBeaucaire
MembreCK2998 de 1962, cadran et aiguilles changées autour de 1980. En attente d’un séjour à Bienne pour avoir un logo appliqué et une trotteuse goutte.
8 décembre 2006 à 12h43 #420000097959Charlie
Membre
1973 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

