- Ce sujet contient 326 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Il est effectivement possible que mon idée (qui n’est pas déposée comme discuté page 2) soit pillée. Cependant ça me semble peu probable.
En effet, ce n’est pas un système révolutionnaire mais simplement un moyen ludique de réaliser des fonctions que d’autres systèmes remplissent bien mieux et plus simplement. Un simple "amusement" en somme!
Le jour où j’inventerai quelque chose de réellement intéressant et novateur, alors je penserai à le breveter.
- Saturne a écrit:
- Il est effectivement possible que mon idée (qui n’est pas déposée comme discuté page 2) soit pillée. Cependant ça me semble peu probable.
En effet, ce n’est pas un système révolutionnaire mais simplement un moyen ludique de réaliser des fonctions que d’autres systèmes remplissent bien mieux et plus simplement. Un simple "amusement" en somme!
Le jour où j’inventerai quelque chose de réellement intéressant et novateur, alors je penserai à le breveter.
salut Saturne
Tu ne peux pas imaginer à quel point des boites d’horlogerie qui veulent se faire connaître et et qui sont en veine d’inspiration sont à la recherche de ce genre de"moyens ludiques"…
Oh si, j’imagine assez bien! Etant donné le nombre de tourbillons produits à l’heure actuelle
Disons plutôt que ce n’est pas tout à fait ma vision de l’horlogerie.
A+ job
- HEIM1963 a écrit:
- Ce système de remontage dans son principe, je l’avait déjà dessiné il y a de cela plusieurs années, cinq, dix ans, mais cela n’a pas dépassé le dessin fini, ceci par manque d’outillage, pour la réalisation
Le Barillet avait été étudié pour trois ou cinq tours d’armage, mais avec un montage légèrement différent que celui montré
En tout cas superbe travail lorsque l’on a le matériel, impeccable, bravo
Nicolas
Bonjour HEIM, désolé de répondre un peu en décalage mais je n’ai plus internet depuis début juillet.
Je ne me doutais bien que comme beaucoup de systèmes en horlogerie, mon "invention" n’était peut être pas totalement nouvelle et que certains pouvaient déjà avoir eu des idées basées sur le même principe. C’était le sens de ma parenthèse dans mon premier message:
- Saturne a écrit:
- un arrêtage avec affichage de la réserve de marche inédit (enfin je crois).
D’ailleurs, un autre membre du forum m’a dit avoir eu une idée sur le même principe mais avec une disposition un peu différente…
Je profite de mon passage sur le forum pour vous informer de la note que j’ai obtenu pour ce projet: 18/20. Je Vous informe aussi que tous les élèves dont je vous ai présenté les projets on obtenu leur diplôme. Je pense que l’on peut dire que la session 2009 du Bac pro horlogerie n’est pas un trop mauvais cru…
Sur ce, salut à tous et à la prochaine!
Benoît
Pour en avoir parlé un peu à droite, à gauche avec des concepteurs, la meilleure des protections, c’est peut-être bien l’internet. Je m’étais posé la question pour certains travaux très délicats et donc couteux à déposer. La conclusion, c’était que le mieux serait peut-être de poster des photos, dessins sur les fora et autres sites dédiés pour faire office d’antériorité. Aucune marque sérieuse ne se risquera à reproduire quelque chose qui a été vue et revue, présentée par un amateur. Quant aux autres marques moins regardantes, qu’il y ait un brevet ou pas, elles trouveront un moyen de détourner le brevet, et sinon, elles passeront "en force".
Pour des choses très visuelles comme affichage/habillage, ça me parait relativement efficace.Et puis bon, les travaux d’école sont avant tout des exercice qui mèlent de la gestion de projet, de l’usinage, de la conception… l’efficacité vient dans un second plan. Saturne nous a d’ailleurs exposé la critique très détaillée de son propre travail, c’est encore bien plus intéressant que de refaire un système déjà existant "parfait".
Ceci dit, lorsque le prof m’a présenté le sujet de la promo de Saturne, je me suis dit que faire une série de montres avec 5-6 arrêtages différents pour autant de modèles, l’idée pourrait être intéressante, pour une mini collection. Bon, cela dit, l’arrêtage, ça n’est pas assez parlant pour le commun des mortels.
Christian
- steyr a écrit:
- Pour en avoir parlé un peu à droite, à gauche avec des concepteurs, la meilleure des protections, c’est peut-être bien l’internet. Je m’étais posé la question pour certains travaux très délicats et donc couteux à déposer. La conclusion, c’était que le mieux serait peut-être de poster des photos, dessins sur les fora et autres sites dédiés pour faire office d’antériorité. Aucune marque sérieuse ne se risquera à reproduire quelque chose qui a été vue et revue, présentée par un amateur. Quant aux autres marques moins regardantes, qu’il y ait un brevet ou pas, elles trouveront un moyen de détourner le brevet, et sinon, elles passeront "en force".
Pour des choses très visuelles comme affichage/habillage, ça me parait relativement efficace.Et puis bon, les travaux d’école sont avant tout des exercice qui mèlent de la gestion de projet, de l’usinage, de la conception… l’efficacité vient dans un second plan. Saturne nous a d’ailleurs exposé la critique très détaillée de son propre travail, c’est encore bien plus intéressant que de refaire un système déjà existant "parfait".
Ceci dit, lorsque le prof m’a présenté le sujet de la promo de Saturne, je me suis dit que faire une série de montres avec 5-6 arrêtages différents pour autant de modèles, l’idée pourrait être intéressante, pour une mini collection. Bon, cela dit, l’arrêtage, ça n’est pas assez parlant pour le commun des mortels.
Christian
Très bonne analyse Styer.
Cependant tu oublies l’enveloppe solo, qui a valeur d’antériorité au même titre qu’un brevet.
La différence entre les 2 est que la publication empêche par la suite toute possibilité de brevet mais pas l’enveloppe solo.Pour ce qui et du look et de la forme, c’est plus délicat, je pense…
Job, il faudra que je reprenne certaines doc car le sujet est complet/complexe. Il me semble de mémoire que si quelqu’un dépose un brevet sur une idée que tu as déposée en enveloppe Solau, il est prioritaire. Sinon, ça serait trop simple : tout le monde passerait par l’enveloppe Solau, ne serait-ce que pour éviter la publication qui est une première, et pas des moindres, brèche dans l’exploitation de l’idée.
[interruption :] je relis ton message et je pense que tu dis la même chose en fait…
Mais effectivement, Solau est une protection facile, rapide, peu couteuse.
Ensuite, tu as les dépots de dessins effectivement, c’est encore autre chose…
Dans tous les cas, le dépôt est un exercice très délicat ! Pas très cher, contrairement aux idées reçues (50 Euro d’abord et 350 jusqu’à 18 mois plus tard, et le maintien par la suite), mais c’est surtout qu’il est préférable de bénéficier de conseils pour la rédaction, et là… ça banque ! Ensuite, il y a les extensions aux autres pays, mais disons que verrouiller le marché français, ça verrouille contre les marques sérieuses.
Christian.
Encore un fois, d’accord avec toi pour le coût du brevet et du cabinet qui le formalise.
Par contre il me semble que l’enveloppe solo (ou solau??) permet à un inventeur de protéger son idée en attendant qu’il trouve une solution ou des partenaires pour industrialiser son projet et déposer son brevet, et je pense que l’enveloppe prime sur un brevet déposé plus tard.
Si tu as une possibilité de l’infirmer ou de l’affirmer, j’avoue que la réponse m’intéresse, car je ne suis pas 100% sur de ce que j’avance.
- job a écrit:
- solo (ou solau??) permet à un inventeur de protéger son idée en attendant qu’il trouve une solution ou des partenaires pour industrialiser son projet et déposer son brevet, et je pense que l’enveloppe prime sur un brevet déposé plus tard.
Ni Solo, si Solau… 1 partout => Soleau
L’enveloppe Soleau permet effectivement de prendre une date en cas de litige. Je confirmerai que si le litige t’oppose à un brevet, ce dernier est prioritaire (je vais retrouver la doc). Je ne suis pas à 100% non plus.En fait, la démarche logique : dépot de brevet => 50 euro, et tu as 18 mois pour engager les frais de recherche d’antériorité (350 Euro). Si tu ne le fais pas le brevet se transforme en certificat d’utilité, mais la protection est alors limitée à un usage personnel.
Christian.
Vraiment, un grand bravo à toi pour cette réalisation, et même si le projet n’est pas une réelle nouveauté, fallait quand même le faire !
et puis un 18 aux épreuves pratique d’horlogeries !!!
To be continued…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.