- Ce sujet contient 990 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Bien joué ! Comme quoi on en trouve encore des sub en peu de temps
et merci à Bucherer de pas avoir tout vendu aux cars de touristes asiatiques. 
- wil75017 a écrit:
- Article à lire comme dis au conditionnel mais à lire tout de même
http://www.foudroyante.com/linexorable-augmentation-des-prix-rolex/
Merci pour le lien – de mon coté, après lecture, je n’y ai trouvé rien d’intéressant.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Article à lire comme dis au conditionnel mais à lire tout de même
http://www.foudroyante.com/linexorable-augmentation-des-prix-rolex/
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.Merci pour le partage. C’est de la conjecture donc hormis une syntaxe d’un autre monde, c’est du niveau du bar du commerce. Mais il a l’honnêteté de prévenir.
C’est qui ce guignol ? un marchand du gris peut-être … il veut faire monter (encore) la cote ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ce qui est vrai, mais le rédacteur n’a rien inventé, c’est que la fondation Wilsdorf (et non Rolex comme il l’écrit) n’a aucun compte à rendre à des actionnaires et peut donc se permettre d’avoir une vision de long terme.
De ce fait, elle entretient la « désirabilité » de ses produits sur des années en limitant volontairement la production de ses modèles sport acier les plus demandés, ce qui limite bien entendu le profit à court terme.
On communique de partout sur la nouvelle Daytona ou la dernière GMT, tout le monde la veut, mais il n’y en a pas à vendre chez les AD. çà garantit la demande pour les 5 prochaines années, puisque de toute façon le modèle concerné ne bougera pas d’ici là.
Patek Philippe, autre maison indépendante, fait exactement la même chose.
Pour le reste de l’article, effectivement c’est du café du commerce.
- Air_1 a écrit:
- Merci pour le partage. C’est de la conjecture donc hormis une syntaxe d’un autre monde, c’est du niveau du bar du commerce. Mais il a l’honnêteté de prévenir.
Pas mieux.
L’art de parler quand on a rien à dire …
Deux ou trois habiles placements de références recherchées, un ou deux maronnierrs et hop, voilà le bel article .__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- pav1956 a écrit:
-
Merci pour le lien – de mon coté, après lecture, je n’y ai trouvé rien d’intéressant.
Idem mais merci pour le partage – un peu une analyse café du commerce mais bon chacun son point de vue…
- MarcGT a écrit:
-
Je suis également sur Paris, j’y travail et je suis d’accord avec ton point de vue.
Depuis les beau jours je n’arrete pas d’en voirCe produit est rare et en même temps pas tellement… Désirable oui ! La stratégie est bien rodé en déplaise à certains mais en même temps une fois que vous l’avez vous êtes bien content que votre garde temps ne perde pas de sa valeur comme toutes ces autres « grandes » marques qui une fois la montre vendue vous perdez de suite 20% de sa valeur au minimum…
Je n’ai pas eu à attendre bien longtemps pour ma 116610LN, moins d’une semaine ! La chance ?? Peut-être…
Non, car idem pour moi. Je l’avais deux jours après.
Une hulk ou batman aurait changé la donne en terme de disponibilité.
Tout dépend des modèles, on peut avoir tout rapidement je pense sauf :
– Dayto
-GMT BLéRO
-hulk
-batman
-SD red
-D- blueSub 116610 lv mal aimée??
A bon !!__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.nature- Max76 a écrit:
- De ce fait, elle entretient la « désirabilité » de ses produits sur des années en limitant volontairement la production de ses modèles sport acier les plus demandés, ce qui limite bien entendu le profit à court terme.
Et je me demande si au final ce n’est pas une brillante idée. Un produit de luxe est par définition difficilement accessible, désirable et ou rare.
Avant que je ne m’offre une Rolex, je ne faisais pas spécialement attention aux poignets des gens.
Mais depuis que j’ai pêché (oui, c’est bien un vilain pêché de s’offrir cette montre car ça peut entraîner dans une certaine spirale d’achats ensuite) je constate qu’il y a quand même énormément de gens dans la rue, le métro, les cafés de terrasse avec des Rolex. Tous les jours quasiment, j’en croise. Ca tend à devenir un objet populaire, et peut-être que Rolex n’est pas trop chaud vis à vis de cette tendance.C’est un peu égoïste de dire ça, mais imaginons que Rolex augmente sa production, ouvre une boutique en ligne où on pourrait commander tous les modèles, y compris les moins chers et les plus populaires. Le prestige (que j’imagine qu’ils souhaitent préserver d’une certaine façon) risquerait d’être un peu perdu et la banalité de la montre n’en serait que plus grandi.
Si je peux me permettre, tu as une vue très parisienne de la diffusion des Rolex.
Crois moi qu’en province, hormis Deauville, quelques îlots sur la Riviera ou la Côte Basque tu n’en croises pas tous les jours.
Rassurez vous, j’ai ouïe dire que sur 8 Rolex que vous croisez, seulement 1 est authentique
__________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.