FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres? tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nouch30, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
11 octobre 2018 à 2h14 #420003877960
falconbmw
Membre- zutmonroi a écrit:
- Vendues, exposées et essayables.
Normal.

- zutmonroi a écrit:
- Yeaah ! Tous chez l’AD pour tripoter des montres vendues !!

Ah perso ça me rend fou que des gens tripotent la tocante qui t’es réservée…
- superip74 a écrit:
- Je me demandais ce week end en allant chercher la batman de mon frangin, pourquoi les AD n’ont pas de montre de démo, sans mouvement? Au moins une de chaque, ça ne leur couterait pas un saladier non plus.
C’est quand même frustrant de se mettre sur des listes et en plus de ne pas pouvoir les essayer.
Genre t’attends 6 mois, et en fait bof t’aimes pas trop.
Ce serait une idée oui comme au Salon Patek par exemple
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
11 octobre 2018 à 2h31 #420003877945godspeed
Membre- nanthiat a écrit:
- Ici on parle Rolex pas Patek, si Patek est si bien que fais tu ici ?
Les 2 marques sont partiellement concurrentes sur certains segments, alors pourquoi ne pourrait-on pas comparer leurs pratiques commerciales ? Parce qu’il faut bien le dire, celles de Rolex deviennent saoulantes. Du moins dans le chef de certains ADs, à lire ce qui précède. Mais Rolex tolère, donc valide, et ça c’est critiquable.
11 octobre 2018 à 2h39 #420003877946Pepito64
Membre- Citation :
- Les 2 marques sont partiellement concurrentes sur certains segments, alors pourquoi ne pourrait-on pas comparer leurs pratiques commerciales ?
+116660
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
11 octobre 2018 à 2h43 #420003877947Manivel
Membre- superip74 a écrit:
- C’est quand même frustrant de se mettre sur des listes et en plus de ne pas pouvoir les essayer.
Genre t’attends 6 mois, et en fait bof t’aimes pas trop.
Bah, certains sont même sur liste d’attente avant qu’elles existent.
…donc a quoi bon les avoir en vitrine.Donc qu’est ce que l’AD en a a foutre que la montre ne plaise pas au premier, il a encore 50 clients qui attentent.
Petite promenade horlogère a Genève hier, le vide sidérale en modèle pro chez Bucherer.
11 octobre 2018 à 2h55 #420003877948reznor6969
MembreJe confirme !
On m’a annoncé deux ans d’attente pour une Sky Dweller….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….11 octobre 2018 à 3h09 #420003877949zutmonroi
Membre- reznor6969 a écrit:
- Je confirme !
On m’a annoncé deux ans d’attente pour une Sky Dweller….
Et du coup, tu comptes attendre deux ans pour l’acheter ?
11 octobre 2018 à 3h43 #420003877950nanthiat
Membre- godspeed a écrit:
-
Les 2 marques sont partiellement concurrentes sur certains segments, alors pourquoi ne pourrait-on pas comparer leurs pratiques commerciales ? Parce qu’il faut bien le dire, celles de Rolex deviennent saoulantes. Du moins dans le chef de certains ADs, à lire ce qui précède. Mais Rolex tolère, donc valide, et ça c’est critiquable.
Les pratiques commerciales sont les mêmes. Tout le monde veut des Patek ou des Rolex pour faire du blé facile. Les maisons mère n’y sont pour rien ou peu. Rolex cherche l’exclusivité comme Patek.
Un paquet de mecs on fait de beaux billets avec la 500 et c’est pire pour la nouvelle GMT car « argent facile ».
Nous sommes combien à la vouloir vraiment pour ce qu’elle est? Peu.
Si je l’ai c’est bien si je l’ai pas c’est pas grave. Mais en aucun cas j’en voudrais à Rolex comme beaucoup ici.
11 octobre 2018 à 3h45 #420003877951zutmonroi
MembreJe dois donc être un peu c… pour garder et porter une 500 et une pepsiC.
11 octobre 2018 à 3h53 #420003877952Yomgui69
Membre- zutmonroi a écrit:
- Je dois donc être un peu c… pour garder et porter une 500 et une pepsiC.

Non c’est juste que le bénéfice réalisable est insignifiant par rapport à ton seuil de matérialité
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛11 octobre 2018 à 4h02 #420003877953zutmonroi
Membre11 octobre 2018 à 4h10 #420003877954reznor6969
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Et du coup, tu comptes attendre deux ans pour l’acheter ?
Non….
…je l’ai toutefois commandée…
Je vais attendre… un peu….
C’est en partie ma faute…. je l’avais commandée en janvier et reçue un mois plus tard…
Je ne l’ai pas prise…et ai regretté ….
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….11 octobre 2018 à 4h20 #420003877955zutmonroi
Membre- reznor6969 a écrit:
- Non….
…je l’ai toutefois commandée…
Je vais attendre… un peu….
C’est en partie ma faute…. je l’avais commandée en janvier et reçue un mois plus tard…
Je ne l’ai pas prise…et ai regretté ….
Amicalement
Ce modèle est clairement magnifique.
J’y aurai songé si ses 42mm ne me semblaient pas inadaptés à mon petit poignet.
Je te souhaite de l’obtenir rapidement.
11 octobre 2018 à 4h52 #420003877956reznor6969
MembreMerci beaucoup…je relance de temps à autre….
Amicalement et une belle journée à toi
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….11 octobre 2018 à 6h30 #420003877961strongbow
MembreJ’ai le souvenir d’avoir essayé une Tudor North Flag de démonstration sans mouvement chez un AD.
Il y a peut-être un marché à développer : Je mets à disposition ma Sub à qui veut l’essayer contre un billet.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)11 octobre 2018 à 8h08 #420003877957godspeed
Membre- nanthiat a écrit:
Entièrement d’accord et je n’en veux pas à Rolex non plus. J’irais même jusqu’à jouer leur jeu en orientant mes achats futurs vers du Rolesor, car moins demandé, puisque les modèles en acier sont quasi au même prix, vu la « prime » que le « marché » impose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

