FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres? tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nouch30, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2018 à 5h36 #420003877059
nonette
Membre- zutmonroi a écrit:
- C’est normal quand on vend trop cher pour attirer les frimeurs.

13 mai 2018 à 9h11 #420003877060H
MembreUn article intéressant dans ablogofwatch sur le sujet qui nous concerne : la distribution des Rolex et des Patek
https://www.ablogtowatch.com/why-some-watches-rolex-patek-philippe-impossible-retail/
Lire aussi les commentaires
13 mai 2018 à 9h29 #420003877061Alt0201
Membre- H a écrit:
- Un article intéressant dans ablogofwatch sur le sujet qui nous concerne : la distribution des Rolex et des Patek
https://www.ablogtowatch.com/why-some-watches-rolex-patek-philippe-impossible-retail/
Lire aussi les commentaires
En effet intéressant. Merci du partage.
A lire impérativement par tout ceux qui veulent une Rolex récente et qui ne comprennent pas pourquoi cela ne leur est pas possible.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal13 mai 2018 à 9h30 #420003877062Alt0201
Membre- nonette a écrit:
- lol, tu fais des généralités, tu allumes le feu, et tu demandes du calme.
Tu n’as pas été très malin sur ce coup là, reconnais le et on oubliera tes propos déplacés.
C’est pas grave, on peut déraper, ca m’arrive parfois mais faut juste le reconnaitre aprés.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal13 mai 2018 à 9h35 #420003877076tittou
MembreTu a raison pour le terme flat, je croyais que ça désigné le plat externe du 4, alors je suppose que ça doit être le triangle interne du 4….

enfin de toute façon tout ça c’est pour répondre à ceux qui crois que par ce que l’on est pas d’accord avec tout ce qui ce dit, ont est soit jaloux soit aigri…je ne suis ni l’un ni l’autre.
Et qu’il me suffit de passé un coup de fil pour avoir une dayto C assez rapidement sans y mettre 5000 de +. Chose que je ne ferais jamais et que je ne suis pas prêt à faire.13 mai 2018 à 10h05 #420003877063tittou
Membre- zutmonroi a écrit:
- C’est normal quand on vend trop cher pour attirer les frimeurs.

pour mémoire elle valait neuve aux alentours de 8850, c’est le prix que je l’ai payé a un ancien membre de FaM qui me l’a ramené des US, je l’ai revendu car j’en ai reçu une en même temps de mon fournisseur habituel de Aix en Pce. Tu a écrit vendue trop chère pour me gavé ??????
13 mai 2018 à 10h15 #420003877064nanthiat
Membre13 mai 2018 à 10h19 #420003877065zenital
Membre- H a écrit:
- Un article intéressant dans ablogofwatch sur le sujet qui nous concerne : la distribution des Rolex et des Patek
https://www.ablogtowatch.com/why-some-watches-rolex-patek-philippe-impossible-retail/
Lire aussi les commentaires
Merci pour le lien vers cet article.Ok. Donc ça confirme – si on ne le savait pas encore – que les clients sont pris pour des jambons.Dans les commentaires, il y a celui-ci qui fait mal au sac…C’est quand même un client de perdu (apparemment ils s’en fichent) et question image de marque, un peu dommage…Nick Tubby • 2 hours ago I wanted a GMT II. I really want a GMT II. I saved up for a very long time to buy one and I guess everyone on this thread but me knew that I couldn’t just walk in to a Rolex AD and buy one. However, when I was told I couldn’t even pay the full retail price up front to join the waiting list « because I wasn’t a valued customer ». I politely asked how to become one as I fought the urge to tell the pretentious tw@t with the dodgy fake European accent behind the counter that she is, well, a pretentious tw@t. She explained that I would need to spend a lot of money in the store first.
I laughed at this point and asked her (with some incredulity), just to make sure, that I would need to spend a lot of money on stuff I don’t want so that she would let me give her over £6k on an indefinite waiting list?
She said yes.
Then I lost the battle with myself and told her she was a pretentious tw@t.
I still want a GMT but not enough to put with this kind of attitude and condescension from people that behave as if they are a class above when, in reality, they are retail assistants and not very good ones. The class system is nearly gone and good riddance
13 mai 2018 à 10h24 #420003877066zutmonroi
Membre- tittou a écrit:
-
pour mémoire elle valait neuve aux alentours de 8850, c’est le prix que je l’ai payé a un ancien membre de FaM qui me l’a ramené des US, je l’ai revendu car j’en ai reçu une en même temps de mon fournisseur habituel de Aix en Pce. Tu a écrit vendue trop chère pour me gavé ??????
Le
disait que c’était pour plaisanter.13 mai 2018 à 10h30 #420003877067tittou
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Le
disait que c’était pour plaisanter.
ok, j’avais compris l’inverse, comme sur FaM les gens sont devenu susceptibles…..Bientôt ils vont ouvrir un sous forum « balance ton fameur » pour répondre à la forte demande des pleureuses.
13 mai 2018 à 10h34 #420003877068broncos
MembreÇa devient un sacerdoce de vouloir acheter une Rolex. Si ça continue, ils vont offrir un cilice en goodie…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 mai 2018 à 10h45 #420003877069Alt0201
Membre- nanthiat a écrit:
-
Cool en Anglais

Tu installes une extension Google Traduction à ton navigateur internet et subitement tout devient compréhensible.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal13 mai 2018 à 10h55 #420003877070nanthiat
Membre13 mai 2018 à 11h08 #420003877071Alt0201
Membre- nanthiat a écrit:
-
Ce que tu m’expliques est incompréhensible, tu as une extension pour te traduire?

Malheureusement non. Pour ton cas c’est un problème générationnel : incompatibilité avec la technologie actuelle.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal13 mai 2018 à 11h19 #420003877072nanthiat
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

