FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelle sera ma première Rolex
- Ce sujet contient 93 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2013 à 2h48 #420002311278
dicknroll
Membre4 novembre 2013 à 5h56 #420002311236dicknroll
Membre4 novembre 2013 à 6h33 #420002311237trinita
Membre- fatalitas a écrit:
- Mais trèvons de plaisanter , perso j’opterais pour une Explo II , mais blanche : à la fois fun et
classse, sporty chic , les bonnes dimensions et tout et tout .
a un detail pres, +1 pour l’explo 2 blanche,
ca te changeras du noir, la fonction gmt est un petit plus sympa…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx4 novembre 2013 à 6h40 #420002311238valentino
Membre+ 1 explo 2 mais ………. en noire
le blanc c’est bien mais que pour la dayto
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 novembre 2013 à 6h59 #420002311239boolbi
MembreBonjour,
Pour moi, ce serait Explorer et si on propose d’autres montres que celles que tu as citées, une DJ en 36 ou une Submariner. Je ne suis pas fan de la DJII
4 novembre 2013 à 7h42 #420002311240THX
MembreExplorer également. Simple, efficace, sobre et classe.
4 novembre 2013 à 8h06 #420002311241Etarcos
Membre- fatalitas a écrit:
- Tu peux aussi suivre un des dix commandements :
« Ta première Rolex sera une Tudor mon fils »
Mais trèvons de plaisanter , perso j’opterais pour une Explo II , mais blanche : à la fois fun et classse , sporty chic , les bonnes dimensions et tout et tout .
La Rolex par excellence dont on ne se lasse pas ….. Demande à Etarcos

Il confirme
Une montre passe-partout, ou plutôt à l’aise partout.En plus, le rapport qualité/prix/plaisir est excellent !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 novembre 2013 à 8h08 #420002311242speepo
MembreDu coup vus m’aidez drôlement
. Je reste perplexe et si vous le permettez je vais aller pleurer un petit peu

En fait elles ont toutes des plus et des moins, difficile de faire la part des choses !
4 novembre 2013 à 8h11 #420002311243THX
MembreBen, tu peux toujours prendre les 3 !
4 novembre 2013 à 8h38 #420002311244CUB
MembreJe vote DJ II, une montre magnifique qui completerait bien ta collection actuelle. Pour avoir essayé la noire en lunette cannelée, je ne la trouve vraiment pas imposante.
Dernier point positif, ce cadran bleu est splendide.4 novembre 2013 à 11h14 #420002311245speepo
Membre- Etarcos a écrit:
- Il confirme
Une montre passe-partout, ou plutôt à l’aise partout.
En plus, le rapport qualité/prix/plaisir est excellent !
Il est vrai qu’elle est plus belle que la 216570, pas à cause de la taille nécessairement mais l’aiguille GMT entièrement orange et la mention « Explorer II » (syndrome Seamaster 8500 ?) surchargent un peu l’ensemble…..mais je l’aime bien quand même. Par ailleurs je crois que le calibre remanié n’équipe pas toutes les 16570 ?
4 novembre 2013 à 11h24 #420002311246valentino
MembreCalibre 3186 a partir des série M
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 novembre 2013 à 11h29 #420002311247speepo
Membre- valentino a écrit:
- Calibre 3186 a partir des série M
Merci pour cette réponse de spécialiste
, mais je suis encore un profane en matière de Rolex (je suis plus calé en Lemania 321, ou 861, 2500 et autres ETA modifiés, 8500, 8503 etc…). D’où ma question : comment les identifier (année, numéro de série etc …)4 novembre 2013 à 11h29 #420002311248leo
Membre- valentino a écrit:
- Calibre 3186 a partir des série M
Oui, mais bon le 3186 ne constitue pas une avancée révolutionnaire par rapport au 3185 qui accomplit ses missions avec vaillance depuis de longues années et qui est un bon représentant de la « qualité Rolex » ….
4 novembre 2013 à 12h20 #420002311249speepo
Membre- leo a écrit:
-
Oui, mais bon le 3186 ne constitue pas une avancée révolutionnaire par rapport au 3185 qui accomplit ses missions avec vaillance depuis de longues années et qui est un bon représentant de la « qualité Rolex » ….
je n’en doutais même pas

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



