- Ce sujet contient 39 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
aucune importance pour moi,j’ai actuellement 5 montres cosc mais pour le reste je n’ai pas le temps dans une journé pour m’appercevoir de quoi que ce soit.
Moi plutôt une certaine importance c’est la fonction première d’une montre, pour moi en tout cas. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi les marques ne mettent pas plus en avant la précision de leurs modèles (hormis le COSC et quelque contrôle genre JLC)
Aucune : je laisse mes montres s’arrêter et je n’ai jamais contrôlé leur précision. Je trouve d’ailleurs charmant d’avoir une montre "imparfaite" quant à sa précision par rapport à une montre à quartz quasi imperfectible. Ca fait partie du charme des méca.
je n’ai aucune montre COSC. Dde fait, je tolère un écart journalier entre -5 et +10 secondes
Au delà, je fais régler, comme :
la seiko diver 200 qui prenait jusquà +20s / jour. Réglée, elle fait actuellement du +5s. J n’arrive pas à mieux faire, mais ça me convient parfaitement.
la stowa marine originale qui a été livrée à +10s. Après un retour en Allemagne pour présence de limaille dans le mouvement, j’ai demandé un réglage. Elle est revenue à +20s
Du coup, je suis parti chez Cresus (ils ont reçu un chronocomparateur) la montre tourne actuellement à +2s.Tout ça pour dire que je m’amuse parfois à comparer avec une horloge atomique sur PC et mesure les écarts de temps.
Si je devais mettre une note pour l’importance, je dirais 15/20- bardass a écrit:
- la stowa marine originale qui a été livrée à +10s. Après un retour en Allemagne pour présence de limaille dans le mouvement, j’ai demandé un réglage. Elle est revenue à +20s
Malheureux ! Qu’as-tu fait ? Il s’agissait des éléments amortisseurs de pignouferie transversale ! Toute cette haute technologie teutonne bousillée… quelle misère !
Å
Même sentiment que Jean-Michel ou Elea. L’indifférence totale à la précision d’une montre revenant, en quelque sorte, à occulter (voire mépriser) la "philosophie" de travail de toutes les générations d’horlogers, j’ai du mal à comprendre ce point de vue.
Malgré tout ce que l’on peut dire sur les multiples raisons de notre passion, je continue tout de même à porter une montre pour avoir l’heure…
… et fiable, de préférence ! Serait-on minoritaire dans ce cas ?Et puisqu’il faut noter, je colle 15.
Mais dans la pratique, je suis assez large. Je supporte jusqu’à trente secondes/jours ; sauf pour les chronomètres, qui sont priés de respecter leur cahier des charges. Ma tolérance naturelle est donc plus forte que mes principes…
Cdlt
Je dirais 7 pour moi.
Si je cherche de la précision à tout prix, je prendrais une quartz radiopilotée.
Pour les mécaniques, je n’attache pas vraiment d’imortance à la précision, ce qui ne veut pas dire que je ne l’apprécie pas.
Bon maintenant j’ai une montre qui prend 15 secondes/minute, faut pas poussr non plus
.Pour moi c’est essentiel, aussi c’est pour ça que j’ai commencé par une aerospace, maintenant j’ai 3 cosc qui me donnent satisfaction réglées à +1s à +3s /j, j’ai horreur qu’elles retardent.
Faut peut être que j’aille voir un PSYje surveille et je règle, mais 10 ou 20 sec de + ou de – ne me dérangent pas, de toute façon j’ai que des calibres à 2 balles très loin du cosc! Pour étalonner j’ai ma casio radiopilotée, et, ma foi, mon chron 6138 est bien à l’heure -absence de trotteuse quand mm donc moins évident.
- mnementh a écrit:
-
- bardass a écrit:
- la stowa marine originale qui a été livrée à +10s. Après un retour en Allemagne pour présence de limaille dans le mouvement, j’ai demandé un réglage. Elle est revenue à +20s
Malheureux ! Qu’as-tu fait ? Il s’agissait des éléments amortisseurs de pignouferie transversale ! Toute cette haute technologie teutonne bousillée… quelle misère !
Å
crois-tu qu’il faille que je la retourne à M. Schauer ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.