- Ce sujet contient 124 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Simple et efficace ! Jolie aussi avec une belle finition apparemment.
Je suppose que la lunette sert de GMT ?Sans aiguille GMT, c’est logique d’avoir une lunette sur 12h; en la tournant on peut visualiser un second fuseau horaire.
- shub a écrit:
- J’ai pas compris la hype de cette montre…
Elle est très dans l’esprit vintage des années 70 avec son verre bombé et son bracelet métallique plat et son attache.
En plus, il est évident pour tout le monde qu’elle ressemble à une Rolex, et elle coûte 180€. La submariner de James Bond coûtait 180$ à l’époque de Goldfinger. (ok, il n’avait pas un modèle pepsi, mais peu importe).
L’engouement soudain
pour cette montre peut aussi, à bien y regarder, provenir du parfait équilibre de son cadran, du charme discret de ses index bien lisibles et légèrement colorés, de sa taille confortable, de son calibre très honorable, bref de tout ce qui fait qu’on la regarde avec envie, nonobstant ses modestes origines.comme la casio digitale dorée, ce sont des montres qu’on a beaucoup vu, qui ont une gueule sympa et qui sont généralement increvable.
180 c’est un peu cher pour du timex neuf ceci dit. Quand elle sera à 100 balles j’en prendrai une.
Boîte acier inox, ce qui justifie peut-être le prix.
À l’époque, années 70, pas mal de ces montres étaient simplement chromées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.