- Ce sujet contient 97 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
juste une question
pourquoi ne pas laisser à la libre appréciation de chacun le fait de laisser un mail et/ou un numéro de tel sans le rendre ni obligatoire, ni l’interdire ?si le sous forme des annonces voit son accès se limiter par le fait qu’on doit maintenant avoir 50 msg, ou 150 ou 200 msg a notre actif, la personne tierce utilisateur d’internet mais non FAMeur n aura pas acces a ce service, et nous FAMeurs seront protégés deja.
Pourquoi ne pas laisser le choix ?
merci
Parce que ce choix est une fausse bonne idée et que celui qui aura laissé ses coordonnées pourra revenir demander leur suppression pendant 90 jours (le temps d’affichage). J’ai réfléchi à faire ainsi mais cela supposait que les annonces s’effacent en 8 jours sinon la charge de travail associée allait devenir énorme.
Il faut savoir que je traite entre 80 et 150 mails par jours pour FAM et il est difficile d’aller au delà sans avoir 2 salariés, un siège social pro, un équipement informatique qui automatise la gestion, etc … 8 jours c’est court pour une annonce et ce serait difficile a accepter pour certains.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci pour les modifs, c’est une bonne chose surtout pour l’accès à l’espace vente.
Moi qui bosse dans l’informatique, on est aussi en plein dedans pour se mettre en règle niveau RGPD !Bonjour,
Je trouve que d’un point de vue sécuritaire l’idée d’augmenter le nombre de messages pour avoir accès aux annonces est rassurant certes, mais il comporte pas mal d’inconvénients.
Pour mon cas je suis sur FAM depuis bientôt trois ans je consulte le forum quasiment tous les jours, je n’ai pas 50 messages et le modèle actuel de FAM m’a permis d’acheter plusieurs montres.
(Vulcain Nautical Héritage, Seiko, Zenith), ce que je ne pourrai plus faire vu que je n’aurai plus accès aux annonces.
Pourquoi ai-je si peux de messages après 2 ans et demi?? Je lis pas mal sur l’horlogerie qui me passionne sans être un expert mais je ne me sens pas forcément légitime pour donner un avis, deplus le forum étant très complet je trouve quasiment toujours les réponses à mes questions en fouillant les diverses rubriques.
Du coup j’attendais patiemment mes 50 messages pour mettre certaine de mes montres… mais je devrais être encore plus patient.
Bref je trouve dommage ce futur blocage des annonces du moins pour la vente, et les vendeurs qui perdront peut être en dynamisme de leurs ventes (beaucoup moins de vues donc d’acheteurs potentiels) ce qu’ils gagneront peut être en sécurité, sachant qu’il existe de nombreuses façons de s’assurer de la bonne foi d’un acheteur et de son paiement.
Un premier pas aurai pu consister à bloquer les annonces pour les non inscrits au forum et ainsi s’assurer (possiblement) d’être entre membres lors d’une vente.
Cela étant dis je resterai un fidèle lecteur et suiveur de FAM mais les annonces ne seront plus pour moi pour un bon moment.- missa03 a écrit:
- …
Je m’y retrouve un peu dans ton cas, je suis relativement nouveau, et pas encore forcément très connaisseur et légitime pour intervenir souvent. Néanmoins, si on y réfléchi un peu, un forum c’est un lieu pour partager et échanger à la base, et aussi s’y informer. Mais si tout le monde s’y informait sans y intervenir, il n’y aurait plus rien, ou alors on ne serait plus sur un forum mais sur un blog ou un journal en ligne.
Ainsi, ouvrir l’accès des ventes aux « membres » fait encore plus sens si le membre en question intervient un peu plus et participe à la vie du forum. Loin de là l’idée qu’une personne qui consulte principalement n’est pas un membre, mais c’est une question de nuance, car pour moi la base et la définition même d’un membre c’est quelqu’un qui participe, et là ça fait sens.
Après c’est sûr qu’il y a la contrainte que tu as évoqué, mais bon il n’y a pas de « bonne » ou « mauvaise » décision malheureusement !Je comprends bien mais je dois aussi entendre ceux qui achètent et ne veulent pas le faire de manière aveugle. Les messages démontrent l’intérêt pour les montres sur ce qui est un forum et pas le bon coin. La sécurité relative est donc privilégiée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je comprends parfaitement mais j’ai déjà acheté via les petites annonces de FAM…et je ne pourrai plus le faire ( d’autant plus que si j’ai bien compris, le quota va passer à 100 puis 200 ou 250 messages).
Je ne suis pas sûr que le nombre de messages démontre l’intérêt que l’on porte aux montres. J’ai acheté les miennes en partie grâce à mes lectures de ce forum (ou à cause), aux infos que j’ai pu y trouver etc…
Comme dit plus haut par un autre membre, je suis amateur mais pas un expert et je ne me sens pas souvent légitime pour donner un avis…- ZEN a écrit:
- Je comprends bien mais je dois aussi entendre ceux qui achètent et ne veulent pas le faire de manière aveugle. Les messages démontrent l’intérêt pour les montres sur ce qui est un forum et pas le bon coin. la sécurité relative est donc privilégiée.
Merci pour ces infos Zen !!
Par contre, pourquoi ne pas laisser la limite à 50 « vrais » messages, je pense que ce n’est pas une limite insurmontable mais qui ne démotivera pas un nouvel arrivant contrairement à 200 messages qui donne l’image de l’Everest à escalader… Et pour quel résultat en finalité ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.