- Ce sujet contient 990 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Apia33 a écrit:
- @Laurent, je suis bluffé…
Faut pas que tu investisses dans un reflex toi… tu vas nous éclater les yeux
Belle photo
Merci beaucoup Alex.
Ça me fait bien plaisir 
Pour le reflex, cet automne j’espère (il y a le 5S, l’iPad 5 -j’ai le mini mais à voir- ma future tocante
…)Bravo à tous pour vos belles photos
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Merci
,Effectivement il y a déjà beaucoup de belles photos pour la lettre C
jeanchris2B: superbe photo bravo.
J’avais hésité avec celle ci
- batilou1 a écrit:
- J’avais hésité avec celle ci
Selon moi, tu as bien fait de choisir l’autre, le superposition des tous ces vieux cadrans y est excellente.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Je l’avais posté il y a qq mois, le voici de nouveau
Tu as fait une revue ?
Si oui, je veux bien y jeter un coup d’oeil. Je suis intrigué.
Ca me rappelle le post de Zen sur une « Milgauss-like »- arnaudpl a écrit:
- Et le « Chronographe Chinois » est très sympa également
Merci- batilou1 a écrit:
- J’avais hésité avec celle ci
Je préfère le lit de cadran (encore une fois, c’est magnifique !)
@ Fokker : comme d’habitude, beaucoup de maîtrise dans ta composition
@ Jeanchris2b : j’ai beaucoup ton idée. Je trouve qu’on devrait poster plus souvent des photos sur FAM (avec un brin de vie comme cet acte anodin de serrer le noeud de sa cravate)
@ Milannimes : J’aime bien la façon dont les lignes modernes de ton Hamilton tranchent avec l’ambiance « à l’ancienne » de ta photo.
L’éclairage concentré sur la montre est sympa aussi.@ Arnaudpl : belle composition, belle montre et ce « CHI » en arrière est vraiment un clin d’oeil amusant à notre folie commune pour les montres. Pour ton éclairage, tu peux diffuser la lumière avec tes rideaux ou une feuille de papier calque
@ whatsyourname : je ne connaissais pas cette Seiko 5 qui affichent de belles couleurs et un look très moderne pour une plongeuse mécanique. J’ai cru que le champignon était une fleur et je me demandais où-est ce qu’il était
- Apia33 a écrit:
- J’ai la pression à présent
Pour la lettre B, ça t’a plutôt réussi d’être sous pression !
- nanthiat a écrit:
- Au boulot au lieu de parler……
Right !
@ Nanthiat : très belle ambiance et belle Omega
@ LeGarsQuiAimeCa et Laurent : Vos photos me font penser à « C comme Classe »
@ Aiolia : je sens que tu vas nous faire un projet A-Z Gourmand
- De Fonk a écrit:
-
@ whatsyourname : je ne connaissais pas cette Seiko 5 qui affichent de belles couleurs et un look très moderne pour une plongeuse mécanique. J’ai cru que le champignon était une fleur et je me demandais où-est ce qu’il était
Oui ce champi m’a surpris de par sa taille et surtout sa couleur. Coup de bol, ma montre était assortie
Quant à la « Five » c’est la SNZJ63. Je viens de poster 2 petites photos sans prétention ici
Merci pour ton commentaire__________________________________
Bardaf c’est l’embardée !- De Fonk a écrit:
- Tu as fait une revue ?
Si oui, je veux bien y jeter un coup d’oeil. Je suis intrigué.
Ca me rappelle le post de Zen sur une « Milgauss-like »
Non pas de revue de cette like. Cela ne me semble pas correct de faire la promotion de ce type de montre, ni d’ailleurs autorisé.
Je l’ai prise par curiosité, pour voir comment je pouvais porter une montre de diamètre 45 et de 14mm d’épaisseur. Et aussi parce que j’aime bien ces cadrans sandwich.
Je n’ai pas plus accroché que ça et cela ne m’a pas donné envie d’avoir « la vraie ».__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Non pas de revue de cette like. Cela ne me semble pas correct de faire la promotion de ce type de montre, ni d’ailleurs autorisé.
Je l’ai prise par curiosité, pour voir comment je pouvais porter une montre de diamètre 45 et de 14mm d’épaisseur. Et aussi parce que j’aime bien ces cadrans sandwich.
Je n’ai pas plus accroché que ça et cela ne m’a pas donné envie d’avoir « la vraie ».
tu l’as choppé ou??
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
De belles productions pour le « c »
@jeanchris2B, superbe cliché, j’adore le seule touche de couleur de l’aiguille du EP, magnifique
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry- Apia33 a écrit:
- @Laurent, je suis bluffé…
Faut pas que tu investisses dans un reflex toi… tu vas nous éclater les yeux
Belle photo
Je plussoie : interdit de Reflex le Laurent !!!
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
-
Je plussoie : interdit de Reflex le Laurent !!!
Dis JC, tu fais comme Flamby, ton col de chemise est de travers…….
Mouarrrrffffffffffff…………..
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Dis JC, tu fais comme Flamby, ton col de chemise est de travers…….
Mouarrrrffffffffffff…………..
Attends ! Tu sais pas le meilleur : la cravate c’est une ceinture de ma petite femme !!!!
J’ai enlever les œillets en post et j’ai cadré haut pour qu’on voit pas la boucle ! 
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.