- Ce sujet contient 78 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- IAN13 a écrit:
- moi ce qui me fait halluciner, c’est pas de voir des jeunes sur ce forum, mais de voir que des jeunes de 20 ans et + arrivent déja à se payer une montre à 3/4/5 k€
J’peux vous dire qu’à 20 ans, et meme si les montres me plaisaient, j’avais pas cette somme pour une montre
….les temps changent ma pauv lucette 
C’est peut-être grace à ce genre de remarque qu’un "jeune" va ouvrir ce type de débat, inutile à mon sens, sur "est-ce socialement réprimable de porter une Rolex à 20 ans?"
- IAN13 a écrit:
- moi ce qui me fait halluciner, c’est pas de voir des jeunes sur ce forum, mais de voir que des jeunes de 20 ans et + arrivent déja à se payer une montre à 3/4/5 k€
J’peux vous dire qu’à 20 ans, et meme si les montres me plaisaient, j’avais pas cette somme pour une montre ….les temps changent ma pauv lucette
Pour revenir au sujet, il faut vraiment essayer surtout quand tu parles de modeles avec des diametres bien differents…..36 contre 40mm, ça change pas mal en fonction des personnes.
Pour le choix, et ça reste mon avis, une SD (ok c’est un peu plus cher qu’une sub date, elle meme plus chere qu’une sub
) est vraiment une montre géniale 
Pour ce qui est de se faire reperer parce qu’on a une Rolex au poignet, pas d’inquietude, seul des initiés les remarques…
j’ai eu ma première belle auto, une b&r pilot, il y a 5 ans, cadeau de toute la famille et mes économies …
Suite a un stage ds le cadre de mes études et n’ayant pas de vacances et donc d’ argent a dépenser, je me suis acheté ma première rolex. C’est un gros un investissement mais quel plaisir de la porter au quotidien
…- michelro67 a écrit:
- C’est peut-être grace à ce genre de remarque qu’un "jeune" va ouvrir ce type de débat, inutile à mon sens, sur "est-ce socialement réprimable de porter une Rolex à 20 ans?"
loin de moi l’envie de lancer un quelconque débat, sachant qu’en plus, je ne parlais pas de "Rolex" mais de "montres" à plus de 3 k€ (pour ne pas me la jouer plubicitaire
).
Je suis très content que des jeunes, aimant l’horlogerie, puissent se payer ces bijoux.
Pour ce qui est du "socialement réprimable", que ce soit 20, 25, 30 ….c’est tout pareil, et puis comme on le sait tous, le tout est de ne pas dépasser les 50
Je voulais juste dire qu’ils avaient bien de la chance de pouvoir commencer si jeune, that’s all.
Faites vous plaisir si vous le pouvez sans réfléchir à ce que vont penser les autres, vous avez bien raison
On critique facilement la dépense , mais on encourage rarement l’investissement…et si l’acquisition d’une rolex était finalement un signe de maturité horlogère et financière ???
14060, 16610….investissement
Je peux me tromper, mais là et pour le moment, j’ai un certain doute.et pour info, je ne "critique" pas l’investissement, sinon je serai en permanence en phase auto-critique
- IAN13 a écrit:
- 14060, 16610….investissement
Je peux me tromper, mais là et pour le moment, j’ai un certain doute.et pour info, je ne "critique" pas l’investissement, sinon je serai en permanence en phase auto-critique
Neuve évidemment, il faudra attendre quelques années avant que cela devienne un investissement.
Mais acheter d’occaz’ et surtout à bon prix, c’est autre chose…Je n’ai pas acheté cette montre en tant que placement mais pour me faire plaisir !! C’est ma première rolex et je veux la garder un bon bout de temps tout comme ma première montre auto, cadeau pour mes 18 ans …
tu as bien raison et profite de ton cadeau à sa juste valeur….
le seul probleme, c’est que ce n’est pas vraiment un cadeau que l’on t’a fait…car maintenant, tu vas tomber dedans et ce n’est que la premiere d’une longue liste (je te le souhaite en tout cas).
J’imagine que tu as déjà une chtite idée de la prochaine
Un profil de 22 ans qui ressemble à une merguez mal assurée, pleine de boutons…introverti au possible… une Sub sur ce poignet là ne peut pas donner grand chose…
Un profil plus assuré, solide, sportif, tout en restant discret portera la même Sub avec beaucoup plus de plaisir pour lui et ceux qui l’entourent..
Tout dépend du gars a qui appartient le poignet autour duquel est enroulé et vérouillé le bracelet
J’ai acheté ma 14060M il y a quelques semaines, à 25 ans révolus. Je ne la porte que le week-end, et c’est un achat que je planifiais depuis quelques années. Maintenant, j’économise pour une GMT2.
Quand je la porte, à part un très bon ami qui est également passionné de belles montres (et que je suis en train de convertir à Rolex…
), personne ne la remarque et c’est très bien comme ça, ça m’évite d’avoir à me justifier… Je vis toujours chez papa-maman, et je travaille depuis un an et demi, ce qui m’a permis d’acheter la Sub’, et de mettre beaucoup de côté pour acheter de belles montres…
En revanche, d’ici deux mois, ce sera ‘ceinture’, puisque je viens d’acheter un logement…
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique)moi aussi j’ai 25 ans et j ai reussi a me faire une tite collec sympa grace a la sueur de mon front… autant vous dire que j’en suis fier…
mais bon j’ai pas pu toutes les garder…. snif
Effectivement quel est l’intérêt de préciser son (jeune) age dans le titre d’un post concernant une première Rolex….sauf à montrer une maturité qui reste encore à forger
Dans le genre, avec un rapport à l’age du propriétaire de Rolex, Seguela en avait déjà montré les limites…
ROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXROLEXRO
- bravone2B a écrit:
- Un profil de 22 ans qui ressemble à une merguez mal assurée, pleine de boutons…introverti au possible… une Sub sur ce poignet là ne peut pas donner grand chose…
Un profil plus assuré, solide, sportif, tout en restant discret portera la même Sub avec beaucoup plus de plaisir pour lui et ceux qui l’entourent..
Tout dépend du gars a qui appartient le poignet autour duquel est enroulé et vérouillé le bracelet
J’ai lu quelques conneries sur différents forums mais là …
- michelro67 a écrit:
-
- IAN13 a écrit:
- moi ce qui me fait halluciner, c’est pas de voir des jeunes sur ce forum, mais de voir que des jeunes de 20 ans et + arrivent déja à se payer une montre à 3/4/5 k€
J’peux vous dire qu’à 20 ans, et meme si les montres me plaisaient, j’avais pas cette somme pour une montre ….les temps changent ma pauv lucette
C’est peut-être grace à ce genre de remarque qu’un "jeune" va ouvrir ce type de débat, inutile à mon sens, sur "est-ce socialement réprimable de porter une Rolex à 20 ans?"
Oui mais c’est pas mal 22 ans sa rolex et 44 ans ce sera une RM !
C’est cela l’évolution des espèces par Darwin euh mince je m’goure..C’est peut être le ponion de sa maman ? Ou bien les jeunes fortunés cela existe et c’est très bien comme cela. Ils font partie de notre écosystème
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.