pour ou contre les « custom »

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour ou contre les « custom »

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420000029313
    jean-michel
    Membre
    Mosbilo a écrit:
    Bonjour,

    Le B est une erreur de l’histoire chez Breitling. Je partage l’intéret pour laversion 806 et celle équipée du Lémania. Malheureusement, je partage aussi le pessimisme lié à l’étanchéité de ces modèles, y compris d’ailleurs les versions contemporaines très décevantes sur ce point.

    Bien à vous

    Une Navitimer n’est pas une montre « de plongée » et n’en sera jamais une , mais pour ma part j’ai deux Navitimers recentes donc celle avec le Valjoux 7750 , je possède cette montre depuis une bonne dixaine d’année et n’ai jamais eu de probleme avec l’etancheité , je la fait verifier tous les ans et RAS … tout a fait compatible avec une douche , du ruissellement ou meme une petite baignade … alors que la 806 présente des traces de condentations a l’interieur du verre des qu’il fait un peu humide ! bonjour les frayeurs … une 806 c’est étanche a 30 mètres … de distance avec l’eau !!!!
    A+
    JM

    #420000029314
    Floral
    Membre

    Elle est bien mieux ainsi .

    Et puis ta montre reste une breitling pur souche , etant donné que tu a remplacer des composants breitling .. par des composants breitling . Et de toute facon c’est reversible …

    Pour la sub ca serais denaturé la montre que d’enlever le cyclope ( meme si il est horrible …)

    #420000029315
    jean-michel
    Membre
    Floral a écrit:

    Pour la sub ca serais denaturé la montre que d’enlever le cyclope ( meme si il est horrible …)

    merci pour les compliments
    pour la Sub « Discret » nous a confirmé la possibilité de l’avoir sans cyclope , comme quoi ce n’est pas tant que cela une hérésie …
    A+
    JM

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.