FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour d’ici 1,5 à 2 ans
- Ce sujet contient 83 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2017 à 17h28 #420003757073
Invité
MembreSuperbe la UN. Et la Zénith Ultra Thin?
10 janvier 2017 à 21h55 #420003757074seiko007
MembreIls ont d’autres modèles UN ? C’est rare de trouver un AD qui propose cette marque. La CL par exemple ?
10 janvier 2017 à 22h03 #420003757075Tonave
MembreSuis pas un grand fan des chiffre romain mais faut avouer que cette UN est très réussie…
10 janvier 2017 à 22h49 #420003757076dm
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Ma suggestion :
Bulgari , Octo Roma , sobre avec beaucoup de classe , nom quasiment inconnu du grand public ,calibre maison BVL 191 , diamètre 41 mm ( bon , tu vas pas chipoter pour 1 mm ! ) , et en plein dans ton budget : 5800 € … What else ?
» />
franchement superbe. j’adore les bulgari10 janvier 2017 à 23h01 #420003757077seiko007
MembreSur ce modèle c’est dommage de se priver de leur merveilleux bracelet acier
10 janvier 2017 à 23h30 #420003757078Razgriz
MembreTrès belle Zenith en effet, elle m’avait même fait hésiter à un moment avec… la Master Control Date de JLC, correspond à tes choix:

6400€ neuf, mais tu peux trouver à 5000€ NOS si tu te débrouilles bien.
Calibre de manuf JLC 899, connu pour avoir motorisé pas mal de modèles Audemars et Vacheron dans les années 80-90. Sa production à grande échelle ne signifie pas une qualité moindre, au contraire. Il est fin, est plus que coscé (label 1000hours de JLC) et a des finitions au dessus de la moyenne du segment prix amha. Pas pour rien que Jaeger-Lecoultre se faisait appeler l’horloger des horlogers.

La photo ci-dessus est la version post-2015 de la masse oscillante.
Une montre élégante donc, à l’aise en casual ou en costume et superbement finie. Bref, elle incarne parfaitement la marque.
11 janvier 2017 à 1h22 #420003757079VinzSpades
Membre- leOon_n a écrit:
- fun mais niveau lisibilité des complications…
Et sauf si le CHF a chuté de folie, niveau budget, on part sur du 10 ans…
11 janvier 2017 à 1h30 #420003757080Razgriz
MembreEdit : version pré-2015 de la masse oscillante.
11 janvier 2017 à 1h49 #420003757081VinzSpades
MembreJe tente ma petite proposition…
J’aime assez la démarche. Je cherche aussi des montres dont le grand public se fiche.
Quand je serai grand, j’aurai une Christophe Claret !
Mais pour le moment, je trouve mon bonheur dans des sphères plus… accesibles.
A ce titre, je lorgne du côté de Ball.
Leur Trainmaster Moonphase me fait particulièrement de l’œil !
Par rapport à ton CdC, il y a deux ou trois critères non entièrement respectés.
Le calibre, sur celle-ci, n’est pas « in-house ». Mais ils viennent d’en sortir un il y a quelques semaines !
La visibilité sur le calibre est loin d’être optimale et il n’est pas près de remporter un concours de beauté.
Enfin, il y a la date. Comme elle est à 3h, je pense que c’est pour toi rédhibitoire. Ceci dit, je poste ces photos car je trouve le modèle très chouette !


Sinon, pourquoi ne pas regarder du côté de Christopher Ward et de sa C1 Grand Malvern Moonphase ?
Il y a encore la date mais ça s’équilibre avec le nom de la marque, je trouve.
Elle est superbe et tu n’auras pas à attendre 2 ans…


11 janvier 2017 à 1h57 #420003757082leOon_n
Membre- jc221173 a écrit:
- Superbe la UN. Et la Zénith Ultra Thin?
Belle en soit, mais rien de whoua, donc non pour le moment
- Razgriz a écrit:
- Très belle Zenith en effet, elle m’avait même fait hésiter à un moment avec… la Master Control Date de JLC, correspond à tes choix
je n’ai pas mis la photo, mais j’ai aussi essayé JLC avec la ultra thin sans date… et pareil que la Zenith, jolie, mais rien de fou à mes yeux…
Biazrrement, la UN a un cadran dès plus blanc, et je l’ai plus aimé que le cadran « grisé » de la JLC (qui ressemble bcp à une GP que j’ai aussi essayé mais sans plus non plus)

- Tonave a écrit:
- Suis pas un grand fan des chiffre romain mais faut avouer que cette UN est très réussie…
Tout pareil
- seiko007 a écrit:
- Ils ont d’autres modèles UN ? C’est rare de trouver un AD qui propose cette marque. La CL par exemple ?
Oui, je ne sais plus trop car a part la Classico, UN ne rentre pas trop dans mes critère de recherche. Il avait aussi la version bleu et or rose de celle essayé, et d’autres que je n’ai pas regardé plus que ca…

La CL… je ne crois pas du coup… sinon je pense que j’aurai demandé à l’essayé
11 janvier 2017 à 2h01 #420003757083leOon_n
MembreVinzSpades
Je ne connaissais pas la 1ere marque, merci du partage et de la découverte
Pour le coup la date de la Ball ne me dérange pas, la montre est jolie, mais le coté manufacture manque et je souhaiterais monter en gamme, et je ne sais pas torp ou la positionner
pareil pour la CW, je ne pense pas que cette acquisition serait une montée en gamme, ce que je recherche aussi doucement, bien que le PdL soit assez canon, je l’admet volontier !
11 janvier 2017 à 2h30 #420003757084VinzSpades
Membre- leOon_n a écrit:
- VinzSpades
Je ne connaissais pas la 1ere marque, merci du partage et de la découverte
Pour le coup la date de la Ball ne me dérange pas, la montre est jolie, mais le coté manufacture manque et je souhaiterais monter en gamme, et je ne sais pas torp ou la positionner
pareil pour la CW, je ne pense pas que cette acquisition serait une montée en gamme, ce que je recherche aussi doucement, bien que le PdL soit assez canon, je l’admet volontier !
Pour le côté montée en gamme, pourquoi ne pas regarder Vulcain ?



[EDIT pour rajout de photos] : tu voudrais peut-être voir ce que ça donne, de dos ?

11 janvier 2017 à 2h34 #420003757085Razgriz
MembreLa MUT 41 no-date est très différente de MC Date en vérité. Même calibre, mais la première est plus large de 2mm (41 vs 39) et construite de façon à paraître ultra … fine. Cela fait une grande différence de rendu, et pas mal de FAMeurs qui ont comparé les deux l’ont remarqué.
La UT est assez fade à mon goût, alors que la MC a un cadran plus « animé », avec des touches de Luminova, une seconde centrale bleuie; les chiffres en applique et la date dans un guichet rehaussé. Je la trouve donc plus moderne et plus polyvalente.
La UT41 – qui est par ailleurs hors du budget que tu annonces – est mieux pour un cocktail en smoking et encore, je préfèrerais la version Moonphase ou Small Second blue dial, qui sont à tomber! Pour le plaisir :

En plus, c’est du 39!
11 janvier 2017 à 3h36 #420003757086leOon_n
MembreVinzSpades
Vulcain, c’est une idée que je creuse aussi un peu… pour le moment c’est pas la 1ere marque sur laquelle je pense aller mais c’est une porte que je laisse ouverte
Razgriz
je vais creuser JLC aussi alors… Les versions du 25 anniversaires sortis il me semble au SIHH 2017 sont aussi assez réussis
Sinon, toujours chez UN, je recherche la ref de la Classico Luna qui a le nom de la marque comme index à 12H, et qui est donc immobile, contrairement a la CL de la 1ere page de ce fil ou le nom de la marque tourne en meme temps que la phase de lune évolue…
11 janvier 2017 à 5h08 #420003757087VinzSpades
MembreVeux-tu encore des propositions ?
N’as-tu pas peur que trop de choix tue le choix ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.