[Postez ICI les demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

[museau]

Bonjour

Pouvez vous me renseigner sur une montre HERMA chronographe Manufacture Suisses/
C’est une montre à gousset. Cela vaut-il le cout de lui faire faire une révision à quelque centaines d’euros.
Merci

[blaids]

Bonjour !

Mon père m’a offert pour mes 18 ans une de ses montres vintage. Une Omega Seamaster. J’aimerais avoir quelques renseignements sur cette montre si possible.

Je n’ai malheureusement pas réussi à ouvrir le boitier pour voir le mouvement. Je n’ai pas l’outil adéquat donc si vous avez une technique particulière je suis preneur.

Désolé pour la qualité des photos
Merci

[Doy1]

Bonjour et bienvenu

La technique de la balle de squash marche à merveille quand on n’a pas d’outils adéquat.
Tu tiens la montre verre contre paume de la main gauche (si tu es droitier…), tu plaques la balle sur le fond avec la main droite et tu tournes !!!
Et là magie tu vois le cœur de la machine

Doy1

[hommemega]

une jolie petite seamaster, je ne suis pas spécialiste, mais elle doit dater de la fin 50/début 60’s.
+1 pour la balle de squash, fond et balle bien dégraissés, peu de fonds y résistent.

[blaids]

Merci pour vos réponses !
Je retiens l’idée de la balle de squash mais j’en ai pas chez moi actuellement

Est-ce qu’il y a une raison particulière pour que l’inscription « Seamaster » ne soit pas écrite sur le cadran ? Car je la vois écrite sur toutes les autres seamaster que je vois sur le net.

[hommemega]

blaids a écrit:

Merci pour vos réponses !
Je retiens l’idée de la balle de squash mais j’en ai pas chez moi actuellement

Est-ce qu’il y a une raison particulière pour que l’inscription « Seamaster » ne soit pas écrite sur le cadran ? Car je la vois écrite sur toutes les autres seamaster que je vois sur le net.

Non, il y a eu des seamaster sans l’inscription sur le cadran.

[blaids]

hommemega a écrit:

Non, il y a eu des seamaster sans l’inscription sur le cadran.

D’accord merci du renseignement. Je me demandais si c’était une anomalie

[Bernard]

blaids a écrit:

Bonjour !

Mon père m’a offert pour mes 18 ans une de ses montres vintage. Une Omega Seamaster. J’aimerais avoir quelques renseignements sur cette montre si possible.

Je n’ai malheureusement pas réussi à ouvrir le boitier pour voir le mouvement. Je n’ai pas l’outil adéquat donc si vous avez une technique particulière je suis preneur.

Salut,
Tu peux modifier les extrémités des branches d’une vieille pince ….
Voilà ce que cela donne …. et essayer !!!
Mais , mollo-mollo !! il y a risque de « ripage »
et une rayure sur un fond de Seamaster « çà » fait désordre …

[Walterlb13]

Salut tout le monde !

Nouveau sur le forum et propriétaire de quelques seiko 5 des années 60/80, je souhaite diversifier ma collection.
Je viens de récupérer cette omega dans un lot de vieux boitiers que je compte restaurer moi-même (dans la limite du possible bien sur…). Ne connaissant pas très bien ces montres je souhaite avoir des info : age de la montre, originale, contrefaçon, si possible la valeur réelle une fois restaurée…

D’après ce que j’ai compris (et trouvé sur le net) elle daterait des années 50 mais j’ai un doute l’authenticité du boitier donc si quelqu’un connait ce modèle je suis preneur d’info
Merci bien !

[Paulo Dulac]

Oméga aurait donc inventé le quartz dans les années 50!! Fonce c’est un collector…

[landeron]

Trouver un calibre 30 ou 26XXX d’origine et espérer que les pieds du cadran sont toujours là….

Le zapon pourrait être délicatement ôté et révéler un cadran correct.

Bon courage!

[Zouzou77]

Hummffff, je suis circonspect….mais n’étant pas un grand spécialiste, je me garderai d’emmettre un avis. Par contre à ta place, je posterais, ou ferais déplacer çe post dans la section vintage.

[Invité]

Une Omega avec du FE?

A éviter.

[Walterlb13]

Salut à tous, merci de vos réponse

Paulo Dulac a écrit:

Oméga aurait donc inventé le quartz dans les années 50!! Fonce c’est un collector…

Paulo, comme je le dis dans ma présentation (rapide) je suis novice et par conséquent je peux dire quelque c****ries… mais plus concrètement as tu un avis sur cette montre ? cela vaut-il la peine de tenter une restauration selon toi ?

landeron a écrit:

Trouver un calibre 30 ou 26XXX d’origine et espérer que les pieds du cadran sont toujours là….

Le zapon pourrait être délicatement ôté et révéler un cadran correct.

Bon courage!

Landeron, ca s’annonce compliqué selon toi ?

Zouzou77 a écrit:

Hummffff, je suis circonspect….mais n’étant pas un grand spécialiste, je me garderai d’emmettre un avis. Par contre à ta place, je posterais, ou ferais déplacer çe post dans la section vintage.

Zouzou77, merci du tuyau

vinn88 a écrit:

Une Omega avec du FE?

A éviter.

Vinn88, pourquoi donc ?

[landeron]

Dennison, a bien emboîté de l’ Ω en or « léger », je ne douterais pas trop de la cohérence…. par contre, et le sujet a déja été abordé ici, on voit ici un bel exemple de substitution du mouvement d’origine par un calibre quartz. Comme je le dis plus haut, j’espère que les pieds de cadran n’ont pas morflé dans l’opération.. mais à ce stade, on n’est pas à cela près! Une remise en ordre est possible, l’investissement dépassera probablement la valeur réelle mais si un lien affectif vous lie à l’objet alors on tombe dans la poésie et l’irrationnel (et c’est respectable!)

un mouvement se trouve pour quelques dizaine d’euros, un rhabillage, un passage du cadran entre des mains délicates et hop…

[Auteur]

Messages