FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Postez ICI les demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]
- Ce sujet contient 1,077 réponses, 350 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Watchmonaco, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2017 à 4h10 #420003618107
Hawk
MembreEn effet une Lucerne la piste semble bonne …
11 novembre 2017 à 7h00 #420003617428dbroglin
MembreBonsoir à tous,
J’acheté ma première Zenith, je suis tout fier 🙂
Elle est mue par un calibre 106-50-6 et date du début des années 60 je pense. J’ai lu que bon nombre de montres étaient fabriquées à Besançon, comment le savoir ? Le fait qu’il n’y ait par marqué « Swiss made » sur cadran ?En tout cas, voici la mienne, 35 mm de diamètre, chouette cadran dont l’aire centrale est recouverte par un maillage métallique, jolies aiguilles en forme de glaive. Boîtier acier massif, lunette et cornes chromées.
11 novembre 2017 à 13h57 #420003617429fab7
Membre- senator a écrit:
- D’après lui ,les médailles d’or sont rares ,il voit souvent les bronzes et argent .
aussi rare que de voir des « médailles » sur les bouteilles de vin en supermarché

- Arno a écrit:
- Timor mihi crescit in horas
oupsssss , j avais pas fait attention
12 novembre 2017 à 23h40 #420003618108Hyce
Membre13 novembre 2017 à 0h43 #420003618109Hypnos
MembreMontre mécanique « à remontage manuel » … pas automatique.
Une des centaines de marques (le nom sur le cadran) sous lesquelles ont été vendues ces montres dans les années 60.
Ça ne vaut pas vraiment la peine de perdre son temps à trop chercher, la qualité horlogère est très basique et courante.13 novembre 2017 à 2h19 #420003618110Arno
Membre- Hypnos a écrit:
- Ça ne vaut pas vraiment la peine de perdre son temps à trop chercher, la qualité horlogère est très basique et courante.
Le politiquement correct fait toujours son effet … soft et cool à la fois.
Tout un art, finalement, que je maitrise pas.
PS et NB : si l’ensemble est en 18K … hop, direction le chalumeau …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 novembre 2017 à 2h42 #420003618111Hyce
MembreMerci beaucoup de vos réponses j’ai perdu mon temps à chercher…
C’est au chalumeau qu’elle va finir^^
13 novembre 2017 à 2h55 #420003618112Hypnos
Membre- Arno a écrit:
-
Le politiquement correct fait toujours son effet … soft et cool à la fois.
Tout un art, finalement, que je maitrise pas.
PS et NB : si l’ensemble est en 18K … hop, direction le chalumeau …
On va pas assommer les nouveaux qui demandent gentiment en disant que c’est de la drouille.
Mais c’est vrai que, comme tu dis, si c’est en 18K c’est direct à la fonte14 novembre 2017 à 23h07 #420003618113elconero
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau venu sur ce forum, j’ai une passion toute particulière pour les vieilles tocantes. Je suis récemment tombé sur une annonce sur le net d’un chrono type « seventies » que je trouve magnifique. Seulement, je me pose plusieurs questions :
-La première concerne la marque « Eric », inconnue au bataillon. Auriez-vous des infos à ce sujet ?
-La deuxième concerne l’état du mouvement, il s’agit d’après la description d’un « Valjoux 7734, utilisé dans les chronographes Heuer et Breitling » d’après l’annonce. Le vendeur assure que la montre a été entretenu en 2018, mais sur les photos du mouvement, on voit ici et là des traces qui s’apparentent à de la saleté ou à de l’oxydation. Là encore je n’ai pas un regard assez expert pour en juger. Qu’en dites-vous ?
Merci d’avance pour votre aide ! Et merci à FAM pour ce forum.
14 novembre 2017 à 23h52 #420003618114isosta
MembreLe mouvement a l’air propre , par contre il manque le joint de fond qui est peut-être sur le fond vissé mais au vu de la gorge il devrait y avoir un joint torique. c’est un détail mais réviser sans changer le joint …
si le vendeur a un justificatif de révision (facture ou photo de la montre démontée) tu peux en tenir compte, sinon il faut considérer qu’elle ne l’est pas.
En vintage on achète d’abord le vendeur.
Isosta
14 novembre 2017 à 23h57 #420003618115shoulderblack
MembrePropre??

Je le trouve plutot crado ce mouvement. (et je ne parle pas des traces sur la carrures mais bien du mouvement
)
J’ai du mal à croire qu’il ai été révisé en 2018 et qu’il soit aussi sale…
14 novembre 2017 à 23h59 #420003618116Antho056
MembreBonjour,
D’accord avec shoulderback. Je doute qu’un horloger (même amateur) laisse autant de saleté sur le filetage après une révision…
A.15 novembre 2017 à 0h00 #420003618117isosta
Membremonsieur y fait rien que m’embêter !
un peu de saleté en périphérie qui peut venir de l’ouverture du boitier .
pour le reste je confirme que je le trouve plutôt propre.Isosta
15 novembre 2017 à 0h02 #420003618118isosta
Membreje n’ai pas parlé du boitier . et c’est de la rouille si j’en crois mes vieux yeux, pas de la crasse.
Isosta
15 novembre 2017 à 1h38 #420003618119shoulderblack
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Img_2010](https://i.servimg.com/u/f79/18/87/68/80/img_2010.jpg)
![[Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Captur10](https://i.servimg.com/u/f34/17/79/45/06/captur10.jpg)
![[Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Captur11](https://i.servimg.com/u/f34/17/79/45/06/captur11.jpg)
![[Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Captur10](https://i.servimg.com/u/f25/15/70/94/05/captur10.jpg)