[Postez ICI les demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Postez ICI les demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres]

15 sujets de 511 à 525 (sur un total de 1,045)
  • Auteur
    Messages
  • #420003173796

     [Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 8 Image29

    #420003173797
    caput
    Membre
    Lisztomania2704 a écrit:
    Bonjour à tous !

    Apparemment les experts sont ici .

    Alors voilà ma dernier acquisition : Montre Faucher à Paris

    J’aimerai la dater à peu près , je prend vos connaissances sur ces montres qui sont pour
    Moi très belle !

    Merci d’avance !

    Désoler pour les photos qui viennent du vendeur

    Montre fin XVIII.
    Des horlogers du nom de Vaucher j’en trouve plusieurs de cette époques à Paris.
    Daniel (1767)
    Jean-Henry-David (1786).
    Samuel (1788).
    Louis-Théodore (1806)

    Des photos de meilleures qualités pourraient nous aider.

    #420003173798

    Merci Caput pour ta réponse !

    En effet , Faucher n’existe pas non ?

    Ça serait Vaucher je pense .

    J’attend la montre et j’envoie d’autres photos thumleft

    #420003173799
    abazar
    Membre

    Bonjour à tous,
    J’ai une petite « style » plongeuse mécanique sans grande valeur dont je ne parviens pas à identifier le mouvement (j’ai beau essayer « ranfft.de » je ne trouve pas). Je me permets donc de faire appelle à votre science horlogère… C’est une montre que j’imagine des années 70 de marque BRICHOT ( jamais entendu parlé avant!) dont voici quelques photos…
    Lien vers mon image
    Lien vers mon image
    Lien vers mon image

    Petite question subsidiaire: La montre fonctionne bien. Elle tient super bien l’heure et a une bonne réserve de marche. En revanche, la couronne est vraiment dur à remonter (en plus le remontoir est un peu usé ce qui n’aide pas…). Ne voulant pas passer par la case horloger pour l’instant, est ce que l’un de vous aurait une technique qui pourrait améliorer son remontage…
    Merci beaucoup Chinois Chinois Chinois

    #420003173800
    Wolfy
    Membre
    abazar a écrit:
    Bonjour à tous,
    J’ai une petite « style » plongeuse mécanique sans grande valeur dont je ne parviens pas à identifier le mouvement (j’ai beau essayer « ranfft.de » je ne trouve pas). Je me permets donc de faire appelle à votre science horlogère… C’est une montre que j’imagine des années 70 de marque BRICHOT ( jamais entendu parlé avant!) dont voici quelques photos…
    Lien vers mon image
    Lien vers mon image
    Lien vers mon image

    Petite question subsidiaire: La montre fonctionne bien. Elle tient super bien l’heure et a une bonne réserve de marche. En revanche, la couronne est vraiment dur à remonter (en plus le remontoir est un peu usé ce qui n’aide pas…). Ne voulant pas passer par la case horloger pour l’instant, est ce que l’un de vous aurait une technique qui pourrait améliorer son remontage…
    Merci beaucoup Chinois Chinois Chinois

    Oui démonter toute la partie remontage , nettoyer et remonter avec les huiles et graisse necessaire .
    Sinon …retire la tige de remontage , change la couronne , graisse la tige modérément , et l’interieur de la courone ou il y a un joint ( pas le filtage pour la tiger ).

    #420003173801
    abazar
    Membre
    Wolfy a écrit:
    Oui démonter toute la partie remontage , nettoyer et remonter avec les huiles et graisse necessaire .
    Sinon …retire la tige de remontage , change la couronne , graisse la tige modérément , et l’interieur de la courone ou il y a un joint ( pas le filtage pour la tiger ).

    Merci pour la réponse. J’ai peur de ne pas avoir les compétences pour me lancer dans le démontage/nettoyage/huilage du mécanisme Incompréhensible
    Par contre, mettre un peu de graisse au niveau de la tige je peux essayer… Que veux tu dire par « pas le filtage pour la tiger »? (désolé je n’y connaît pas grand chose…. profileleft )
    Ca va en faire bondir certain je pense mais est ce que pour la tige on peut utiliser le l’huile normal style 3 en un ? Neutral

    #420003173802
    Wolfy
    Membre
    abazar a écrit:

    Merci pour la réponse. J’ai peur de ne pas avoir les compétences pour me lancer dans le démontage/nettoyage/huilage du mécanisme Incompréhensible
    Par contre, mettre un peu de graisse au niveau de la tige je peux essayer… Que veux tu dire par « pas le filtage pour la tiger »? (désolé je n’y connaît pas grand chose…. profileleft )

    Pour faire simple ….ta une tige de remontoir , ta une couronne qui ce vise sur la tige …. bon quant tu met la tige dans le  » tube  » de la montre , la couronne en place  » coiffe  » ce tube ….. donc tu mets de la graisse dans la gorge de la couronne ….si tu regarde bien il y a un joint cahoutchou au fond .
    Voilà

    #420003173803
    abazar
    Membre

    Merci beaucoup. bravohap Je vais essayer ca. Et donc acheter de la graisse spéciale horlogerie car l’huile 3 en 1, ca va sans doute pas le faire…

    #420003173804
    picco637
    Membre
    ChP a écrit:

    aMicalement

    Merci à tous pour ces infos, j’ai au moins une idée du mouvement remplaçant à priori un HP X40. ET des possibilités sur la marque …
    Concernant la montre, elle appartenait à mon grand-père né en 1914, je ne sais pas par contre si c’était la sienne ou issue de la famille donc plus ancienne..

    J’aurais plein d’autres questions, même si je ne suis pas sur que des réponses peuvent être apportées pour toutes :
    – le calibre HP X40 : quelle est son origine ? quelle qualité ? fiabilité ? …
    – La Marque Havila : quelles ont ses dates d’existence ? Etait-ce une manufacture ? une bonne marque ?? Les montres produites étaient-elles abordables à l’époque ou était-ce des modèles plus populaires?? ET toute autres infos que vous pourriez avoir …

    Merci d’avance !

    Oups le « quote » n’a pas fonctionné…c’est par rapport à ce modèle :

     [Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 9 Dsc07218

    #420003173805
    Cyrille75
    Membre

    Bonjour je cherche des info sur la marque SYT….
    Sont elles de bonne facture ?
    Merci et bonne journée
    Cyrille

    #420003174582
    Stephane85
    Membre

    Bonjour fab7 , merci à vous pour l’apport d’information concernant « Aurore »

    #420003174583
    cali41
    Membre

    Bonjour on m’a donné une montre ancienne Pirofa cela vaut t’il la peine de la remettre en état elle fonctionne parfaitement je sais pas de quelle année elle date mais j’aurais besoin de vos conseils précieux comme d’habitude
    Merci beaucoup bravohap  [Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Wp_20130
     [Postez ICI les demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de vos montres] - Page 40 Wp_20131

    #420003174584
    capitaine44
    Membre

    Le hasard veut que je connaisse personnellement Robert Fontaine, le fondateur de la marque avec son frère Pierre (d’où le nom: PI pour Pierre, RO pour Robert et FA pour FontAine

    Ces montres assemblées dans le Jura étaient distribuées à partir du siège de leur entreprise à Nantes. J’ai consacré un article à cette aventure sur le bar d’en face…

    La montre que l’on vous a offerte date du début des années 1970 et est typique des « plongeuses » de l’époque. Elle mérite une révision qui ne vous coûtera pas cher, car les calibres utilisés par les frères Fontaine étaient choisis en retenant en premier lieu leur robustesse.

    #420003174585
    isosta
    Membre

    Révision je veux bien … à condition d’être prêt à payer entre deux et quatre fois la valeur de la montre.

    hors attachement particulier à cette montre, qui de plus fonctionne, je ne vois aucune raison de la faire réviser.

    un bon décrassage du boitier + polissage du plexi devrait suffire.

    Isosta

    #420003174586
    cali41
    Membre

    Merci à vous super sympa je prend en considération vos réponses je vais voir comment je vais procéder
    Merci beaucoup

15 sujets de 511 à 525 (sur un total de 1,045)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.