FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Plus de complexe, les « reduced » c’est ici !!! – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Watchtrotteur, le il y a 1 année et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2021 à 1h27 #420004480359
pecoste
MembreLa dérive est constante (bien que relativement élevée) mais la remontée est de plus en plus pénible et hier elle s’est arrêté en pleine journée après que j’ai fait fonctionner le chrono quelques fois (pour des tests au boulot).
J’avais envisagé de la laisser chez Timekeeping à Caen lors d’un de mes séjours en Normandie mais une fois sur place je n’ai pas eu l’occasion d’y passer.
L’AD de Waterloo veut bien la prendre et l’envoyer chez Omega (les 2 ans de garantie et le papier officiel me tentent) mais refuse de /ne sait pas donner une idée du coût et du délai.
J’ai envoyé un message à James Marien (chronographe.be) pour voir si ça l’intéresse de faire la révision. (Edit : j’y passe demain)__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram25 août 2021 à 4h13 #420004480360Thomas477
MembreEffectivement, la révision s’impose !

Merci pour ces précisions. C’est vrai que les 2 ans de garantie et la carte de révision sont tentants…
En tout cas, si tu passes par James Marien, je serai intéressé par ton retour d’expérience!
25 août 2021 à 12h23 #420004480357pecoste
Membre25 août 2021 à 12h49 #420004480358Thomas477
MembreHello Pecoste !
Sympa ces photos.
Notre-Dame du Sablon?Pourquoi vas-tu envoyer ta reduced en révision? Dérive trop importante?
Sais-tu déjà chez qui tu vas la faire réviser?Étant également de la région bruxelloise, cela m’intéresse car la mienne devra y passer également à moyen termes et j’aimerais privilégier directement un indépendant plutôt que de passer par une boutique qui sous-traite ou par le SAV Omega.
J’ai quelques pistes (chronographe.be, Paolo Saravia,…) mais sans certitude…
4 septembre 2021 à 1h30 #420004480363Houlkos
MembreEffectivement, comme tu le dis, une dérive constante n’est pas trop gênante.
Pour le boitier de la speed, précision importante, merci, et c’est peut être que j’étais un peu resté sur ma fin lors de l’essai alors que j’ai toujours été fan de cette « star »
. Du coup, en bracelet cuir ou autre bracelet acier cela pourrait aller!4 septembre 2021 à 8h56 #420004480361Houlkos
MembrePour ceux qui ont des reduced de longue date, ces dérives sont elles courantes sur ces modèles ou bien sont elles assez fiables dans l’ensemble. Je suis bien tenté par une reduced car pour la Moonwatch classiqu, j’ai peur que cela fasse grand sur mon poignet de 16,5 avec 45 au grand max en corne à corne ?
Et puis je trouve son look assez différent, notamment sur la photo de pecoste, vraiment sympa
4 septembre 2021 à 11h36 #420004480362pecoste
MembreTrès honnêtement je ne me souviens plus avec exactitude de la perf de ma première Reduced, je crois qu’elle était à -5s/j.
Faut voir ce qu’on considère comme « fiable ». Si la dérive est importante mais régulière ça me semble moins inquiétant que d’être à +10 un jour et -15 le lendemain.
La mienne est partie chez Omega pour révision je vous dirai ce qu’il en est au retour, en espérant qu’il y ait un rapport d’intervention (quelles pièces ont été changées, etc).Pour ce qui est des dimensions j’ai aussi une Speed au boîtier « normal »
(regarde dans mon historique de messages) et mon principal grief c’est le bracelet acier dont le premier maillon est protubérant et rajoute de la longueur pour rien.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram18 septembre 2021 à 3h11 #420004480364vvdb
MembreBonjour à tous,
C’est la première fois que je viens sur le sous-forum Omega.
J’ai toujours eu une admiration pour l’icône horlogère qu’est la Speedmaster Moonwatch, mais je n’avais jamais franchi le pas car le diamètre de la Speedmaster était trop grand pour mon poignet et aucun autre modèle de la marque ne m’attirait.
Mais ça, c’était avant… avant que je ne tombe sur ce cadran panda inversé au look très vintage qui m’a quasiment instantanément fait craquer, sans parler du fait que ce diamètre contenu (39mm) tombe parfaitement sur mon poignet.
J’ignorais tout de ce modèle (référence 3510.52) avant de tomber dessus.
Le fait qu’il s’agisse d’une édition limitée vendue uniquement au Japon, produite vraisemblablement pendant une seule année, a aussi pesé dans la balance. Certains disent qu’il n’en a été produit que moins de 1.500 exemplaires (c’est vrai qu’on en voit très peu sur Chrono24, à peine 3 à vendre pour l’instant).Bon, place aux photos…
Merci de m’avoir lu et bon week-end à tous !
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches18 septembre 2021 à 3h14 #420004480365jbpoincot
MembreSuperbe, merci pour la belle découverte
Enjoy !18 septembre 2021 à 3h14 #420004480374vvdb
Membre- jbpoincot a écrit:
- Superbe, merci pour la belle découverte
Enjoy !
Avec plaisir, merci à vous tous pour votre accueil dans ce sous-forum, ça fait plaisir !
- Thomas477 a écrit:
- La 3510.52 est une superbe et relativement rare référence !
Bravo vvdb, elle est très jolie cette reduced.
Merci Thomas.
Je suis hyper agréablement surpris de voir à quel point elle tombe parfaitement sur mon poignet, je ne la sens quasiment pas.- scaryfan a écrit:
-
Très jolie dans cette configuration…

Merci pour elle.
- pecoste a écrit:
- Bienvenue à vous deux et félicitations ! La panda (ou reverse panda) est particulièrement désirable

Oui, j’aime beaucoup les deux versions.
- Dromaludaire a écrit:
-
Très très belle cette panda qu’on voit en effet bien peu. Bravo !
Je ne viens plus trop par ici, mais le fait de la voir m’a redonné envie de convoquer ses cousines (qui dorment au coffre depuis trop longtemps je m’en aperçois).
Merci beaucoup Dromaludaire !
J’adore tes deux reduced et je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de Thomas ci-dessous, elles formeraient un très beau trio avec la mienne.
Il ne me reste plus qu’à lui trouver un beau bracelet en cuir car ça devrait bien lui aller.
Puis-je te demander d’où viennent les tiens ?
Et autre question de néophyte : est-ce facile à changer soi-même ? Que faut-il comme outillage ?- Thomas477 a écrit:
- Sympa de te revoir par ici Dromaludaire !
Toujours aussi belles tes deux Speed’ !
Elles formeraient un trio d’enfer avec celle de vvdb !
- Houlkos a écrit:
- Cela donne envie ! Bien joué pour cette panda peu courante, elle a beaucoup de charme !
Merci beaucoup Houlkos. Oui, c’est clairement ce charme un peu vintage de ce cadran qui m’a fait craquer.
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches18 septembre 2021 à 4h04 #420004480366Thomas477
MembreLa 3510.52 est une superbe et relativement rare référence !
Bravo vvdb, elle est très jolie cette reduced.
18 septembre 2021 à 4h19 #420004480367scaryfan
Membre- vvdb a écrit:
- Bonjour à tous,
C’est la première fois que je viens sur le sous-forum Omega.
J’ai toujours eu une admiration pour l’icône horlogère qu’est la Speedmaster Moonwatch, mais je n’avais jamais franchi le pas car le diamètre de la Speedmaster était trop grand pour mon poignet et aucun autre modèle de la marque ne m’attirait.
Mais ça, c’était avant… avant que je ne tombe sur ce cadran panda inversé au look très vintage qui m’a quasiment instantanément fait craquer, sans parler du fait que ce diamètre contenu (39mm) tombe parfaitement sur mon poignet.
J’ignorais tout de ce modèle (référence 3510.52) avant de tomber dessus.
Le fait qu’il s’agisse d’une édition limitée vendue uniquement au Japon, produite vraisemblablement pendant une seule année, a aussi pesé dans la balance. Certains disent qu’il n’en a été produit que moins de 1.500 exemplaires (c’est vrai qu’on en voit très peu sur Chrono24, à peine 3 à vendre pour l’instant).Bon, place aux photos…
Merci de m’avoir lu et bon week-end à tous !
Très jolie dans cette configuration…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191818 septembre 2021 à 4h22 #420004480368Exxal
MembrePour mon premier post, une photo de ma première « belle » montre acquise en octobre 2020.
Je l’ai achetée sans son bracelet d’origine : je navigue donc entre un bracelet acier de chez Uncle Seiko, et désormais ce cuir d’autruche gold que je viens d’acquérir :

__________________________________
Rolex 16234 – Rolex 14060M – Longines Master Collection Moonphase18 septembre 2021 à 9h38 #420004480369pecoste
MembreBienvenue à vous deux et félicitations ! La panda (ou reverse panda) est particulièrement désirable
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram18 septembre 2021 à 10h21 #420004480370Dromaludaire
Membre- vvdb a écrit:
- J’ignorais tout de ce modèle (référence 3510.52) avant de tomber dessus.
Le fait qu’il s’agisse d’une édition limitée vendue uniquement au Japon, produite vraisemblablement pendant une seule année, a aussi pesé dans la balance. Certains disent qu’il n’en a été produit que moins de 1.500 exemplaires (c’est vrai qu’on en voit très peu sur Chrono24, à peine 3 à vendre pour l’instant).Bon, place aux photos…
Très très belle cette panda qu’on voit en effet bien peu. Bravo !
Je ne viens plus trop par ici, mais le fait de la voir m’a redonné envie de convoquer ses cousines (qui dorment au coffre depuis trop longtemps je m’en aperçois).
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




