FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pithiviers: le centre de gravité de Seiko en France
- Ce sujet contient 906 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2013 à 3h35 #420002289333
stef
MembreJe persiste ! Des grands malades j’vous dis !
21 octobre 2013 à 3h35 #420002289334broncos
Membreterrible ces plongeuses GS…
et un conseil: n’essayez pas la version titane, la 031…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.21 octobre 2013 à 3h36 #420002289335ghia94
MembreMerci Broncos, je prends note
21 octobre 2013 à 3h36 #420002289336nietsnie
Membre@Drive : je t’envoie les photos demain ou mercredi soir.
Pour ma part, plein de belles montres…..mais je vais déjà attendre ma shogun et en profiter…..
Mais j’avoue que la mm 300 ne me laisse pas de marbre…..Merci à Ghia94 de me l’avoir montrée sur canotage (superbe) et l’Ananta pdl non plus. Merci à Chti’Luc de me l’avoir montré….
Les GS sont hors budget actuellement.
__________________________________
Seiko / Honda21 octobre 2013 à 3h41 #420002289337Gaïan
Membre- barney a écrit:
- Sbgm 021… 4700 prix boutique
Après cela grimpe…
Pas déconnant pour la Gmt. Tu connais ma politique, qualité plutot que quantité. Les belles pièces restent au poignet et si elles correspondent à une réelle envie, elle calment sérieusement les chi. Donc pas si cheres que ça dans ton cas
21 octobre 2013 à 3h53 #420002289338barney
MembreLes tolérances de Grand Seiko, au niveau de la précision sont plus faibles que pour le cosc…(Grand Seiko plus précis donc…)
Ce qui « m’arrête » un peu, c’est qu’il s’agit d’un 28000 alternances…
J’aurais préféré un 36000 ou peut être un spring drive.
J’attache de l’importance à la noblesse et à la technologie du mouvement pour une telle pièce.Je sais, je suis compliqué…
21 octobre 2013 à 4h08 #420002289339geronimo1369
MembreEt c’est bien légitime dans ce cas, mon cher Barney, et pour plusieurs raisons : d’abord, celle-ci va venir commémorer une date importante pour toi, elle est donc destinée à rester à ton poignet jusqu’à… le plus longtemps possible!
Ensuite, dans ces budgets il est normal de tourner et retourner la question, jusqu’à se forger des certitudes… ou tout du moins, s’ôter d’un maximum de doutes.
Au delà des considérations technologiques, je pense donc qu’il est important de multiplier les essais.
21 octobre 2013 à 4h08 #420002289340Gaïan
MembreTu as bien raison. Le Cosc est dépassé depuis longtemps mais permet de renvoyer en réglage/garantie lorsqu’il n’est plus respecté. Sur les Seiko normales la tolérance est bien plus large. Pour en revenir à tes hésitations, la vitesse n’est pas un critère qualitatif. Un choix technique visible mais pas plus noble qu’une plus basse fréquence
21 octobre 2013 à 4h16 #420002289341barney
MembreCela fait un an que je tourne et retourne la question.
J’ai multiplié les essais, Zénith, Péquignet, Jaeger, Rolex (eh oui…), Omega…
Je me suis focalisé sur Gs et sur la sbgm car elle répondait à mes critères techniques et esthétiques (et « philosophiques » aussi)
Je pense que cela va finir avec elle, mais j’essaye de refermer le maximum de portes.
Elles sont presque toutes refermées mais une sensation de « vertige » me prend quand même…Elle est belle non?
21 octobre 2013 à 4h18 #420002289342Faz
Membre- Gaïan a écrit:
- Pour en revenir à tes hésitations, la vitesse n’est pas un critère qualitatif. Un choix technique visible mais pas plus noble qu’une plus basse fréquence
Certes, mais la fluidité de la trotteuse est quand même un paramètre visuel présent au quotidien… alors vu la fourchette de prix, cela entre en considération…
21 octobre 2013 à 4h20 #420002289343Gaïan
MembreElle est très belle ! Elle correspond bien au personnage en plus je pense
Apres si tu veux plus épuré / habillé, c’est la HB. T’as des essais au poignet ?21 octobre 2013 à 4h22 #420002289344barney
MembreAssez d’accord avec toi Laurent.
Et puis, savoir qu’on a au poignet un calibre exceptionnel (36000, il n’y en a pas beaucoup…) est un critère.
Personne ne le saura ou presque, mais moi si.Bon, on n’est pas trop hs car on est toujours sur GS…

et que celle essayée en juin est celle qui était vendredi chez Stef.21 octobre 2013 à 4h28 #420002289345Gaïan
MembreD’accord avec vous mais il le semble que l’esthétique générale doit primer sur ce parametre. Apres si il y a vraiment égalité on peut arbitrer par là. My two cents

Edit : vraiment belle personnalité, j’aime beaucoup
21 octobre 2013 à 4h35 #420002289346Eric l
Membre- barney a écrit:
- Les tolérances de Grand Seiko, au niveau de la précision sont plus faibles que pour le cosc…(Grand Seiko plus précis donc…)
Ce qui « m’arrête » un peu, c’est qu’il s’agit d’un 28000 alternances…
J’aurais préféré un 36000 ou peut être un spring drive.
J’attache de l’importance à la noblesse et à la technologie du mouvement pour une telle pièce.Je sais, je suis compliqué…
Tu peux te consoler en te disant que le 36000 s’use plus vite
21 octobre 2013 à 4h37 #420002289347barney
MembreLa sbgm, c’est un cadran crème plein de charme, des aiguilles fabuleuses, un boitier élégant et original, des finitions à tomber, une précision remarquable, une complication que j’aime et que je n’ai pas, des parties polies
, …
Elle prend la lumière de façon merveilleuse (à photographier d’ailleurs, ce n’est pas facile)
Ses index appliqués…
Bon, pour résumer, j’aime bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

