- Ce sujet contient 572 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
-
Tu devrais l’indiquer déjà ton profil pour éviter ça 😉
Ce n’est pas bête je vais essayer de l’intégrer à ma signature.
@fdm44 Le fait qu’on soit sur un forum de passionnés doit changer la définition de la contrefaçon?
On a beau être passionnés, je ne vois aucune raison d’avoir des approches différentes en fonction du produit, que ça soit une montre, une voiture, un téléphone…
Et pour répondre à ta question ô combien pleine d’à propos, oui je comprends le français
- riga a écrit:
-
Justement celui qui a la copie s’en contrefout.
Ceux qui sont vent debout ici sont ceux qui ont l’originale (peu importe son prix d’ailleurs) mais que ça emmerde que le rmiste du coin puisse avoir la même montre que lui (identique à 99%).
identique à 99% ??? tu as acheté un faux,
sérieusement tu croit vraiment à ce que tu écris ? - fdm44 a écrit:
- …
Une montre look-like est peut-être légale mais elle n’a aucune légitimité, ça a l’air d’être difficile pour certains de l’admettre.
je suis entièrement d’accord avec toi, certains n’arrivent pas à comprendre, et puis c’est pénible de ramener toujours cela aux sales riches qui seraient gênés que la plèbe puissent oh crime de lèse majesté porter un truc qui ressemble de très loin à leur original. n’importe quoi !
Pas plus tard qu’hier j’ai déjeuné avec quelques confrères et un des serveurs portait une fausse D-blue, franchement, que voulez vous que j’en ai à faire ? c’est un plaisir purement égoïste, mais ceux qui ont savent, je laisse les fantasmes de lutte des classes et aprioris égalitaristes aux autresbon puisque c’est justement une question d’argent, voila un truc totalement légitime pour 50 euros, et c’est autre chose qu’une pseudo tudor stérile, à mon humble avis, bien sur.
- Olivier_A a écrit:
- @fdm44 Le fait qu’on soit sur un forum de passionnés doit changer la définition de la contrefaçon?
On a beau être passionnés, je ne vois aucune raison d’avoir des approches différentes en fonction du produit, que ça soit une montre, une voiture, un téléphone…
Et pour répondre à ta question ô combien pleine d’à propos, oui je comprends le français
Tu continues à ne pas comprendre, tu restes fixé sur la légalité, on parle de légitimité 🙄 …
Fais un effort, essaye au moins
…- Tougeworks a écrit:
-
identique à 99% ??? tu as acheté un faux,
sérieusement tu croit vraiment à ce que tu écris ?
Vu que tu parles de d blue :
[Image trop grande ]
Les 1% sont faciles à trouver.
Comme dans le jeu des 7 erreurs- Tougeworks a écrit:
- …je suis entièrement d’accord avec toi, certains n’arrivent pas à comprendre, et puis c’est pénible de ramener toujours cela aux sales riches qui seraient gênés que la plèbe puissent oh crime de lèse majesté porter un truc qui ressemble de très loin à leur original. n’importe quoi !
Pas plus tard qu’hier j’ai déjeuné avec quelques confrères nantis et un des serveurs la plèbe smicarde portait une fausse D-blue, franchement, que voulez vous que j’en ai à faire ? (rien, à part le mentionner) c’est un plaisir purement égoïste, mais ceux qui ont savent, je laisse les fantasmes de lutte des classes et aprioris égalitaristes aux autres … dont tu viens de faire la démonstration avec le serveur idoine
bon puisque c’est justement une question d’argent, voila un truc totalement légitime pour 50 euros, et c’est autre chose qu’une pseudo tudor stérile, à mon humble avis, bien sur.
CQFD, si le serveur smicard la portait, il n’aurait pas été mentionné sur le forum, … d’où l’intérêt d’arborer une fausse D-Blue
Hé, je te charrie hein
parce qu’en réalité, je m’en fiche un peu de ce que portent les autres… quoique, pas plus tard que tout à l’heure, j’ai repéré un vieux bonhomme dans notre supérette et j’ai dit à ma fille : Tu veux voir un type qui a une montre deux fois plus chère que notre voiture, regarde celui-ci J’espère que tu prendras pas mal mes observations en rouge, c’est juste pour dédramatiser, je suis moi-même étonné de voir que ce non-sujet ait une telle popularité que je me suis pris au jeu
- fdm44 a écrit:
-
Tu continues à ne pas comprendre, tu restes fixé sur la légalité, on parle de légitimité 🙄 …
Fais un effort, essaye au moins
…
Fais un effort toi aussi…On s’en tape de la légitimité parce que ça ne veut pas dire grand chose concernant les montres…
C’est quoi la légitimité? ce qui est juste. On a vu dernièrement un pays interdire aux femmes de faire du vélo. C’est légal mais ce n’est pas légitime. Ok. C’est clair pour tout le monde. Et pour les montres?
En quoi Steinhart est moins légitime en copiant un design tombé dans le domaine public que Rolex en vendant 3 ou 4 fois le prix de ses montres par rapport à leur prix réel?
Tu vas me répondre: revente, inflation, bon investissement etc.
Et c’est légitime ça?
C’est juste que des augmentations et une sorte de bulle permettent de faire des Rolex des « bonnes affaires finalement »?- Olivier_A a écrit:
- Le fait qu’on soit sur un forum de passionnés doit changer la définition de la contrefaçon?
Avant de tirer ma révérence parce qu’on a déjà dit pas mal de choses et que ça va finir par tourner en rond, j’aimerais juste rappeler qu’au départ, ce fil posait le look-like comme pire que la contrefaçon. Et, franchement, non, je crois vraiment pas que ce soit pire que la contrefaçon, vraiment pas du tout.
On a dérivé sur la question de la légitimité et là je crois qu’on sort du sujet, parce que c’est trop flou, parce que qu’est-ce qui est légitime après tout ? C’est légitime une Fifty Fathoms du Blancpain post 1983 ? C’est légitime une Lip Général de Gaule à la sauce Miyota ? Et une Nomos Tangente, c’est légitime ? Et la même chez Rodina, le sera-t-elle aussio ? Pour chacune de ces questions ce sera oui pour certains, non pour d’autres, sans qu’on puisse vraiment dire qui a raison, si raison il y a.
Sachons rester informés, c’est la meilleure chose à faire pour trier le bon grain de l’ivraie, ou du moins être au clair sur ce qu’on achète, et n’oublions pas que bien qu’on ait ces divergence quant à la question toute subjective de la légitimité, quasiment tout ce qui dans les faits et au fil des post est valorisé sur fam c’est la qualité des finitions, la fiabilité, le rapport qualité/prix, l’originalité, et je suis content que ça soit comme ça.
- Cogito a écrit:
- Avant de tirer ma révérence parce qu’on a déjà dit pas mal de choses et que ça va finir par tourner en rond, j’aimerais juste rappeler qu’au départ, ce fil posait le look-like comme pire que la contrefaçon. Et, franchement, non, je crois vraiment pas que ce soit pire que la contrefaçon, vraiment pas du tout.
On a dérivé sur la question de la légitimité et là je crois qu’on sort du sujet, parce que c’est trop flou, parce que qu’est-ce qui est légitime après tout ? C’est légitime une Fifty Fathoms du Blancpain post 1983 ? C’est légitime une Lip Général de Gaule à la sauce Miyota ? Et une Nomos Tangente, c’est légitime ? Et la même chez Rodina, le sera-t-elle aussio ? Pour chacune de ces questions ce sera oui pour certains, non pour d’autres, sans qu’on puisse vraiment dire qui a raison, si raison il y a.
Sachons rester informés, c’est la meilleure chose à faire pour trier le bon grain de l’ivraie, ou du moins être au clair sur ce qu’on achète, et n’oublions pas que bien qu’on ait ces divergence quant à la question toute subjective de la légitimité, quasiment tout ce qui dans les faits et au fil des post est valorisé sur fam c’est la qualité des finitions, la fiabilité, le rapport qualité/prix, l’originalité, et je suis content que ça soit comme ça.
Merci, c’est assez bien dit
Pour ma part, je rajouterais que celui qui cherche de l’iconique transmissible sur plusieurs générations ferait bien d’acheter l’original (je parle d’expérience, mon grand-père ayant fait le choix des look-like dont on ne peut plus rien en tirer)
Pour celui qui recherche un certain style, qui s’en fiche de la légitimité et de la transmission (ou du long terme), est un choix défendable.
- jrm75012 a écrit:
- Bis repetita : à un moment, il faut arrêter de se voiler la face…
Je ne me voile pas la face, il faut arrêter de penser que les FAMeurs représentent la majorité des acheteurs de looklike … (comparons le pourcentage de FAMeurs à la population adulte française..!)
Donc avec notre connaissance horlogère cessons de juger ceux qui ne connaisant pas FAM et rien à l’horlogerie. Ils ont la possibilité d’acheter une montre qui leur plait et qui est dans leur budget, point barre
Je ne dit pas que j’en achéterai une (car je suis sur FAM et je suis donc un « sachant », mais comme le dit David, si un jour je suis dans la mouise je préfèrerais cel à un vilain fake)…mais je concois que des non initiés peuvent le faire- fdm44 a écrit:
- Tu continues à ne pas comprendre, tu restes fixé sur la légalité, on parle de légitimité 🙄 …
Fais un effort, essaye au moins
…
Ah bon.
Faudrait relire mes messages, parce que même si j’ai parlé de légalité, je répondais à jrm à propos des définitions de contrefaçon et look-like.
Quant à mon avis sur la légitimité, le voici: les contrefaçons sont encore moins légitimes que les look-like. Aussi simple que ça- Olivier_A a écrit:
- @fdm44 Le fait qu’on soit sur un forum de passionnés doit changer la définition de la contrefaçon?
On a beau être passionnés, je ne vois aucune raison d’avoir des approches différentes en fonction du produit, que ça soit une montre, une voiture, un téléphone…
Et pour répondre à ta question ô combien pleine d’à propos, oui je comprends le français
Je partage à 100% cette vision des choses.
- Cogito a écrit:
- Avant de tirer ma révérence parce qu’on a déjà dit pas mal de choses et que ça va finir par tourner en rond, j’aimerais juste rappeler qu’au départ, ce fil posait le look-like comme pire que la contrefaçon. Et, franchement, non, je crois vraiment pas que ce soit pire que la contrefaçon, vraiment pas du tout.
On a dérivé sur la question de la légitimité et là je crois qu’on sort du sujet, parce que c’est trop flou, parce que qu’est-ce qui est légitime après tout ? C’est légitime une Fifty Fathoms du Blancpain post 1983 ? C’est légitime une Lip Général de Gaule à la sauce Miyota ? Et une Nomos Tangente, c’est légitime ? Et la même chez Rodina, le sera-t-elle aussio ? Pour chacune de ces questions ce sera oui pour certains, non pour d’autres, sans qu’on puisse vraiment dire qui a raison, si raison il y a.
Sachons rester informés, c’est la meilleure chose à faire pour trier le bon grain de l’ivraie, ou du moins être au clair sur ce qu’on achète, et n’oublions pas que bien qu’on ait ces divergence quant à la question toute subjective de la légitimité, quasiment tout ce qui dans les faits et au fil des post est valorisé sur fam c’est la qualité des finitions, la fiabilité, le rapport qualité/prix, l’originalité, et je suis content que ça soit comme ça.
Celle là aussi.
Bon courage pour définir précisément la légitimité…
Pour moi il y a un monde entre contrefaçon et look like.- riga a écrit:
- Vu que tu parles de d blue :
je n’en parle pas, je la porte, bon la tienne c’est laquelle ? celle de droite, de gauche ou les deux ? soyons concrets !
- David123 a écrit:
- J’espère que tu prendras pas mal mes observations en rouge, c’est juste pour dédramatiser, je suis moi-même étonné de voir que ce non-sujet ait une telle popularité que je me suis pris au jeu
bien au contraire, tu m’as bien fait marrer, et puis se faire traiter de nanti par un suisse, c’est comme donner un cours de physique à Albert Einstein
ps : là ou tu te gourres, c’est que ce serveur avait l’air pathétique avec son gros fake, si justement il avait eu une seiko five military, j’aurais tapé la discussion sur ce modèle non importé ici, donc acheté en connaissance de cause
cela fait justement toute la différence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.