- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
40 mm , perso je prefere les chronos plus petits
entres mes navi et mes dayto ( 40 et 41 mm) je suis comblé j’aime bien les vieux movado d’ailleurs …
- km’rol a écrit:
- je peux pas …c’est mal vu de parler d’une vulgaire Rolex sur le forum HH
tu sais la HH est quelque chose de relatif voir abstrait …
moi je suis tres Rolex (sans la moindre honte) je suis de ceux qui pense qu’une Rolex n’a pas a rougir a coté d’autres montres « toolwatch ,HH ,et ULTRA HH »
donc pour moi tu peux clairement y aller et déveloper a ta guise ,cela m’intéresse vraiment et c’est la liberté d’expression(vas y lache toi
)- km’rol a écrit:
- je peux pas …c’est mal vu de parler d’une vulgaire Rolex sur le forum HH
Mais non ! D ‘autant que bien des personnes avisées considèrent qu’ une 15300 ou 15400 ne sont pas non plus dans la catégorie HH ( contrairement à la 15202) …
Cette dernière, que j’ ai eu, fait 39 mais la continuité boite/bracelet fait qu’ elle chausse grand et mon poignet de 18 n’ était pas de trop …
La 15400 en 41 passe aussi (essayée pour voir : pas trop ma tasse de thé …) .
Rien à faire, les indexs de la 15400 sont vraiment trop longs amha…
J’adore vraiment les 15300 et 15450… Je ne sais vraiment pas laquelle des deux je choisirais. La première a l’avantage du diamètre et l’autre à l’avantage d’être plus récente donc meilleure boucle (?)
- km’rol a écrit:
- je peux pas …c’est mal vu de parler d’une vulgaire Rolex sur le forum HH
Si c’est pour nous parler du 4130, c’est plus hors sujet que vulgaire… par contre si c’est pour nous parler du 7040 je suis preneur !
Deky
- guillaume140 a écrit:
- Ça vaut pas une dayto blanche
- km’rol a écrit:
- je confirme
- DUF a écrit:
- T’es con et drôle toi des fois!!
Franchement un autre monde!
Franchement si comparaison il devait y avoir ce serait entre la dayto et la 25860 (kaspa), comparer une 3 aiguilles et un chrono n’a pas de sens… Et si l’on fait cette comparaison la qualité perçue est nettement en faveur d’AP.
Après on peut chipoter sur certains détails ou sur le tarif des révisions mais c’est un fait.- Boréale a écrit:
- Je m’étais posé la même question à l’époque. La 15300 est limite grande pour moi et j’ai pu essayer la version 37mm (qui d’après ce que j’ai compris est assez rare en magasins).
Elle tombe très bien niveau « diamètre » mais par contre elle fait plus épaisse. Un peu comme les anciennes RO.
Donc très bien mais des proportions qui changent et qui sont différentes de ce que tu as pu avoir l’habitude de voir.
A essayer…
Pour les petits poignets qui veulent conserver la finesse et donc les proportions des RO d’origine, il faut penser aux 14790 (36mm).
Elles bénéficiaient du guillochage fin et d’une remarquable finesse. La forme de la RO fait qu’elle passe très bien en 36 même pour les réfractaires aux petits diamètres.
Attention aux dernières années avec index courts à mon avis beaucoup moins belles.
[/img]
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.